Page 639 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 639

atenerse, conociendo que existe una determina-  Lo que debemos cambiar precisamente es este
                  da ley que regula esta situación.           oscuro panorama para atraer los capitales fres-
                                                              cos. Para eso están los contratos-ley. En este caso,
                  Me parece que la redacción que estamos deba-  para nosotros exigir que el Gobierno establezca
                  tiendo debería ser materia de una mayor re-  disposiciones que protejan nuestras riquezas na-
                  flexión. Es un asunto complejo sobre el cual no  turales y que, a su vez, sea un polo de atracción a
                  hay precedentes constitucionales, como lo ha di-  los capitales extranjeros.
                  cho el señor Ferrero, sobre todo en el caso del
                  Perú. Un artículo de esta naturaleza puede sig-  Nosotros tenemos que cuidar nuestra soberanía
                  nificar graves hipotecas para el Perú del futuro.  al establecer un buen contrato y cumplir con los
                                                              plazos que son necesarios tanto para uno como
                  Indudablemente que puede abrir las puertas del  para otro contratante. Eso del "acuerdo entre
                  desarrollo. Muchas gentes van a venir aquí a pre-  partes" puede ser peligroso también en el futu-
                  tender contratos que seguramente serán muy  ro.
                  ventajosos para ellos, para lo cual van a traer
                  capital, pero que de repente serán onerosos para  Gracias.
                  el Perú. Entonces, las futuras generaciones nos
                  señalarán como responsables de haber produci-  El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
                  do esa situación.                           señor Róger Cáceres.

                  Recuerdo, por ejemplo, el famoso contrato de "La  El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
                  Brea y Pariñas". Si ese conflicto no hubiera sido  (FNTC).— Señor Presidente: Como estamos al
                  decidido en la década del sesenta y continuara  filo de la medianoche y hemos trabajado tantas
                  vigente esa situación, de acuerdo con este artí-  horas, creo que valdría la pena que este artículo
                  culo el Perú tendría que respetar ese contrato,  lo pensemos un poco más. Por eso, me permito
                  no le quedaría otra alternativa. En consecuen-  proponerle que la sesión se levante y que la con-
                  cia, ése es un riesgo que deberíamos prever.  tinuemos mañana para tratar los asuntos que
                                                              todavía quedan pendientes, incluyendo este ar-
                  El señor Jorge Velásquez me pide una interrup-  tículo que, para mí, es necesario pero sumamen-
                  ción, señor Presidente, con su venia.       te riesgoso para el país.

                  El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-       El señor PRESIDENTE.— Hemos concluido
                  pir el señor Velásquez.                     con el rol de oradores. En consecuencia, vamos a
                                                              pasar a un cuarto intermedio para que el señor
                  El señor VELÁSQUEZ GONZÁLES (FNTC).—        Presidente de la Comisión de Constitución pre-
                  Con la anuencia del señor Presidente.       pare la última versión, si es necesario, para pro-
                                                              ceder de una vez a la votación y terminar con
                  Yo tendría que preguntar, simplemente, ¿para qué  este proyecto.
                  es un contrato?, ¿qué es un contrato-ley? Tiene
                  sus cláusulas, en las cuales pueden establecer la  —Se suspende la sesión a las 23 horas y 31
                  voluntad del pueblo y la del inversionista al sus-  minutos.
                  cribir un contrato. Además, el contrato estable-
                  ce un plazo. No hay plazo que no se cumpla ni  —Se reabre la sesión a las 00:00 horas del
                  deuda que no se pague. De tal manera que no  día jueves 26 de agosto.
                  hay por qué preocuparnos. ¿Qué pasaría más bien
                  en el futuro si un gobierno corrupto se pone de  El señor PRESIDENTE.— Se reabre la sesión.
                  acuerdo con la empresa y ellos desconocen el con-
                  trato-ley firmado anteriormente?            En tanto se incorporan los otros señores congre-
                                                              sistas, debo  informar que tras la aprobación o
                  Creo que estamos en el momento de estabilizar  desaprobación del artículo 69º solamente nos
                  la economía del país. Actualmente, no hay inver-  quedaría una pequeña decisión de parte de los
                  sión y nosotros tenemos que asegurar precisa-  miembros del Pleno con respecto al preámbulo.
                  mente que los capitales frescos vengan a nuestra  Con eso habríamos terminado finalmente de re-
                  patria. La única forma es a través de esta dispo-  dactar la Constitución.
                  sición legal.
                                                              Estamos pensando que, debido a lo avanzado de
                  Todos los sectores políticos reconocen que actual-  la hora, mañana no habrá reunión del Pleno. Más
                  mente el gran problema de nuestra patria es que  bien, queremos citar a todos los miembros del
                  no hay inversión, que estamos en recesión, que  Consejo Directivo para mañana a las siete de la
                  no hay trabajo y que hay inseguridad jurídica.  noche. La sesión de Pleno ordinario puede reali-



                                                          2395
   634   635   636   637   638   639   640   641   642   643   644