Page 436 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 436
estaríamos rechazando completamente, y des- La señorita FLORES NANO (PPC). Sí, ése
pués pasaríamos a una reconsideración, lo cual sería el primer tema.
sería, desde el punto de vista de procedimiento,
mucho más engorroso. El señor PRESIDENTE. De acuerdo. Pro-
cederemos a votar.
De modo que yo propongo, primero, que se pase
a votación cada una de las partes. No hay nada en debate en este momento.
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- Cuestión de orden.
C90). Presidente: Es correcto.
El señor DONAYRE LOZANO (CD). Señor
"El plazo de prescripción se duplica en aquellos Presidente: Un juicio de residencia tiene rango
casos en que se comenten delitos contra el patri- constitucional. El plazo de prescripción y la pe-
monio del Estado" es el punto que nosotros apo- nalidad tienen que estar, necesariamente, incor-
porados dentro del Código Penal. No tiene rango
yaremos. constitucional, señor. Se está cometiendo un gra-
ve error.
El señor PRESIDENTE. Entonces, le rue-
go, por favor, dar lectura al añadido al artículo Eso es todo, señor Presidente.
42º, para que no quede la menor duda de que
esto es lo que apoyaría la Alianza Nueva Mayo- El señor PRESIDENTE. Bueno, vamos a
ría-Cambio 90. volver a leer el tema que va a ser sometido al
debate.
Le ruego por favor que usted lea, y pasemos a
votación sobre eso. "Se sanciona con el doble de pena a aquellos que
cometan delito contra el patrimonio del Estado
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- y la vigencia del régimen constitucional"
C90). "El plazo de prescripción se duplica en
aquellos casos en que se cometen delitos contra Los señores congresistas que estén de acuerdo
el patrimonio del Estado". con la admisión a debate de la reconsideración
leída, se servirán manifestarlo poniéndose y per-
El señor PRESIDENTE. Se va a votar. Los maneciendo de pie. (Votación). Han votado a fa-
señores congresistas que acuerden la admisión a vor de la reconsideración 23 señores congresis-
debate del texto leído, se servirán manifestarlo tas, no habiendo alcanzado el número de votos
poniéndose y permaneciendo de pie. (Votación). previsto en el Reglamento.
Los que estén contra. (Votación). Ha sido acor-
dada, por unanimidad, la reconsideración del aña- Finalmente, vamos a votar la tercera parte de la
dido al artículo 42º. adición...
Vamos a votar, entonces, la segunda proposición, El señor OLIVERA VEGA (FIM). Hay que
que es duplicar la pena. preguntar por los que votan en contra y decir si
se ha aprobado o no.
Doctora Flores Nano, tiene la palabra.
El señor PRESIDENTE. Vamos a rectificar
la votación. Los señores congresistas que estén a
La señorita FLORES NANO (PPC). Al favor de la proposición que se acaba de leer, se
momento de someter a votación, también consi- servirán manifestarlo poniéndose y permanecien-
deren la duplicidad del plazo de prescripción para do de pie. (Votación). Los que estén en contra.
los delitos contra la vigencia del régimen consti- (Votación). Ha sido rechazada la admisión a de-
tucional. bate de la reconsideración, por no haber alcan-
zado el número requerido por el Reglamento. (El
El señor PRESIDENTE. ¿Por qué no resu- resultado es de 36 votos a favor y 22 en contra).
mimos entonces la segunda proposición? Docto-
ra Lourdes Flores, como usted es la autora de la Vamos a dar lectura a la tercera parte del mismo
idea, le ruego si puede aclarar el sentido de la artículo 42º para someterlo al voto.
proposición. Me parece que el sentido, si me per-
mite, es que se sanciona con el doble de pena a El RELATOR da lectura:
aquellos que cometan delito contra el patrimo-
nio del Estado y la vigencia del régimen consti- "Los funcionarios que señala la ley están someti-
tucional. dos a residencia, salvo autorización para salir del
2192
