Page 435 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

sideramos necesario someter a consulta el con- va, que consta de varias partes, se vote en con-
junto; y hemos dicho, en un acto de flexibilidad junto o por partes; es algo que está consagrado
—después de habernos conmovido el señor To- en el Reglamento, señor Presidente.
rres y Torres Lara—, que, si quieren, en uso de
su mayoría, presenten lo que quieran presentar El señor PRESIDENTE.— Doctor Ferrero, tie-
y nosotros opinaremos sobre eso. Pero no puede ne la palabra.
ser que se empiece a descuartizar las reconside-
raciones de esa manera. Es un precedente inacep- El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—
table que yo no estoy dispuesto... Presidente: Como han dicho Flores-Araoz y el
congresista Cáceres, en interés del país es per-
El señor PRESIDENTE.— Hay una cuestión fectamente legítimo que nosotros podamos divi-
de orden presentada por el doctor Antero Flo- dir y votar por separado tres conceptos de un
res-Araoz. Sobre esa cuestión de orden, la Mesa artículo. Lo que nos interesa es algo que benefi-
va a conceder la palabra. cie al país, y con eso se le está beneficiando; lo
demás son formalidades.
El señor Larrabure había pedido primero el uso
de la palabra. El señor PRESIDENTE.— Perdón, vamos a
votar la cuestión de orden presentada por el doc-
El señor LARRABURE GÁLVEZ (SI).— Se- tor Flores-Araoz. Los señores congresistas que
ñor Presidente: Es para manifestar nuestro apo- estén de acuerdo con la cuestión de orden pre-
yo a la cuestión previa presentada por el doctor sentada por el doctor Flores-Araoz, se servirán
Antero Flores-Araoz del PPC, pues yo creo que manifestarlo levantando la mano. (Votación). Los
con ella muestra una gran apertura democrática que estén en contra. (Votación). Se acuerda vo-
y da muestras de no ser mezquino, como otros tar por partes.
que son sectarios y prefieren sus posiciones an-
tes que una posición que es para construir. Entonces, vamos a votar la primera parte, que
es sancionar con el doble de pena. Con cargo a
Gracias, señor Presidente. redacción, lógicamente.

El señor PRESIDENTE.— Señor Torres y To- Doctor Torres y Torres Lara, tiene la palabra.
rres Lara: En realidad la cuestión de orden plan-
teada por el doctor Antero Flores-Araoz es que El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
C90).— Presidente: Dado que la diferencia de
se vote las tres partes. Eso es lo que se va a so- conceptos está entre la propuesta del señor
meter a consideración del Pleno.
Olivera y la adición que está recogiendo nuestra
bancada, debe leerse el planteamiento hecho por
Señor Torres y Torres Lara, puede hacer uso de el doctor Olivera y luego la adición que nosotros
la palabra. estamos planteando, que dice que el plazo de pres-
cripción se duplique en aquellos casos en que se
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- cometen delitos contra el patrimonio del Estado.
C90).— Señor: Apoyamos la posición del doctor
Antero Flores-Araoz en el sentido de que se vote Primero, se vota la propuesta del señor Olivera,
por partes. Nosotros apoyaremos la adición, no primera parte. Segunda parte, la adición que
apoyaremos los otros puntos. nosotros estamos proponiendo. En esa forma
procederemos al resultado.
Gracias.
El señor PRESIDENTE.— Me parece que el
El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el procedimiento que debemos hacer es un tanto
señor Cáceres. distinto, señor Torres y Torres Lara.

El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger En primer lugar, se trata de añadidos, no se tra-
(FNTC).— Señor Presidente: Me parece que, ta de reconsideraciones. La proposición inicial
parlamentariamente, lo que procede es la admi- tenía tres añadidos. El primer añadido es sobre
sión a debate del total de la reconsideración. Al el doble de la pena, el segundo añadido es la du-
momento de debatirse sobre el fondo y votarse plicación del plazo de prescripción y el tercer
sobre el fondo, de acuerdo a nuestro Reglamento añadido es el juicio de residencia.
se puede votar por partes. Si estamos en esa ins-
tancia, entonces corresponde. Es un derecho de Entonces, votemos uno por uno, porque, de vo-
cualquier parlamentario pedir que una iniciati- tar primero la proposición del señor Olivera, la

2191