Page 130 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

La señora PRESIDENTA.— Tiene la palabra El señor VELIT NÚÑEZ (NM-C90).— Gra-
el doctor Róger Cáceres. cias, señora Presidenta.
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger Con el respeto que se merece el señor Cáceres,
(FNTC).— Señora Presidenta: Ante todo, tengo debo decirle que precisamente acá estamos toman-
que expresar algo que me preocupa. El hacedor do nota de todas las sugerencias que se están dan-
de estas redacciones es indudablemente el doc- do, para poder justamente ser permeables, como
tor Torres y Torres Lara, persona que desde el lo es el señor Torres y Torres Lara. De esta mane-
inicio de la sesión no se encuentra presente. Yo ra podremos lograr un texto que, si se tiene que
no sé cómo puede él recoger lo que decimos aquí modificar en algo, sea con la participación de los
o es que por adelantado ya mira las ideas con miembros de la Comisión de Descentralización.
tanto desdén y menosprecio que no le interesan Por eso nos encontramos aquí presentes, y creo
ni quiere saber sobre el particular. que la ausencia del doctor Torres y Torres Lara
no implica que nosotros no estemos recogiendo
Presidenta, la señora Lozada de Gamboa me so- sus sugerencias.
licita una interrupción, que la concedo con todo
agrado. Gracias, señor Cáceres.

La señora PRESIDENTA.— Puede interrum- La señora PRESIDENTA.— Puede continuar,
pir, congresista Lozada. señor Róger Cáceres.

La señora LOZADA DE GAMBOA (NM-C90).— El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
Gracias, señora Presidenta. (FNTC).— Me solicita una interrupción el se-
ñor Moreyra.
Por su intermedio, quiero decirle al respetado
colega Cáceres que el señor Torres y Torres Lara La señora PRESIDENTA.— Siga, señor
no es el hacedor de la propuesta que estamos Moreyra.
debatiendo. Ésta es el resultado del trabajo de
una comisión, que posteriormente ha sido apro- El señor MOREYRA LOREDO (SODE).—
bado por el grupo de mayoría de la Comisión de Gracias, señora Presidenta.
Constitución.
A mí no me cabe la menor duda de la competencia
En segundo lugar, creo que todos los congresistas del señor Velit para estos efectos. Sin embargo,
merecemos la misma deferencia que le hace us-
ted al congresista Torres y Torres Lara, y nos quiero llamar la atención que tampoco están pre-
merecemos también el respeto que debemos te- sentes la mayoría de los miembros de la Comisión
ner. Todos estamos escuchando y después vamos de Constitución. Si bien estamos tratando el tema
a opinar si las propuestas que usted presenta son de la descentralización, a mí me extraña que este
definitivamente necesarias para reforzar el pro- tema no le interese a la mayoría de los miembros
yecto. de esta Comisión, los mismos que suelen recla-
mar que ninguno se mueva del asiento, pero hoy
La señora PRESIDENTA.— Puede continuar, día se han movido todos, y todos juntos.
señor Cáceres Velásquez.
La señora PRESIDENTA.— Puede continuar,
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger doctor Cáceres.
(FNTC).— Todo el respeto me merece las pala-
bras de la distinguida dama que acaba de hablar, El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
pero creo que estoy obligado a plantear una cues- (FNTC).— Señora Presidenta: Como no está la
tión de orden, señora Presidenta: no podemos mayoría de la mayoría, que es la que decide so-
sesionar si el Presidente de la Comisión de Cons- bre el particular, pese a que reconozco la sensibi-
titución no se halla presente. lidad del señor Velit y la capacidad de la señorita
Martha Chávez, que está fuera de toda duda, creo
La señora PRESIDENTA.— ¿Le concede us- que lo prudente es que la Comisión en mayoría
ted una interrupción al señor Velit? esté presente en el debate; porque, además, se
vería como un desdén que un asunto tan impor-
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger tante no haya merecido la misma atención que
(FNTC).— Se la concedo con su venia, señora aquellos otros que hemos tratado.
Presidenta.
Considero que es prudente suspender la sesión
La señora PRESIDENTA.— Puede usted in- en tanto se reintegra a la Sala la mayoría de la
terrumpir, señor Velit. mayoría de la Comisión.

1886