Page 768 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

La señorita FLORES NANO (PPC).— Con dente del Consejo de Ministros o los ministros
mucho gusto, doctor Chirinos. pertinentes concurren para absolver las pregun-
tas.
El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
pir, señor Chirinos Soto. Lo que no puedo admitir es que después de ha-
bernos fijado un criterio en la Comisión de Cons-
El señor CHIRINOS SOTO (R).— Puedo de- titución, se cree incertidumbre en torno al tema;
mostrar a la doctora Lourdes Flores, a base de porque nuestra propuesta era muy concreta: "un
sus recuerdos o de las actas, que realmente ello día a la semana"; la propuesta aprobada era muy
carece de importancia. En la Comisión de Cons- clara: "todas las sesiones". Ahora volvemos a la
titución fui yo quien insistió en que el Presiden- incertidumbre, porque en el fondo lo que se quie-
te del Consejo, o su vocero, asistiera a cada se- re tener es un margen de maniobra para pospo-
sión plenaria. La doctora Lourdes Flores propo- ner esta concurrencia, que debe ser periódica.
nía cada 15 días o una al mes; pero no a todas.
Había una discrepancia entre ambos: si era a cada Lamento, señor Presidente, que en un cambio
sesión o si no era a cada sesión. Yo era partida- importante a nivel constitucional, que creo va a
rio de que debía ser a cada sesión. contribuir a acercar al Poder Ejecutivo y al Le-
gislativo, la mayoría vuelva a un término vago,
La mayoría propone periódicamente, y periódi- cuando en este punto habíamos llegado a un
camente quiere decir con cierta periodicidad, que acuerdo.
la Constitución no señala. ¿Quién va a señalar
la periodicidad? El Reglamento del Congreso. El El señor PRESIDENTE.— Vamos a hacer un
Reglamento del Congreso va a establecer la es- recuento de la situación con respecto a este ar-
tación de preguntas y va a señalar la periodici- tículo.
dad; inclusive, este Reglamento puede volver al
texto original, es decir, que la periodicidad sea En primer lugar, temprano, el Pleno había de-
cada plenaria. clarado que el tema había sido totalmente deba-
tido. Hubo una cuestión de orden en el sentido
El Congreso ha tenido la bondad de esperar a de que, antes de votar, se esperase al doctor
oír mi punto de vista para decidirse y la mayoría Chirinos; hecho que se ha producido. En tal vir-
lo ha aceptado. Para mí, lo esencial es contar con tud, procederemos a la votación.
la presencia del Presidente del Consejo de Mi-
nistros. Eso no le gusta al señor Ferrero. Señor Torres y Torres Lara, ¿podría usted dar
lectura nuevamente al texto para proceder a la
El Presidente del Consejo, o el Primer Ministro votación?
en Gran Bretaña, responde las preguntas escri-
tas en el orden que le han sido formuladas. Sólo El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
responde las preguntas orales si le queda tiem- C90).— Sí, señor Presidente.
po. Todo eso se dirá en el Reglamento del Con-
greso; y la dignidad y la flexibilidad del Regla- El texto dice lo siguiente: "El Consejo de Minis-
mento del Congreso dependerá de la composi- tros en Pleno o los ministros separadamente
ción de cada Congreso. pueden concurrir a las sesiones del Congreso y
participar en sus debates con las mismas pre-
De manera que si he convenido con la mayoría rrogativas que los parlamentarios, salvo la de
en una fórmula más flexible, es porque justa- votar si no fuera parlamentario.
mente nunca quiero los casilleros constitucio-
nales, prefiero la flexibilidad constitucional. Concurren también cuando son invitados para
informar.
El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
señorita Flores Nano. El Presidente del Consejo o uno por lo menos de
los ministros concurre periódicamente a las se-
La señorita FLORES NANO (PPC).— Señor siones plenarias del Congreso para la estación
Presidente, en efecto, nosotros, siguiendo el pre- de preguntas."
cedente francés y español, proponíamos la con-
currencia una vez por semana. Ésa fue nuestra El señor PRESIDENTE.— Se va a votar. Los
tesis, porque, en nuestro concepto, le daba al señores congresistas que aprueben el artículo
debate parlamentario un orden. Si ése es el cri- leído, se servirán manifestarlo poniéndose y per-
terio que se quiere aplicar, no tengo objeción al- maneciendo de pie. (Votación). Los que estén en
guna para que se señale expresamente que los contra. (Votación). Aprobado por 45 votos a fa-
días, o una vez a la semana el día tal, el Presi- vor y 14 en contra.

1646