Page 665 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 665

Entregó el poder, y sus enemigos políticos, en ade-  mandante Luis M. Sánchez Cerro en 1930, el 22
                  lante, se lo negaron; y el Perú se privó de un se-  de agosto de 1930.
                  gundo gobierno constitucional de Piérola, que hu-
                  biera sido, seguramente, tan bueno como fue su  Señor Presidente, hoy, con la evolución de nues-
                  único gobierno constitucional de cuatro años.  tras costumbres electorales; hoy, en que se efec-
                                                              túa el escrutinio de los votos sobre la Mesa, en
                  Dicho sea de paso —porque ese argumento lo voy  que el voto es obligatorio, en que vienen obser-
                  a usar más tarde—, los períodos de cuatro años  vadores de la OEA y millares de periodistas de
                  de la Constitución del 60, a partir de la Revolu-  todo el mundo, ¿es concebible que un Presiden-
                  ción del 95 hasta Leguía, a lo largo de tres déca-  te en funciones sea derrotado en una elección?
                  das, nos dan una etapa admirable de gobiernos  Yo contestaría honradamente que sí, es conce-
                  constitucionales y civiles que se suceden regu-  bible.
                  larmente; aunque el sistema ya estaba corrupto,
                  porque se tuvo que recurrir a las artimañas del  Yo creo que si Alan García hubiese sido candida-
                  fraude electoral para cerrar el paso a don Nico-  to en 1990 a una reelección, se le hubiera derro-
                  lás de Piérola.                             tado. Y creo que si el Presidente actual no con-
                                                              serva el favor que ahora tiene, puede ser derro-
                  Ese precedente histórico es el de don Augusto  tado por un candidato de la oposición, perfecta-
                  Leguía, quien una primera vez fue presidente  mente. Será una competencia libre, y el pueblo
                  normalmente entre 1908 y 1912. Reelegido tras  dirá: ¿por quién voto? ¿Por el Presidente que lo
                  transcurrir siete años, en 1919, convoca a un ple-  hace bien o contra el Presidente que lo hace mal?
                  biscito y a una Asamblea Constituyente, y esa  Ésa es la verdad frente al argumento histórico;
                  Constitución, la del año 20, todavía prohíbe la  que, sin embargo, hay que tenerlo en cuenta;
                  reelección inmediata; pero, en el año 24, don Au-  porque ustedes, por segunda vez en esta Consti-
                  gusto Leguía consigue que su mayoría cambie la  tución, se están apartando de nuestra Constitu-
                  Constitución para ser reelegido por una vez.  ción histórica para dar un salto en el vacío. Los
                                                              saltos en el vacío son peligrosos.
                  Ahí hay el peligro que dice uno de los congresis-
                  tas que me ha interrumpido. El peligro es que en  Yo voy a terminar con el salto en el vacío; pero
                  el año 28 ya Leguía no se satisfizo con una ree-  antes de eso quiero analizar el segundo argumen-
                  lección e hizo reformar la Constitución para la re-  to contra la reelección.
                  elección indefinida. Y la reelección indefinida es
                  mala, porque no es republicana; porque la reelec-  El segundo argumento contra la reelección es que
                  ción indefinida se aproxima a la vitalicia y por-  el Presidente en funciones como candidato dis-
                  que, como decía el propio Bolívar al comentar su  fruta de mucho poder, del poder del Estado, en
                  Constitución, la Constitución Bolivariana o Vita-  comparación con su rival, y que entonces esto
                  licia, decía Bolívar: "un presidente, sin corona, es  crea una situación de desigualdad.
                  un rey". Y nosotros en el Perú no queremos un
                  rey; nosotros queremos en el Perú un mandatario  De eso, siempre se dice que usan de ese poder,
                  republicano. Ahí está uno de los puntos.    por lo menos publicitario, los presidentes en fun-
                                                              ciones que son candidatos en los Estados Uni-
                  Ahora bien, tengo que hacer el balance. Yo ten-  dos. ¿Qué ocurre? Llega el Presidente de los Es-
                  dría que decir —avanzando mi exposición— a mis  tados Unidos... qué sé yo que... a Detroit; eso es
                  alumnos: ¿es exactamente igual el precedente de  noticia de primera plana, porque llega el Presi-
                  Leguía comparado con las circunstancias del Perú  dente; lo quería el Presidente: el Presidente tie-
                  de 1993? Y tendría que contestar honradamente  ne conferencia de prensa, el Presidente tiene co-
                  que no.                                     bertura televisiva.

                  Las reelecciones de Leguía fueron una comedia,  En cambio, el candidato de la oposición, el pobre
                  fueron una caricatura de elecciones. Leguía era  candidato de la oposición, tiene que ganar la pri-
                  candidato único; no había voto secreto, el voto  mera plana, y tiene que ganarla a fuerza de dis-
                  era público; no había voto obligatorio: unos cuan-  cursos brillantes, de campañas preelectorales
                  tos ciudadanos se acercaban a las mesas y decían  sorpresivas; tiene que ser un artista de la prime-
                  "mi voto es por el señor Leguía, único candida-  ra plana para igualarse con el Presidente de los
                  to". Y el señor Leguía resultaba elegido por una-  Estados Unidos. Y ésa es o era una de las razo-
                  nimidad. Sin embargo, a fuerza de reelegirse, con-  nes por las cuales los Estados Unidos habitual-
                  denó su sistema al golpe de Estado, lo condenó  mente reelegían a su Presidente: Truman, en
                  al pronunciamiento que dio en Arequipa el co-  circunstancias harto desfavorables, fue reelegi-



                                                          1543
   660   661   662   663   664   665   666   667   668   669   670