Page 423 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 423
lizando concursos para llenar esas vacantes de que estoy adelantando preocupación sobre el
Corte Suprema a jueces de primera instancia, con tema del Poder Judicial y el futuro inmediato.
nombramientos que van a trascender, por lo me-
nos, al próximo quinquenio. Entonces tendría- Las declaraciones que pueden ser muy bue-
mos que preguntarnos, ¿por qué tanta desespe- nas y los sistemas que pueden ser excelen-
ración, si es que en la primera quincena de agos- tes que aquí se van a incorporar en el texto
to días más, días menos estará listo el texto constitucional; el futuro inmediato; la indepen-
constitucional y en los próximos meses después dencia del Poder Judicial y del Ministerio Públi-
del referéndum podrá ser promulgado el texto co; ese Consejo de la Magistratura, todo eso es
de la nueva Constitución e iniciarse todo un pro- algo que tenemos que abordar, y ésa es la razón
ceso de selección con todas las garantías debidas por la cual queremos que empecemos a pensar
de plena independencia y de plena autonomía de qué salida podemos darle.
los magistrados en cuanto a su sistema de nom-
bramientos, tal como se estaría proyectando en Yo sé de quienes en consecuencia están defen-
el texto de la nueva Constitución? diendo lo que es la propuesta constitucional en
mayoría; pero quisiéramos que esa propuesta
¿Por qué, entonces, no empezar a aplicar ese ideal constitucional se haga realidad en el más corto
de independencia y autonomía en el nombramien- plazo. Que no nos dejen, entonces, magistrados
to desde ya, desde ahora?; ¿por qué no reexami- nombrados por el poder político para los próxi-
nar esta decisión adoptada por el Congreso Cons- mos cinco años, en cuyo caso, tendríamos que
tituyente para poder meditar, reflexionar y adop- dudar de las intenciones de algunos. Hay de quie-
tar un correctivo y demostrar en los hechos que nes no dudamos, ciertamente; pero, si no lo apli-
lo que se quiere es un Poder Judicial autónomo e camos de inmediato, no tendremos un verdade-
independiente desde ahora, no desde los próxi- ro Poder Judicial independiente y autónomo del
mos cinco años? poder político, y tendríamos además las injusti-
cias de poner en el mismo nivel a magistrados
Me pide una interrupción el señor Ferrero Cos- corruptos, a magistrados rechazados por la opi-
ta. nión pública, con aquellos que no tienen las ca-
tegorías de excelencia que está revisando el Tri-
Asume la Presidencia la señora Luz bunal de Honor. Tendríamos, entonces, esa pa-
Salgado Rubianes de Paredes. radoja que indigna a la conciencia ciudadana, ya
que hoy día magistrados repudiados, que debe-
La señora PRESIDENTA. Puede interrum- rían estar siendo sometidos a proceso judicial
pir el señor Ferrero Costa. para su próxima sanción, reciben su pensión re-
ajustada como si fueran magistrados honorables.
El señor FERRERO COSTA (NM-C90). La
emoción de nuestro colega, que celebra su ono- Por citar algunos casos, allí está me recuerda
mástico, le ha hecho olvidar que hemos acorda- Willy Serrato ese nefasto Méndez Osborne o
do discutir el tema del nombramiento de jueces esos vocales que absolvieron inconstitucional e
después de este capítulo. Él está adelantando esta ilegalmente a García... perdón, no lo absolvieron,
materia. sino que se negaron a abrirle juicio, incumpliendo
el mandato constitucional; o aquellos que absol-
En todo caso, es bueno decir lo siguiente: este vieron a Perciles Sánchez como lo hemos re-
Congreso no está obligado a aceptar la recomen- cordado hace más de dos años.
dación del Jurado de Honor; este Congreso pue-
de rechazar si quiere la recomendación que Entonces, en este contexto, tenemos que abor-
formula el Jurado de Honor. dar y adoptar una definición en consecuencia; si
no, señora Presidenta, al pueblo hay que decirle
Gracias, Presidenta. la verdad clara y transparente: habrá indepen-
dencia y autonomía de aquí a cinco años, mien-
La señora PRESIDENTA. Puede continuar, tras tanto no, porque de aquí saldrá el nombra-
señor Olivera Vega. miento político del Congreso de la República con
intervención del Presidente y dejando todas es-
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Yo no lo tas aspiraciones a un futuro incierto. ¡Qué pasa-
he olvidado; he estado debidamente informado, rá de acá a cinco años!
amigo Ferrero. Lo que pasa es que estamos en la
discusión general de lo que es un Poder Judicial Creo, señora Presidenta, que también el tema
independiente y autónomo, de lo que es el tema presupuestal es necesario abordarlo directamente
de ratificaciones y de lo que son garantías para en materia constitucional, y nosotros queremos
la administración de justicia. En ese contexto es reformular nuestro planteamiento.
1301
