Page 422 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 422
Hay otros temas en los cuales podrían haber apor- que se debe rescatar e independizar el control
tes, y adelantamos que consideramos aún impor- constitucional de lo que es la Corte Suprema de
tante que se mantenga la institución del Tribu- Justicia.
nal de Garantías Constitucionales. Nosotros he-
mos sido duros críticos de la actuación del Tri- Señor Presidente, creemos también que el tema
bunal de Garantías Constitucionales. En los he- de las ratificaciones a los jueces y magistrados
chos, no fue ninguna garantía constitucional la debe estar considerado expresamente en el texto
existencia de este Tribunal, porque fue deforma- constitucional. Si bien la garantía de la adminis-
do en su origen, nació mal en la ley orgánica. Se tración de justicia de la inamovilidad en el cargo
pusieron exigencias fuera del sentido de justicia ha sido mal entendida y mal aplicada y se hacía
constitucional en su conformación, y los delega- prácticamente imposible poder remover a tan ma-
dos que llegaron lo hicieron con un compromiso los magistrados, creo que sería saludable la al-
político que al final neutralizaba la actuación de ternativa propuesta de ratificar periódicamente
magistrados que deberían tener como único man- no en plazos tan cortos, sino cada cinco años
dato el hacer respetar la Constitución ante una a los magistrados por cuenta del Consejo Nacio-
vulneración flagrante. nal de la Magistratura.
Además, señor Presidente, se daba el caso que Evidentemente, es momento oportuno para ha-
en la ley orgánica, para alcanzar un fallo, había cer la reflexión con respecto al futuro inmediato
que llegar a determinado número de votos que de nuestro Poder Judicial. Es cierto que por man-
traía una serie de negociaciones y de paralizacio- dato de una ley constitucional del Congreso Cons-
nes del propio sistema del Tribunal de Garan- tituyente se conformó el Jurado de Honor. Es cier-
tías Constitucionales. Y en los últimos tiempos, to también que la conformación de este Jurado
señor Presidente, observamos que los miembros de Honor y su competencia contó con los votos
del Tribunal de Garantías Constitucionales en contra de la oposición en su conjunto. Pero,
actuaban por consigna política partidaria, cosa señor Presidente, ¿qué cosa está pasando y qué
que denunciamos oportunamente; y no sólo lo cosa puede pasar en los próximos días? Nosotros
denunciamos oportunamente, sino que estuvimos le hemos dado confianza a pesar de que no he-
trabajando conjuntamente, antes del 5 de abril mos participado en el nombramiento de los miem-
al igual que en el tema del Poder Judicial, tam- bros del Jurado de Honor, y estamos viendo con
bién en el tema del Tribunal de Garantías Cons- preocupación, sin embargo, que ese encargo re-
titucionales con los delegados del Gobierno al cibido se puede estar tergiversando.
más alto nivel.
Hemos leído con preocupación declaraciones que
No cometemos aquí ningún tipo de infidencia, han dado voceros, miembros de este Jurado de
porque ya es un hecho histórico y público cómo Honor, según las cuales resultaría siendo el Ju-
es que, en efecto, estuvimos trabajando repre- rado de Honor un jurado de excelencia que está
sentantes de los partidos de oposición nada me- calificando a los "dioses de la justicia" y a los "hu-
nos que con el Primer Ministro de ese entonces, manos de la justicia"; y además, señor Presiden-
el señor Alfonso de los Heros; y cómo es que, al 5 te, sin hacer cargos sobre la honorabilidad de los
de abril, ya existían proyectos de ley presenta- miembros del Jurado no los estoy haciendo ni
dos para poder renovar ese Tribunal de Garan- los estoy insinuando, pues todos nos merecen el
tías Constitucionales y reemplazar a esos malos mayor respeto, creemos que estamos frente a
elementos que estaban actuando con direccio- un desafío ante su primer informe, en el que apa-
nalidad político-partidaria en contra de los inte- rentemente se estarían cometiendo injusticias
reses nacionales. con algunos miembros del Poder Judicial nom-
brados provisionalmente.
Aquí, señor Presidente, se presentaron las leyes
correspondientes que interpretaban cómo es que Nosotros, que mantuvimos la posición principista
el límite de edad también era aplicable a los de sostener que el poder político no debe inter-
miembros del Tribunal de Garantías Constitu- venir ni en la ratificación ni en el nombramien-
cionales. De esa manera podíamos limpiar y re- to, deberíamos de mantenernos al margen de esas
novar ese tribunal y, además, abrir la puerta a decisiones ya adoptadas por el Jurado de Honor;
los proyectos de ley que pudieran perfeccionar pero, ¿qué va a pasar, señor Presidente? Yo me
su actuación; pero de ahí a eliminar esta institu- temo que aquí, ante errores que se pueden ha-
ción que, lamentablemente, en los doce años ber cometido, se le podrá enmendar la plana a
que ha estado funcionando no ha hecho honor al este Jurado de Honor.
alto encargo constitucional nos parece un ex-
tremo inconveniente. Por eso, tal como lo hemos ¿Y qué va a pasar en los próximos días en cuanto
planteado en la Comisión de Constitución, creo a su actuación? Va a terminar, en los hechos, rea-
1300
