Page 191 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 191
esto se ponga en la Constitución, que es lo que ciente. Nosotros, los miembros de la Alianza
necesitamos para que haya campesinos con tie- Nueva Mayoría-Cambio 90, somos conscientes de
rra y con dinero. ¿Qué queremos, un campesino esto y estamos apoyando al sector agrario. La-
con tierra pero sin dinero? mentablemente, se está tomando aquí el aspecto
agrario como una cuestión política, como una
Gracias. cuestión muchas veces demagógica.
El señor PRESIDENTE. Puede continuar, Yo estoy seguro acá está el señor Larrabure y
señor Barba Caballero. todos los miembros del Pleno que los plantea-
mientos que se están haciendo en estos momen-
El señor BARBA CABALLERO (CD). En tos van a ser recogidos; porque para eso está la
Taiwan, donde tuvimos oportunidad de estar hace mayoría, para respaldar lo que quiere dar y para
muy poco tiempo por invitación del gobierno de respaldar lo que los partidos políticos dicen, pero
ese país, y en consecuencia no ocasionó gastos a de una manera coherente, de una manera que
este Congreso, nos pasaron algunas películas, en en verdad se pueda traducir en una legislación
las que se nos demostró que el secreto de su re- adecuada.
volución había comenzado fundamentalmente
con el agro. Por consiguiente, respaldamos categóricamente
lo que significa el desarrollo del campesinado y
Pedimos incluso algunas copias de las películas las medidas que se están dando, como es la crea-
correspondientes para que sean conocidas, al ción de las Cajas Rurales, que en estos momen-
menos en el Perú. Lamentablemente, no las he- tos, hay que reconocerlo, quizás tienen ciertos
mos podido conseguir, y aunque confiamos en la problemas; pero estamos seguros que esto va a
buena memoria del señor Carlos Torres y Torres caminar.
Lara, el articulado nos ha demostrado que no tie-
ne ninguna, señor Presidente. Son medidas que se están dando en un momento
muy difícil para la agricultura; y recordemos otras
Muchas gracias. medidas, como la sobretasa arancelaria, que este
Congreso dio hace dos semanas y de la que el
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el Presidente Fujimori, en la cita de Brasil, dijo que
señor Gamonal Cruz. era una medida adecuada para proteger la agri-
cultura nacional.
El señor GAMONAL CRUZ (NM-C90). Mu-
chas gracias, Presidente. En la cuestión del IGV, ¿quién no puede estar de
acuerdo con esto en momentos en que los agri-
En primer lugar, quisiera decir a todos los pre- cultores están pagando este impuesto cuando
sentes aquí en el Pleno del Congreso, que en el compran los insumos para producir? Pero, por
seno de la Comisión Agraria, de la que soy miem- favor, esto no lo tomemos como una cuestión po-
bro, hemos tenido intensos debates. Hemos reci- lítica. En ningún momento los miembros de la
bido múltiples visitas de distintas personas alle- Comisión Agraria pertenecientes a la mayoría, y
gadas al sector, y hemos recibido y escuchado todos los miembros del Congreso, deberían to-
opiniones de representantes de Comunidades mar esto como una cuestión política. Son medi-
Campesinas. Eso nos ha permitido adentrarnos das que el Presidente de la República está apo-
en la problemática. También hemos viajado a di- yando y va a apoyar, definitivamente. Pero lo im-
versas regiones del país y constatado lo que está portante es que el día de hoy terminemos esta
sucediendo. sesión convencidos de que estamos dando una
legislación adecuada para el sector agrario.
El Gobierno de Alberto Fujimori, cuando asume
sus funciones, encuentra un país destrozado y el Y algo importante: el derecho a la propiedad tie-
sector agrario en una situación caótica, que ten- ne que ser defendido hasta sus últimas conse-
día a una crisis ya insostenible. cuencias, porque si algo tiene de limitación en
estos momentos el campesino nacional, es que
Consideramos que en todas las medidas que ha más del ochenta por ciento no tiene título de pro-
asumido este Gobierno se ha tenido, principal- piedad, debido a un mal manejo de la política
mente, un criterio de responsabilidad, un crite- agraria en anteriores gobiernos.
rio de seriedad en el manejo de nuestro país. En
tal sentido, consideramos que cuando una legis- Esta situación se tiene que corregir, y si este año
lación protege de una manera frondosa, al con- se ha denominado como el "Año de la Moderni-
trario, causa daño. Por eso queremos que esta zación Educativa", ¿por qué no puede ser el "Año
Constitución sea lo más concisa posible, pero efi- del Inicio del Desarrollo Agrario"? Consideramos
1069