Page 190 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 190
Escuchando a los voceros de la mayoría, da la temas del agro que son su respaldo fundamen-
impresión de que no existe nada más fácil de so- tal, ha hecho una propuesta de la cual habría que
lucionar que el problema del agro. Según estas rescatar dos sugerencias básicas. Una, que el
ilustradas opiniones, el asunto en cuestión es muy Estado le otorga prioridad al desarrollo integral
sencillo, ya que, según ellos, consiste primero en del sector agrario. Y luego, en el párrafo cuatro,
parcelar la tierra y entregar a los campesinos sus para resolver definitivamente este viejo y ances-
títulos de propiedad; luego, éstos irán a un ban- tral problema, propone:
co donde obtendrán el crédito correspondiente,
y con este dinero harán brotar la tierra, y allí Uno, dotar al sector agrario de un sistema finan-
todos seremos felices. Pero, tal como aquí lo han ciero especializado y autosostenido.
demostrado los congresistas García Mundaca y
Moreyra Loredo, no existe un solo país en el Dos, organiza y participa en un sistema de ga-
mundo que haya logrado despegar sin una políti- rantías para la pequeña y mediana agricultura.
ca de promoción, de subsidios y de respaldo al Organiza y participa en el Seguro Agrario, con la
agro. finalidad de cubrir progresivamente el crédito,
los daños a los medios de producción y el lucro
Si no tomamos estas providencias, corremos el cesante; y así, sucesivamente.
riesgo de que en muy poco tiempo los bancos se
conviertan en los mayores propietarios de tierras Se me dirá que no hay dinero; pero si le damos,
en el Perú; y así, en poco tiempo, también las tal como lo sugiere aquí el párrafo uno, al sector
podrían poner en alquiler o en venta a distintas agrario la prioridad fundamental que se merece,
nacionalidades. Ésta es una idea interesante; pero obviamente sí tendríamos un Estado capaz de
yo no creo que le agrade a nuestro campesinado, solucionar estos problemas.
que no sólo tiene un derecho histórico a la tie-
rra, sino también un derecho indiscutible a la Hoy por hoy, señor, si aprobamos lo que en suma
protección por parte del Estado peruano. Si algo nos propone el articulado de la Comisión de Cons-
debería hacer el Estado, es participar activamente titución, nos convertiría en el único Estado del
en el resurgimiento del agro. mundo que no protege a su agro. Esta miopía
histórica será, a su tiempo, pagada por todos los
Esta mañana, el señor Larrabure, como Presi- peruanos...
dente de la Comisión Agraria, hizo algunas ano-
taciones importantes, que deberían ser tomadas El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM).
en cuenta. Una de ellas es la eliminación del 18 ¿Me permite una interrupción?
por ciento del IGV, que es fundamental, porque
de otra manera nuestros campesinos no pueden El señor BARBA CABALLERO (CD). Sí,
competir con los productos importados, que son cómo no.
productos subsidiados por sus Estados, como está
demostrado. Y, evidentemente, habría que hacer El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
aquí un lobby o no sé qué instrumento de pre- pir, señor Larrabure Gálvez.
sión para que el señor Fujimori, en su momento,
no observe las sobretasas que han sido aproba- El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM).
das por este Parlamento y que le permitirían a Con su venia, señor Presidente. Agradezco las
nuestro campesinado sobrevivir y, quizá, compe- palabras generosas de Pepe Barba; pero quiero
tir con alguna posibilidad. rescatar el porqué de la prioridad al agro.
En cuanto a las Comunidades Campesinas, la li- Como ha dicho mi colega Barba, es muy impor-
bre posibilidad de enajenación de sus tierras es tante que se vea que el Estado peruano protege
muy peligrosa y realmente podría herirlas de al agro nacional, no solamente para nuestra ima-
muerte; pues qué sería de ellas libradas a la ava- gen interna, sino también para nuestra imagen
ricia natural y comprensible de los bancos y las externa, pues van a venir muchos inversionistas
alianzas financieras. De aquí que la propuesta extranjeros y podrán comprobar que el Estado
de Julio Castro, en el sentido de establecer una tiene un gran interés en dar prioridad a su agro.
salvaguarda constitucional para que estas tierras, Eso va a incentivar a los capitales extranjeros
en todo caso, sean enajenadas con el voto mayo- para que inviertan en nuestro país.
ritario de los miembros de la Comunidad, es una
sugerencia pertinente y en mi concepto apropia- Por favor, quisiera que me escuchen el doctor
da. Carlos Torres y Torres Lara y mis colegas de la
Comisión Agraria. Es importante, repito, no so-
Gustavo García Mundaca, con la seriedad que lo lamente a nivel interno, sino para los capitales
caracteriza y además con el conocimiento de los extranjeros, que se dé prioridad al agro y que
1068