Page 101 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 101
El señor VEGA ASCENCIO (NM-C90). ¿Me de los autores de la Constitución, le pregunto y
permite una interrupción, doctor Chirinos? había testigos, señor Presidente, estaba el sena-
dor Mariátegui, el senador Acurio, el senado Vega
El señor CHIRINOS SOTO (R). Cómo no, Alvear, el senador Bernales y algún senador de
con el mayor gusto. la mayoría; ¡ah! y el Presidente del Consejo de
Ministros, con el señor Jalilie, ¿cree que el Pre-
El señor PRESIDENTE. Puede interrum- sidente de la República pueda observar la Ley de
pir el señor Anastasio Vega. Presupuesto?". "Sí, señor" le dije. "Y cree us-
ted que la puede observar parcialmente?". "Sí,
El señor VEGA ASCENCIO (NM-C90). Gra- señor".
cias, señor representante.
Y, entonces, uno de los señores senadores, cuyo
Efectivamente, lo que manifiesta el doctor Chiri- nombre no diré, me dijo "¿Y tú crees que tene-
nos lo hemos vivido los que hemos estado en el mos que enfrentarnos a las mayorías de provin-
Congreso anterior, antes del 5 de abril. Me acuer- cias?". Yo le dije: "Ésa es una pregunta política,
do que cuando estudiábamos el presupuesto que no es una pregunta jurídica. Yo le he contestado
se iba a aprobar, encontrábamos una serie de ar- al señor Presidente del Senado las preguntas ju-
tículos que no estaban de acuerdo con la reali- rídicas; ahora, si me hace la pregunta política,
dad. Se había hecho un enjambre de artículos, también se la contesto, pero no me la ha hecho".
mediante los cuales se pedía, por ejemplo, la Y lo miré fijamente al senador San Román y no
potabilización del agua de un asentamiento hu- me hizo ninguna pregunta, y me fui, y quedé en
mano, el asfaltado de una vía, etcétera; es decir, cierto modo conectado con el señor Hurtado
era un presupuesto que no estaba de acuerdo con Miller para sostener esta tesis, que yo sostuve
la realidad económica. Es por eso que el señor en el periódico en el que entonces escribía, a capa
Presidente de la República tuvo que observarla y espada, y la volveré a sostener. Y considero in-
y nos mandó una relación de todos los artículos, dispensable, para el buen orden de las finanzas
y aquí en el Congreso hicimos el análisis y pudi- nacionales, que el Presidente de la República ten-
mos observar que esos artículos, hechos en la ga esa capacidad de veto parcial respecto, inclu-
Comisión Bicameral, realmente no estaban plan- sive, de su propia mayoría, porque su propia
teados en forma técnica, sino con un criterio mayoría también está sujeta a tentaciones...
eminentemente político, partidarizado. Ahí los
partidos "jugaron": tú pones esto, pero yo pongo El señor PEASE GARCÍA (MDI). ¿Me per-
esto; de ahí que ese presupuesto no fuera apro- mite una interrupción?
bado por el Presidente, sino aquí en el Congreso.
El señor CHIRINOS SOTO (R). Le concedo
Por lo tanto, considero que el Presidente de la la interrupción, con la condición de que no pon-
República sí debe tener la facultad de observar ga un discurso dentro del mío.
la Ley de Presupuesto. No podemos aprobar una
serie de artículos en el presupuesto cuando no El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
hay dinero para efectuar las obras que se piden. pir el señor Pease García.
Gracias. El señor PEASE GARCÍA (MDI). Bueno,
después de aceptar su regaño, porque más pare-
El señor PRESIDENTE. Puede continuar, ce un regaño que una intervención...
señor Chirinos.
El señor CHIRINOS SOTO (R). Parece
El señor CHIRINOS SOTO (R). Señor Pre- nomás, parece, no se preocupe.
sidente, en su oportunidad, una persona allega-
da al señor Presidente de la República me dijo El señor PEASE GARCÍA (MDI). Quiero
que había cuarenta disposiciones inconstitucio- decirle que hay una diferencia entre el caso ar-
nales, y que éstas conducían al déficit en la Ley gentino, el caso chileno y el caso peruano, que
de Presupuesto, que se le impidió inconstitucio- usted ha mencionado, y le formulo la siguiente
nalmente observar. pregunta:
A mí me llamó yo no desempeñaba ninguna ¿El Ministro de Economía y Finanzas aceptó o
función pública, ¿y a qué me llamó? Me llamó no esos cuarenta artículos indebidos? Si los acep-
el señor Presidente del Senado, don Máximo San tó, lo hizo a nombre del Presidente de la Repú-
Román repito, yo no tenía función pública y blica. El ministro Boloña no actúa solo, actúa con
ningún interés en el asunto, y me dijo: "Como el Presidente en la relación con el Congreso.
profesor de Derecho Constitucional y como uno Entonces, si los aceptó, el Presidente debía bo-
979
