Page 89 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

bierno tenga que demostrar que sí prioriza, y realidad y que son factibles; y no prestaciones
corregir si es que no ha priorizado medidas para que el Estado ofrece, que no puede cumplir y que,
que puedan subsistir. Yo no me estoy corriendo. debido a la norma constitucional de carácter utó-
Por eso no entro al tema del bienestar ni de la pico, colocan siempre al Estado en la inconstitu-
calidad de la vida; entro al mínimo, a aquello se- cionalidad y en la ilegalidad. A tal punto, que la
gún lo cual los demás derechos no se garantizan. Declaración de los Derechos del Hombre y del
Es elemental para una Constitución recoger el Ciudadano que hizo la Asamblea de la Revolu-
drama principal de la realidad peruana. ción Francesa siempre se mantuvo separada de
las constituciones francesas.
El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
señor Chirinos. Jamás, en ninguna de las catorce constituciones,
se ha tratado de fusionar la Declaración de los
El señor CHIRINOS SOTO (R).— Le contes- Derechos del Hombre y del Ciudadano, que con-
taré, señor Presidente, al señor Pease lo que con- tienen todas estas intenciones de los revolucio-
testó Giscard d’Estaing a Mitterrand cuando le narios, con el texto material de la Constitución
ganó las elecciones: "La izquierda no tiene el francesa. Los franceses señalan reiteradamente
monopolio del corazón". que esa diferencia es necesaria para no imponer-
le al Estado prestaciones que no puede cumplir y
El señor Pease no puede decir que yo no me pre- que no puede ejecutar.
ocupo de los muertos, los heridos, los pobres, los
paupérrimos. Lo que yo digo es que el adefesio El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
que propone no va a curar a los pobres, heridos señor Chirinos.
ni paupérrimos.
El señor CHIRINOS SOTO (R).— Lo que dice
Me pide una interrupción el señor Pease. el señor Tudela: en la actual Constitución de la
Quinta República, la Declaración de los Derechos
El señor PRESIDENTE.— Puede interrum- del Hombre y del Ciudadano tiene carácter de
pir, señor Pease. preámbulo.
El señor PEASE GARCÍA (MDI).— No pue- Con su venia, señor Presidente. Me solicita una
do aceptar que se diga adefesio a una propuesta interrupción el señor Cáceres. Yo no dirijo el de-
mía. bate; usted lo dirige. Yo le pido su venia.

El señor PRESIDENTE.— Puede continuar, El señor PRESIDENTE.— Le agradezco que
señor Chirinos. usted reconozca eso, doctor Chirinos.

El señor CHIRINOS SOTO (R).— Retiro la Puede interrumpir, señor Cáceres.
palabra y le pido mil disculpas, señor Pease.
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
El agregado del señor Pease no es un mandato (FNTC).— Ante todo, señor Presidente, para
jurídicamente exigible. En todo caso, debe reser- rogarle al señor Chirinos que en sus importan-
varlo el señor Pease para cuando hablemos del tes intervenciones procure moderarse y no in-
Estado y sus deberes. Aquí estamos hablando de troducir términos que pueden interpretarse como
la persona y sus derechos; no estamos hablando agravios para sus colegas. Sé que está muy lejos
de que el Estado debe priorizar. de su intención agraviarlos a ellos, pero a veces
sus términos van más allá de sus intenciones.
Me ha pedido una interrupción el señor Tudela.
En lo que se refiere al inciso 15), hay una especie
El señor PRESIDENTE.— Puede interrum- de "Vidaurre contra Vidaurre". En el año 1978,
pir, señor Tudela. el señor Chirinos defendió este inciso, votó por
él; así consta en las actas del debate. Hoy día le
El señor TUDELA VAN BREUGEL-DOU- parece que este inciso es innecesario, es super-
GLAS (R).— Yo quisiera señalar simplemente fluo. Afirma que acá no debemos hablar de lo
que la segunda Constitución escrita del mundo obvio, porque lo obvio no debe ser materia de
fue la Constitución francesa. Francia ha tenido derecho.
catorce constituciones, y nunca ha mezclado las
declaraciones retóricas con el texto constitucio- El señor PRESIDENTE.— Disculpe que lo in-
nal, que se ciñe a cuáles son los derechos funda- terrumpa, señor Cáceres, pero hace poco usted
mentales que el ciudadano puede ejercer ante los ha tomado diez minutos para decir exactamente
tribunales, los derechos que están en la absoluta lo mismo.

65