Page 87 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 87

física, y a su libre desarrollo y bienestar"; por-  tamente de acuerdo con el informe o con los tér-
                  que, evidentemente, cualquier atentado contra  minos del Capítulo I, que hemos aprobado. Por
                  su integridad síquica es un atentado contra su  supuesto que el aporte del doctor Marcenaro ha
                  libre desarrollo, contra su bienestar y contra su  sido muy valioso, porque está dentro de la con-
                  integridad física.                          cepción del doctor Fernández Sessarego.
                  De tal manera que a mí me parece que hacer una  Muy agradecido.
                  separación entre lo material y lo sicológico, que
                  está íntimamente unido, representa un proble-  El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias.
                  ma muy serio para la interpretación constitucio-
                  nal más adelante. Esto es, nos traslada al campo  Señorita Martha Chávez, puede hacer uso de la
                  de la subjetividad para definir qué es la violación  palabra.
                  de la integridad síquica; mientras que la viola-
                  ción de la integridad física es una cosa de la cual  La señorita CHÁVEZ COSSÍO (NM-C90).—
                  tenemos indubitables pruebas.               Simplemente para decir que ya he coordinado con
                                                              el doctor Carlos Torres y Torres Lara el conteni-
                  Eso es todo, señor Presidente.              do de las sugerencias que quería hacer, y él va a
                                                              formular lo correspondiente.
                  El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias por
                  la ilustración, doctor Tudela.              Gracias.

                  Tiene la palabra el doctor Torres y Torres Lara,  El señor PRESIDENTE.— A aquellas perso-
                  después el doctor Gonzalo Ortiz de Zevallos, la  nas que estén de acuerdo con lo que han dicho
                  señorita Martha Chávez, el doctor Chirinos Soto  los oradores que ya han intervenido, les ruego
                  y el doctor Ferrero...                      que por favor declinen el uso de la palabra, por-
                                                              que sino vamos a complicar el debate. Muchas
                  Tiene la palabra el señor Rafael Rey.       veces, cuando varias personas piden el uso de la
                                                              palabra, a medida que van interviniendo se acla-
                  El señor REY REY (R).— Gracias, señor Pre-  ran las posiciones y entonces el último de la lista
                  sidente. Iba a interrumpir al doctor Tudela.  normalmente no tiene nada que decir, porque ya
                                                              se dijo todo.
                  En todo caso, yo sugeriría hacer referencia sola-
                  mente "a su integridad" y no hacer referencia a  A estos últimos de la lista les ruego por favor
                  lo de "física"; porque también, a mi criterio, hay  que declinen si lo que se ha dicho ya incluye todo,
                  una integridad moral. En todo caso, en "integri-  de modo que así podemos aligerar el debate.
                  dad" están contempladas la física y la moral.
                                                              Tiene la palabra el doctor Chirinos Soto, y final-
                  Gracias.                                    mente el doctor Ferrero.

                  El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el   El señor CHIRINOS SOTO (R).— Señor Pre-
                  doctor Carlos Torres y Torres Lara.         sidente: Yo no estoy seguro de interpretar del todo
                                                              a la Comisión. Pero, como contribución a su pro-
                  El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-          pio juicio, yo voy a decir aquello en lo que estoy
                  C90).— Señor Presidente, postergo mi interven-  de acuerdo y aquello en lo que no lo estoy.
                  ción para el final de la rueda, a fin de poder reco-
                  ger las diversas sugerencias.               En la propuesta del señor Marcenaro, estoy de
                                                              acuerdo con "A la vida, a su identidad, a su inte-
                  El señor PRESIDENTE.— Doctor Gonzalo        gridad". Estoy de acuerdo con suprimir los adje-
                  Ortiz de Zevallos, tiene usted el uso de la pala-  tivos. Todo adjetivo es limitativo, porque "a su
                  bra.                                        integridad" comprende todo: física, moral, espi-
                                                              ritual, síquica, lo que fuera; estoy de acuerdo con
                  El señor ORTIZ DE ZEVALLOS ROÉDEL           eso.
                  (R).— Quiero únicamente expresar mi absoluta
                  conformidad con la exposición del doctor Mar-  En "a su libre desarrollo y bienestar", no estoy
                  cenaro y la acogida que le ha dado el doctor To-  de acuerdo con calificar a "bienestar" de "inte-
                  rres y Torres Lara. Pero debo agregar que ayer  gral", porque aquí no estamos hablando de bien-
                  el doctor Carlos Fernández Sessarego, en la reu-  estar parcial.
                  nión de los abogados que concurrimos a la Aca-
                  demia, para la incorporación del doctor Fernan-  Y en la última parte repetiríamos exactamente
                  do Schwalb, me ha manifestado que está absolu-  lo que establece el Código Civil: "El concebido es



                                                           63
   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92