Page 711 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 711
El señor PRESIDENTE. Puede intervenir, Deseo mencionar, señor, que de la Constitución
señor Tord Romero. vigente se ha suprimido diferentes temas, como
el del segundo párrafo del artículo 89º, referido
El señor TORD ROMERO (CD). Señor Pre- a la presunción de nacionalidad para menores
sidente: Abusando un poco de su paciencia y de de edad de padres desconocidos residentes en el
la interrupción de segundos al colega Henry territorio nacional. Se ha hecho esto porque se
Pease, digo que ha sido meridianamente clara la considera que esta norma no debería tener ran-
explicación de nuestro querido congresista en este go constitucional, sino que más bien debería ser
tema, aunque en otros nos diferenciamos, por tratado en una ley.
cierto.
Se ha suprimido también el derecho de opción
En realidad, entiendo que, entre la Constitución del menor extranjero, hijo de extranjero y resi-
de 1979 y ésta que se trata de proyectar, la Igle- dente en el Perú desde los cinco años de edad,
sia Católica está perfectamente de acuerdo con consignado en el artículo 90º, porque también
estas cuatro o cinco líneas. Con lo cual, por otro pensamos que esta norma debería tener solamen-
lado, el tema que está centralmente en debate te rango de ley.
tiene entonces una aquiescencia que me parece
importante. Asimismo, con referencia a la doble nacionali-
dad, establecida en el anterior artículo 92º, pen-
Ya dijo alguien en otra ocasión Carlos Ferrero, samos que esta norma debería tener rango de
si mal no me acuerdo que se suponía que ha- ley; igualmente, la nacionalidad de los cónyu-
bía escuchado que para otros artículos ciertos ges, la recuperación de la nacionalidad, la nacio-
militares de alta graduación, creo que fue con el nalidad de personas jurídicas de naves, aeronaves,
asunto de la votación de los militares, habían y el referido al otorgamiento de nacionalidad a
manifestado públicamente también su acuerdo extranjeros que lo solicitan y a los plazos y de-
con ello o su desacuerdo. más requisitos exigibles.
En este caso, entiendo que la alta jerarquía de Esto lo hemos hecho porque incluir este tipo de
la Iglesia, que nos merece el más grande de los normatividad, los plazos, en este caso específi-
respetos, está en perfecto acuerdo con esta re-
dacción. Si es una información que interesa al co, no es técnico, ya que es un tema propio de
una ley o de una norma de menor rango, espe-
Congreso, quiero trasmitirla porque es impor-
tante. cíficamente de una ley.
Gracias. Además, creemos que no es técnico porque la
vocación de permanencia de las normas consti-
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra tucionales de manejo demasiado rígido impiden
el señor Sandoval Aguirre. un tratamiento excepcional de solicitudes de
nacionalidad que pudieran tener interés espe-
El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90). cial para la nación, como son los referidos, por
Señor Presidente: Deseo referirme sólo a un ejemplo, a aquellos ciudadanos extranjeros que
punto del tema en discusión. Y deseo hacerlo deseen adquirir la nacionalidad peruana no so-
porque uno de mis colegas de bancada lo ha he- lamente por aportes de inversiones, por aportes
cho también y defendiendo ardorosamente un de capital, sino, y sobre todo esto lo hemos
punto que justamente es contrario a lo que pro- discutido ampliamente en la Comisión de Rela-
pone la Comisión de Constitución. ciones Exteriores, por aportes tecnológicos,
culturales, científicos y de otra índole.
Este tema, además, ha sido extensamente deba-
tido. Es quizá el asunto que más ha sido debati- Esto último, sobre todo, fue motivo de una muy
do, porque lo fue primero en la Comisión de Re- interesante exposición que nuestro distinguido
laciones Exteriores, donde luego de debatido el colega Luis Enrique Tord y también Alexánder
tema motivó un dictamen que fue aprobado por Kouri hicieron y fomentaron en la Comisión de
unanimidad para ser presentado ante el Pleno. Relaciones Exteriores, lo cual fue fundamento
Es un tema que fue debatido en la Comisión de para un muy interesante debate que ahí tuvi-
Relaciones Exteriores porque implicaba una ley mos.
constitucional. El dictamen fue aprobado en la
Comisión de Constitución y luego fue aprobado Por estas razones, señor, pienso y pensamos, la
por el Pleno cuando se dio la ley constitucional mayoría por lo menos, y la Comisión de Consti-
que modificaba el artículo referido a la naciona- tución también así lo piensa y por eso lo ha puesto
lidad y a las condiciones en que se podía adqui- en el dictamen, que debería mantenerse la nor-
rir ésta. ma en el sentido de que son asimismo peruanos
687
