Page 409 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

que debería de pasar a una Comisión. Que se te que, como Presidente de la Comisión de Cons-
defina a qué Comisión debe pasar, cómo se ha de titución que aprobó el dictamen en mayoría, él
conformar, qué tiempo se le da, cuándo trae nue- ya había llegado a una conclusión y que, conse-
vamente la propuesta al Pleno para darle un tiem- cuentemente, daba lectura a los artículos para
po para la redacción y revisar los contenidos. que sean sometidos al voto. Es el procedimiento
que hemos seguido para todas las leyes que he-
Nosotros no nos aferramos, en el MDI, al texto mos aprobado en este Parlamento.
exacto que hemos presentado. No hay intransi-
gencia, sólo tenemos el deseo de ponernos de Señor Chirinos, puede interrumpir.
acuerdo en cuestiones que para nosotros son fun-
damentales. El señor CHIRINOS SOTO (R).— Gracias.
Creemos que puede lograrse el consenso en este Señor Presidente: Tiene razón el doctor Bedoya
Congreso; por tanto, pido que se reconsidere la y da una brillante idea para la Comisión de Re-
decisión sobre procedimientos tomada el día de dacción, porque todo está sujeto a redacción.
hoy.
Desde ahora le adelanto que el artículo puede
El señor PRESIDENTE.— Señor Bedoya de quedar así: "El Estado protege al niño abando-
Vivanco, tiene la palabra. nado. También protege al matrimonio y a la fa-
milia, a los que considera instituciones funda-
El señor BEDOYA DE VIVANCO (PPC).— mentales y naturales".
Presidente, yo no entiendo esta obsesión por el
plazo. Esta obsesión nos está llevando a aprobar De manera que, la Comisión de Redacción al tra-
tonterías como la que acabamos de aprobar. Yo bajar como un filtro, no van a pasar barbarida-
quiero leer... des como la que usted, señor Bedoya, con razón
señala, y que son producto de estos debates en
Me voy a explicar, Presidente. que se interpolan conceptos y palabras a un tra-
bajo que ha llevado seis meses de reuniones coti-
Estoy vertiendo un concepto, señor, y lo voy a dianas, mañana y tarde. Ésa es la consecuencia,
fundamentar. señor Presidente.

El artículo que hemos aprobado dice: "El Estado El señor PRESIDENTE.— Señor Pease...
protege al niño abandonado y a la familia y pro-
mueve el matrimonio. Los reconoce como insti- El señor BEDOYA DE VIVANCO (PPC).—
tuciones naturales y fundamentales (...)". Resul- Perdón, estoy haciendo uso de la palabra. Si me
ta que ahora el niño abandonado es una institu- permite, señor Presidente.
ción natural y fundamental. ¡Señor, por favor,
dónde estamos! ¿No es eso una tontería? Por fa- El señor PRESIDENTE.— Disculpe usted,
vor, eso no es serio. doctor Bedoya, puede continuar.

Yo acepto que en la Comisión de Constitución, El señor BEDOYA DE VIVANCO (PPC).—
quienes han firmado el dictamen en mayoría, Yo quería ilustrar a la Sala sobre lo que está ocu-
puedan reunirse y traer una propuesta; pero que rriendo.
la traigan seriamente.
Me parece que esta obsesión por el plazo nos está
El señor CHIRINOS SOTO (R).— ¿Me per- conduciendo a este tipo de situaciones. Yo acepto
mite una interrupción? que quienes han firmado el dictamen en mayo-
ría tengan el derecho de decir si aceptan o no las
El señor BEDOYA DE VIVANCO (PPC).— sugerencias que se han aportado en el debate.
Con mucho gusto, doctor Chirinos. Es su derecho, eso me parece lo más natural.
También me parece coherente que, en vez de
El señor PRESIDENTE.— Antes de darle la pasar a la votación inmediata de las propuestas
interrupción al doctor Chirinos, permítame de- de modificación, se reúnan los miembros de la
cirle que el informe que se está debatiendo es el Comisión en mayoría y discutan entre ellos
informe de la mayoría de la Comisión de Consti- —aunque sea, para que no haya discusión en la
tución, cuyo principal gestor es el doctor Carlos Comisión— para que digan al Pleno qué cosa
Torres. aprueban o desaprueban de las propuestas.

Y, cuando la Presidencia del Congreso hizo esa Lo que ha quedado claro, señor Presidente, es
propuesta, el doctor Carlos Torres dijo claramen- que los miembros de la Comisión de Constitu-

385