Page 402 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 402
Lo evidente es que los miembros de la Comisión cemos el patrimonio familiar, entonces deroga-
de Constitución no somos unos supercons- mos las reglas que sobre patrimonio familiar es-
tituyentes, somos tan constituyentes como todos tán en el Código Civil. Y, cuando yo he dicho que
los demás. Entonces, yo me hago la siguiente no es así, se me ha contestado que el Código Ci-
pregunta: ¿si la Comisión de Constitución podía vil es derogable. ¡Todo es derogable! También la
tomar o rechazar lo que venía de las comisiones Constitución es derogable, señor Presidente; pero
o de los congresistas, quiere decir eso que aquí ahí esta el Código Civil, el hogar de familia em-
no hay derecho a plantear, en el Pleno, las mis- pieza en el Código Civil de 1936.
mas sugerencias? ¡Claro que hay!, y más si esta-
mos discutiendo un tema tan importante como La Constitución de 1979, innecesariamente, lo
el de la familia. recoge, porque estaba perfectamente establecido.
Le cambia de nombre, de "hogar de familia", a lo
Yo no creo que esté mal que nos dediquemos a que ahora se llama "patrimonio familiar". Se tra-
ver dos o tres artículos, porque no estamos vien- ta de una institución complicada, señor Presiden-
do sólo esos dos o tres artículos, sino todo lo que te. Si yo quiero convertir en hogar de familia mi
se dejó de poner en el proyecto de la Comisión de propia casa, la tengo que tener realenga y tengo
Constitución y todo lo que los miembros del Con- que colocar avisos en El Peruano para notificar a
greso proponen que se incluya. Lo que ocurre es mis acreedores, puesto que mi propiedad se vol-
que el parámetro y la verdad no vienen de lo que verá inembargable. Y, entonces, después de seguir
está en el dictamen en mayoría de la Comisión un procedimiento ante el juez, éste, vistos mis avi-
de Constitución. sos, visto que no tengo acreedores, visto que el
predio es realengo, lo declara hogar de familia.
Lo primero que muestra la intervención del doc- Todo eso está en el Código Civil.
tor Freundt-Thurne es que lo sugerido por la Co-
misión de Salud quizá fue oído, pero no fue escu- ¿Qué quieren decir? ¿Que si ahora no repetimos
chado ni considerado por la Comisión de Consti- lo de patrimonio familiar hemos derogado el Có-
tución. Hay otros miembros del Congreso que es- digo Civil? ¿De qué estamos hablando, señor Pre-
tamos de acuerdo con él y creemos que eso debe- sidente? ¿Acaso la Constitución perjudica en algo
ría estar en el texto constitucional. Lo que debe al Código Civil?
demostrarse en este debate es por qué tiene que
estar o por qué no tiene que estar. Lo mismo la segunda...
El señor PRESIDENTE. Continúe, doctor Perdón, voy a terminar mi idea.
Chirinos Soto.
El doctor Cáceres habla de mi caballerosidad,
El señor CHIRINOS SOTO (R). Desde lue- señor Presidente. La caballerosidad no está en
go que, con ese sistema, no vamos a terminar de juego aquí. Yo puedo conceder o no interrupcio-
aprobar la Constitución en tiempo que yo llama- nes. Quizá a las damas, pero no siempre. Algu-
ría "tiempo útil", cuando ya la Constitución se ha nas veces las damas le niegan a uno la interrup-
archidiscutido a nivel de la Comisión principal, ción.
que no es superior a nadie, pero en ella están
representados todos los grupos políticos con ca- Señor Presidente, fíjese usted, el Código Civil ya
pacidad numérica para estarlo, empezando por recoge el precepto sin duda cristiano y elemen-
el hecho de que el doctor Cáceres representaba a tal de que todos los hijos son iguales y de que
tres congresistas del FRENATRACA. no hay mención a la filiación en las partidas de
nacimiento. ¿Qué quiere decir? ¿Que si la Cons-
Señor Presidente, si llegamos con esta minucia titución no repite el precepto, entonces mañana
a proteger a aquél, al de más allá, a ponernos en los alcaldes van a empezar a poner "hijo ilegíti-
tal o cual situación, no estamos redactando una mo" en las partidas? No, señor Presidente. Ésa
Constitución, señor Presidente, estamos redac- prohibición existe hace mucho tiempo, vía ley y
tando un Código de Menores, estamos redactan- no vía Constitución.
do un Código de Familia que, si no existe, exis-
tirá, estamos repitiendo declaraciones de las Quería una interrupción el doctor Bedoya.
convenciones internacionales que ha suscrito el
Perú, empezando por la propia Declaración Uni- El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
versal de los Derechos del Hombre, que tiene efi- pir el señor Bedoya de Vivanco.
cacia jurídica en el Perú, y siguiendo por el pacto
de los derechos humanos y por cuantos hay. El señor BEDOYA DE VIVANCO (PPC).
Solamente para pedirle, por intermedio de la
Por ejemplo, se dice que, si nosotros no estable- Presidencia, al doctor Chirinos, que me indique
378
