Page 40 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 40

sea hoy, hay otro —que en este momento no está  titución reformada del 79.  En el fondo, la del 33
                  presente— que considera que el debate es tar-  también era nueva en comparación a la del 20, y
                  dío, porque debió producirse un mes atrás.  ésta igualmente fue nueva con relación a las an-
                                                              teriores.
                  Ocurre que hay un tercer grupo, que yo integro
                  —no sé cuántos somos pero existimos—, que con-  Esa dificultad no debería ser resuelta ahora.  La
                  sidera que el debate podría ser prematuro; es decir  sugerencia sería que en el curso del debate que
                  que quizás no están dadas las condiciones para  se está produciendo tanto en la propia Comisión
                  tomar una decisión ahora, sobre si queremos una  de Constitución como  en las otras Comisiones,
                  Constitución nueva o una Constitución reforma-  cada uno vaya adoptando una posición que al fi-
                  da; y eso es lo que a continuación voy a explicar.  nal permita darle la denominación que le parez-
                                                              ca; porque no tendría un efecto práctico que aho-
                  La dificultad está basada en la cuestión de qué  ra dijéramos que vamos a reformar la Constitu-
                  vamos a entender por Constitución reformada,  ción, cuando finalmente puede resultar nueva
                  de un lado, y por Constitución nueva, de otro.  para muchos.
                  Ocurrirá que la Constitución reformada sea, para
                  algunos, aquella que incorpora cuatro o cinco  Tampoco nos serviría que jurásemos hacer una
                  mecanismos; en cambio,  para otros, si esos me-  nueva Constitución, y que después cualquier
                  canismos son absolutamente novedosos, esto le  constitucionalista demostrara que es una Cons-
                  dará ya no el carácter de Constitución reforma-  titución reformada.
                  da sino de nueva.
                                                              Se trata, por tanto, de una cuestión de nombre
                  Otro ejemplo: para unos Constitución nueva es  que no resulta indispensable resolver ahora, se-
                  aquella que incluye la disolución; que permite,  ñor Presidente.
                  por ejemplo, un gobierno de Gabinete —punto
                  sobre el cual no me estoy pronunciando—; para  En conclusión, sugiero que la moción se apruebe
                  otros, sin embargo, puede parecer que esa es sólo  en su segunda parte, precisando que la descen-
                  una Constitución reformada.                 tralización es uno de los criterios orientadores
                                                              para poder llevar a cabo el trabajo de reforma o
                  ¿Qué es Constitución reformada para unas y para  de nueva Constitución; y que la primera parte
                  otras personas? ¿Qué es Constitución nueva para  quede postergada, para que sea un resultado que
                  acá o para allá?  ¿Acaso todos entendemos lo mis-  venga como consecuencia de todo el debate que
                  mo? No es por la cantidad de artículos ni por la  debe producirse en las próximas semanas y en
                  extensión que tengan, ni siquiera podríamos de-  los próximos meses.
                  cir que es por el número de conceptos nuevos.
                                                              El señor PRESIDENTE.— Quisiera pregun-
                  El señor PRESIDENTE.— Doctor Ferrero        tar al doctor Carpio Muñoz si acepta la sugeren-
                  Costa, podría solicitar a alguien le ceda el uso de  cia planteada.
                  la palabra.
                                                              El señor CARPIO MUÑOZ (R).— Señor Pre-
                  El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— El        sidente, aceptamos la sugerencia del doctor
                  señor Ysisola Farfán me ha cedido la palabra.  Ferrero Costa porque la consideramos lógica y
                                                              válida.
                  En consecuencia, si tuviéramos que vernos for-
                  zados ahora a adoptar una decisión sobre el par-  Cuando el 14 de enero presentamos esta moción
                  ticular, primero tendríamos que definir lo que  de orden del día, todavía no había sido presenta-
                  para cada uno es Constitución reformada y lo que  do en la Comisión de Constitución y Reglamento
                  para cada uno es  Constitución nueva.       el proyecto de la mayoría que propone una de-
                                                              mocracia mixta, que no sólo sea representativa,
                  Además, según la historia constitucional perua-  sino también directa; ésta es una de las vigas
                  na, ninguna Constitución es totalmente nueva,  maestras de la nueva Constitución. De tal suerte
                  pero a la vez todas son nuevas. ¿Por qué? Porque  que aceptamos completamente el criterio del doc-
                  desde que se hizo la primera Constitución hemos  tor Ferrero Costa con respecto al segundo punto
                  venido recogiendo varias de las instituciones que  de la moción.
                  estaban en la anterior y las hemos puesto en la
                  última. Por ello, en verdad la última Constitu-  El señor PRESIDENTE.— Disculpe, la pregun-
                  ción siempre es la nueva Constitución.      ta era más bien con respecto a la primera parte,
                                                              si debiéramos postergar la discusión sobre si se
                  Al referirse a la vigente, nadie dice que es la Cons-  trata de una Constitución nueva o reformada.



                                                           16
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45