Page 388 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

El señor PRESIDENTE.— Puede continuar, una Constitución de sesenta artículos, y resulta
señor Cáceres Velásquez. que, hablando de los dos primeros artículos que
estamos tratando esta noche, el señor Tudela ya
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger nos está proponiendo un artículo más. Así, se-
(FNTC).— Sí, señor Presidente. Queda librado, ñor Presidente, habrá necesidad no sólo de uno,
indudablemente, a cada cual el tener hijos; pero sino que, de cada tres o cuatro artículos, el mis-
el Estado tiene que amparar la paternidad res- mo señor Tudela propondrá nuevos artículos.
ponsable. ¿Qué sucede con la paternidad irres-
ponsable? Todos aquellos son hijos que van ge- Para concluir, señor Presidente...
neralmente a las cárceles, que son autores de crí-
menes y situaciones delictuosas por su mala for- Estoy concediendo la última interrupción al se-
mación. ¡Cómo no le va a interesar al Estado que ñor Tudela.
los hijos tengan, señor Presidente, una paterni-
dad responsable! Es una función primaria del Es- El señor PRESIDENTE.— Está usted hacien-
tado que no puede ser dejada de lado. do uso del tercer turno, doctor Cáceres.

Por otra parte, se ha reclamado lo concerniente Puede interrumpir, señor Tudela.
al niño, al adolescente y al anciano, prácticamente
ignorados en estas disposiciones. El señor TUDELA VAN BREUGEL-DOU-
GLAS (R).— La interrupción es muy breve.
Yo no me explico cómo el señor Torres y Torres
Lara —él es el que ha preparado el dictamen en Una cosa es el proyecto de Renovación y otra cosa
mayoría— ha agarrado una tijera y ha procedi- es lo que yo dije al inicio de esta intervención.
do, sin más ni más, con esa manera de ser que lo Esta propuesta la hago a título personal. Yo soy
caracteriza, a cortar por donde mejor le ha pare- consciente de que puede haber un proyecto per-
cido conveniente para cumplir con una disposi- fecto; pero también soy consciente de que el arti-
ción, una orden, una consigna, que le ha llegado culado que se va a adoptar será aquel que se de-
con el fin de reducir, a como dé lugar, la Consti- bata en este Pleno, y no en un articulado abs-
tución. tracto. Por lo tanto, ya que las reglas del juego
son que debatamos el anteproyecto de Constitu-
Pero resulta que la Constitución es demasiado ción, yo me tengo que atener, por realismo ele-
extensa en algunos capítulos. Por ejemplo, vea- mental, a esas reglas de juego y tratar de mejo-
mos el que concierne al Jurado Nacional de Elec- rar, en lo posible, lo que está en el anteproyecto.
ciones: ¡qué prolijidad!, son como veinte artícu-
los; sin embargo, tratándose de la familia —algo Gracias.
que es tan esencial, la base del Perú—, dos
articulitos perdidos, reducidos, señor Presiden- El señor PRESIDENTE.— Continúe, señor
te. Róger Cáceres.

Para finalizar, tengo que referirme a aquello que El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
era el derecho de los pobres, aquel derecho que (FNTC).— Presidente, para concluir, entre la
señala que los últimos restos sean sepultados. consigna de Renovación orientada a acortar, a
Ese derecho lo estamos eliminando de la Consti- achicar —eso es lo que ha manifestado el señor
tución. Hoy día un peruano podrá morir y ten- Chirinos, que ellos están por una Constitución
drá, simplemente, su cadáver abandonado. más reducida—, y la posición personal del señor
Tudela, que es una posición racional, inteligente
Yo le invito a la Comisión a que piense en esta y responsable para enriquecer la Constitución de
alternativa que propone mi grupo: que dentro la manera más conveniente y diga lo que tiene
de los derechos fundamentales de la persona, que decir, yo estoy con el señor Tudela y justifico
como un inciso del artículo 2º, consignemos, se- su posición cuando propone que se incorporen
ñor Presidente, esto de que los restos de las per- determinados términos dentro de los dos exiguos,
sonas tengan que ser sepultados en cementerios diminutos y mezquinos artículos que se le dedi-
públicos. Con ello cumplimos con la consigna de can dentro de esta nueva Constitución a una ins-
no aumentar artículos, pero enriquecemos el ar- titución de tanta importancia como es la familia.
tículo 2º y complementamos la Constitución.
El señor PRESIDENTE.— Señor Vicuña, tie-
Para finalizar, señor Presidente, le señalo una ne el uso de la palabra.
contradicción, con todo respeto, al señor Tudela.
El señor VICUÑA VÁSQUEZ (FREPAP).—
Él y el señor Chirinos han hablado de traernos Señor Presidente, con relación al artículo 4º, en

364