Page 221 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

La señorita FLORES NANO (PPC).— Sí, se- rectivo, nos dimos cuenta de que, por la forma
ñor Presidente, muy brevemente. Aprovecharé como lo estaba proponiendo, eran realmente es-
para decir que me gusta más el título de diputa- tériles sus esfuerzos. Como usted recuerda, en
da. realidad lo que usted estaba proponiendo allí era
formar una comisión que salga hoy día a las seis
Quiero, señor Presidente, por su intermedio, y cuarenta de la tarde y llegue a Washington a
decirle a Fernando Olivera que el Partido Popu- las doce de la noche. Un poco más tarde, al día
lar Cristiano respalda la moción a la que se ha siguiente, la víspera del día 24, se consideraría la
buscado arribar en consenso y que incluso ha sido reunión del directorio del BID, se vería qué íba-
preparada por el doctor Antero Flores-Araoz. Por mos a hacer, sin cita con los congresistas ameri-
tanto, el propósito de nuestra moción era dejar canos ni con las autoridades principales de ese
claras varias cosas: primero, el hecho de que en gobierno; es decir, interfiriendo con las acciones
el Perú hay casos concretos de violación de dere- que en este momento ya venían realizando el
chos humanos; segundo, que el proceso de retor- Ministro de Economía, el Ministro de Justicia y
no democrático no es un proceso concluido y que la propia Embajada del Perú en los Estados Uni-
frente a eso había que dar una solución política; dos.
y, por supuesto, la voluntad de establecer no sólo
una declaración, sino un compromiso real, que Creo que lo pertinente en este momento es hacer
exigiremos una vez que esta moción sea aproba- la declaración justamente en los términos que muy
da. bien ha formulado el doctor Antero Flores-Araoz,
y que fue el acuerdo del Consejo Directivo.
Convengo que si el doctor Antero Flores-Araoz
ha coincidido con otros miembros de otras ban- Creo que, señor Olivera, en honor a la verdad,
cadas en un texto que reúne este consenso, noso- usted también tiene que sumarse a lo que la
tros lo respaldaremos, sin perjuicio de dejar sen- mayoría —en este caso no solamente la mayoría
tado en el debate nuestros puntos de vista sobre de Nueva Mayoría-Cambio 90— de los congre-
cada una de las materias que esta moción sistas están proponiendo, que es el sentir de todo
involucra. el Congreso en este momento.
El señor PRESIDENTE.— Señor Olivera, ¿le El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
concede una interrupción al señor Joy Way? señor Olivera.
El señor OLIVERA VEGA (FIM).— Le conce- El señor OLIVERA VEGA (FIM).— Sí, señor
do la interrupción, señor Presidente, con su ve- Presidente.
nia.
Evidentemente estamos comprobando que a ve-
El señor PRESIDENTE.— Concedida la inte- ces, por más que tratamos de ser explícitos en
rrupción. razones, hay quienes no entienden, hay quienes
recuerdan cuestiones parciales.
El señor JOY WAY ROJAS (NM-C90).— Gra-
cias, señor Olivera. En efecto, nosotros votamos en contra de esa re-
solución que planteó Relaciones Exteriores, que
Yo realmente me felicito de su cambio de acti- significaba renunciar a la potestad del Parlamento
tud. Usted hablaba de consecuencias, y me acuer- de ratificar los convenios con el BID. Votamos
do de que hace aproximadamente tres semanas así porque se hizo sin siquiera conocer el texto
usted y su bancada votaron en contra de la apro- de esos convenios. Se habían traído aquí conve-
bación de los créditos suscritos con el Banco Mun- nios en inglés, algunos sin traducción alguna y
dial y el Banco Interamericano de Desarrollo, que otros ni siquiera habían llegado. Prueba de ello
era fundamental e indispensable para que sea es que hasta ahora ni siquiera se publican en El
incluido como documentación y pueda continuar Peruano, tal como fue el reclamo y el acuerdo de
el proceso de consideración de la Carta de Inten- este Congreso Constituyente. Para opinar hay que
ción ante el Fondo Monetario Internacional. Me conocer.
alegra que ahora sí esté preocupado y asuma tam-
bién la responsabilidad de apoyar los esfuerzos Y en segundo lugar, porque como en efecto he-
del Perú para la reinserción financiera interna- mos criticado, en esos convenios hay ciertas ma-
cional. terias que invaden inclusive la autonomía de ins-
tituciones como el Banco Central de Reserva, en
Entiendo sus buenas intenciones, por eso ha he- cuanto a la libertad que debe tener una institu-
cho esa moción; pero, lamentablemente, después ción soberana para fijar, por ejemplo, la tasa de
de haber analizado su moción en el Consejo Di- interés. Sin embargo, se llega a detalles inacep-

197