Page 220 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

Consecuente con ello, señor, también insistimos Me solicita una interrupción el señor Rafael Rey,
en nuestra propuesta respecto al tema de los de- con la venia de la Presidencia.
rechos humanos: no basta expresar el compro-
miso, las declaraciones se traducen en resolucio- El señor PRESIDENTE.— Con la venia de la
nes. Sino, esperamos que la mayoría oficialista y Presidencia, puede interrumpir, señor Rafael Rey.
quienes la acompañan en la firma de este pedido
sustitutorio sean consecuentes y pasen hoy mis- El señor REY REY (R).— Señor Presidente:
mo a conformar esta comisión investigadora de Simplemente quería hacerle ver al congresista
violación de los derechos humanos con todas las Olivera que, efectivamente, pudo haber un acuer-
facultades del caso, tal como nosotros lo planteá- do previo en una moción que tienda a solucionar
bamos. el problema que agobia al país. Sin embargo, en
una reunión posterior de coordinación que tuvi-
No basta declarar: El Congreso Constituyente mos, ha parecido más oportuno presentar un texto
Democrático tomará acción para revisar, rectifi- sustitutorio con esa misma finalidad. A quienes
car y derogar, si fuera el caso, cualquier disposi- la hemos suscrito nos parece que eso es más efec-
ción emanada de otras autoridades. Señor, ¿aca- tivo que la propuesta inicial del señor Olivera.
so no hay ya casos de abusos denunciados?, ¿no
hay casos puntuales compartidos por toda la Re- Hago hincapié en esto para que se entienda que
presentación Nacional como para que hagamos el hecho de discrepar en la forma, aunque persi-
una declaración lírica? Si hay verdadera volun- gamos el mismo fin, no significa que no tenga-
tad política en las decisiones del Congreso Cons- mos interés en que se solucionen los casos de vio-
tituyente, que haya un compromiso concreto de lación de derechos humanos que aisladamente
abordar los temas que son materia de preocupa- se producen. El suponer, como parece que supo-
ción en la moción presentada por nosotros y en ne, que cuando no se está de acuerdo con su cri-
la moción sustitutoria. Éste es el sentido de nues- terio es que se quiere ocultar algo, me parece que
tra moción: un sentido de responsabilidad patrió- no es un juicio sereno y ponderado.
tica, un sentido de contribución positiva a la so-
lución de problemas que se han presentado y que Muchas gracias.
se nos ha ocultado en su debida oportunidad.
El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
Si la Representación Nacional quiere rechazar señor Olivera.
la moción, pues que la rechace. Si la Representa-
ción Nacional pretende que no se puede tener
un contacto directo con las autoridades del mun- El señor OLIVERA VEGA (FIM).— Continúo,
señor Presidente, luego de escuchar la interven-
do en problemas que atañen al Perú entero, que
la oposición, los independientes o las minorías ción serena y ponderada del señor Rafael Rey,
no pueden hablar, decir su verdad, discrepar, sen- que califica a quienes expresan su juicio libre-
sibilizar, contribuir al logro común de aliviar el mente de falta de serenidad y de ponderación.
problema de los veinte millones de peruanos, que
lo hagan, señor. Que hagan otra declaración líri- Realmente, lo que pedimos es que haya conse-
ca, en buena hora; pero dudo de su eficacia y dudo cuencia, coherencia. No nos gustan sólo las de-
de que pueda contribuir efectivamente a resul- claraciones líricas, señor. De lo contrario, habría
tados concretos como nosotros lo estamos plan- que expresar a los autores de esta moción que
teando. me digan: ¿cómo se expresa el compromiso del
Congreso Constituyente para asumir responsa-
Si no quieren nombrar una comisión investiga- blemente la investigación de cuanta violación de
dora sobre violación de derechos humanos, no la derechos humanos pudiera haber ocurrido? ¿Con
nombren, señor. Rechacen nuestra comisión y una declaración? ¿O se expresa, por ejemplo, vo-
nuestro pedido planteado en la moción de orden tando en contra cuando nosotros planteamos la
del día presentada. Recuerdo, además, los nom- necesidad de investigar las torturas denunciadas,
bres de quienes la suscribieron. No sólo han sido negando toda comisión investigadora?
nuestros representantes, sino Lourdes Flores
Nano por el Partido Popular Cristiano, Henry Me solicita una interrupción la diputada Lourdes
Pease García y Julio Castro Gómez por el MDI, Flores, perdón, la congresista Lourdes Flores, con
Jorge Luis Donayre y Luis Enrique Tord por su venia, señor Presidente; y posteriormente con-
Coordinadora Democrática, y Gonzalo Ortiz de cedo una interrupción al señor Joy Way.
Zevallos, que entiendo lo hacía por Renovación o
no sé si a título personal, pero entiendo que era El señor PRESIDENTE.— Con la venia de la
la posición públicamente expresada inclusive por Presidencia, puede interrumpir, señorita Flores
el señor Rafael Rey desde ayer. Nano.

196