Page 358 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

sibilizd polrticmente a los jue.cs, de prendemos que no pued¿ exislir un pals
man¿¡a co¡tra¡ia al c¡itcrió que r crá cililiado sin un Poder Judicid i¡de!¿..
c:nenlizddo, ¡orque politica bien ¿n- di¿nle, qtrie.G sabenos que la catege
iendida cs úna lunción húmana y s:gu- ¡ia, el ra¡so dc las ¡acio¡es, se mide For
rmcnte no hay ¡inerin juez que puc¿a la categoria r cl mnso de su Podcr Ju-
lrescindir inlimne¡te de una filiación diciar, no lodenos nenos qüe at:crar
?oliti.a. Otracosáes que,a oculien, que nos al escuchar ¿ los roce.os d. lós lar
se les obligué a ocullarla, o que ¡o cum. iidos dc izquterda, súbr¿ todo ¿l ?rtidó
¡lan co¡ sus ¡unciones Dor ¡!c( lolIti- Comunista, da¡ ideas, apotar iniciaiilas,
c., ro importante es que haSan una ¡o lara Iá mejor na¡cha dal Podcr rudicial
litica corespondie¡te a los ldtercscs !o. reruáno, y digo q!: eslo conforb, se
pülá¡es. De aUl que nosotms .anbi'ln ñoi Prcsident., d¿nüstra qüe Iá
¡orque
somos Farlidados dc qü. sE sup¡ima cr t3sis quc vcngo sostcniendo ¿osd. hacB
segundo acápi!. del articulo 2s¡. ¡lgunos Descs d. que los Esados conu
Y ponsamos qüe e¡ cudio al co¡sE ¡istas cada dia se aÉrcan nás y más a
jo de la Macirratür¡, la creació¡ dc es los sisteñas pollricos de los .eein:nes
¡e ó¡gano debc dar luear a la fiscalia denocráli.os en el ánbito de h demo.
ción y !¡oúoción dc¡iro dcl Po&r J!- -átizaciún d¿ süs inriiucio¡:s, cs váli
dicial. Es deci¡ a quc los juecs nGnos
layan asce¡dierdo a hs nG ¡ltas caie l¡ qué se ha avanzado en ese cami.o
sorias y se moralice s! dcsenpeño. De lo alrecimos miFndo imia atrás y r]
alli quc ¡ioponemos, cono ire€rm1e cordando ¡os !¡ocesos po,liicos, las lh.
del Co¡sejo Nacio¡al ¿e h Magistratu¡a, nadrs purcas d¿ Mosor, a¡ies y aü. des-
cn vcz de dos rcpresentantcs del col€- pués dc la Elena. No podenos dejT de
lio .le abcgados ¡osp:ciivo, se considc' pulüalizar que jrnás ha ¿niido nn
re r u representante dc los rocahs de Poder tib¡e e irdelddñ¡re en las Re!ú'
las cores Su¡cdores y a u reF¡escn- blicas Soviéticas, lero alora hay avá¡-
¡mtc & los J!ec6 dc ?.incra Infá¡ ces, po¡ lo ú¿nos, e¡ los tdtos lesáles.
Po. €so, seño¡ Preside¡te, sostnso que
sinila. suser:ncia los ¡¡dece cl .r- el rrundo esrá avanzando lacia ü clima
ticülo 256e al que p.olonenos srstitúir d¿ myo. cnrc¡dinienio qúE ¡os perúi-
la úldñ¿ ¡¡ase del priner acápite d6. 1e scr, todos, nás oplimistas. El qlc los
p!és de la pála¡m "core", con la frase: ¡lder¡s má¡inos de¡ comunisoo pena-
''!or
las dos juec* nás antieuos d¿l die ¡o ¡o soknüte reco¡ozc¡n, sino apoF
trfto . rodo esro co¡ el ob¡to d¿ comen te¡, io r¿pito, sr.aras
iniciativ¡s pah dar-
zar haciendo juficia a los prcpios ju* le pErancia al Poder Jüdicial, maror
ces, s iós prolios i¡tesrmtes del Poder fldza a sús !rcnuncismicntos, y coNo
Jüdicial, con el o¡j¿to de se¡sibiliarlos ni. e¡ ñcjora. en todo seniido el sisrc-
socialm:nle y de iderti¡icarlos cada vez na judicia¡ .lel ?en1, es ¡n gFn laso
nis con las i¡quieiúdes e interes¿s po.
Pam lognr el fortalecimicnto y Ia in.
En iodó lo demás, seño¡ ?.csiderte, dopendencia del ?oder Judici.l lenhos
süsciibinos l* propestas hechas po. quc buscár, sonos un lais joven,
lo.que
el .e!¡es:ntanle dc la UD?. Nada nás, nn pals imp.¡fedo, prohrdos ejenllos
en los loderes judiciales nás adetanta-
dos que sólo halla¡¿hos @ los sistenás
El s¿ñor PRESIDENTE-Tjene t. P¡ juídicos
paises, de tas
labra el señor re!resentanle orliz de ze de los Crandes
srmdos naciones del mDdó o..idhiat.
I{emos listo cóno un pode¡ !ülónomo y
EI seño. ORTIZ DE ZEVALIOS.-SB libre, el de los E*adoa Unidos, dc¡ruD
ño. PrJsldentq Nos toca ahora referiF ¡ó a ün Prdiddt: de ta Re!ú6lica y q!ie_
¡os a] ?óder Judicial, y quienes com nes efam4 ar ieto, coúo d docror vá