Page 526 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

En lo qú¿ reslecta a los medios de cc iadós a una emp.esa de p.opiedad ?rj
mu¡icación, loy va¿1 coño en üna cnprcs¡ lhmads de
r¡ sustilltorio al segudo parás.afo del propiedad socialr es jura la asli¡ación
ariculo 121r, en el scnrido de quc los m¿ d¿ la clase ob.e¡a lor lna ¡ropiedad so'
dios da ex¡resión y conmicación social, ciel, p3o efa lucn¿ debe taDbién ser
clalquiera qüe sea su modalidad, deben aconpdads por u¡a lucha ¿n re¡lidad
ser utilizados lundamentalm€nle por €l contra lrs diversas lornas de cxplol&
Estado, con ]a oblisároriedad de l¡opor- ció¡ calitalisra que diste en nüefú
cioturlos indisdini¡adm.tt a todos pals, porque de ¡o conkario l¡ lropi¿-
los s€cióres ¿conónicos, socirles, pollti dad social no puede
cos y cuhuralesj lo¡qu¿ sin ponérle es déniro de {¡ Esiado en quc predomimn
h irlriú. Farte, hrblando solme¡ie del Iá ¿n¡r€sa priv:¿a y la dploiMión der
E$.do, rendrlamos qüe lleEars Ia situa- honbre por el bomb¡e; nad¿ 4ás, seíor
ción e¡ que !n Esl¡do dé opresores, dé
c.liblislas, un estado p¡ojmqui, mo.
¡o¡olice los medios do @nDicació¡, El scior PRESIDENTE.-?uede hacer
sin iene. lá cbligación de otorgarlos 3l uso de la pálábra el señor .epÉsentante

De olro l¿do, támbién qüiero dej$ Bl seño¡DIEZ cANSEco. Seior PF
cctutáncia de qüe d €sc capltulo, rc sid¿nte: Quisi€E coneúr 6b cxposi
s¿ hac: nención absolutamerte a] fac.
ción rspecto al epii¡lo que eslá €n de.
to¡ tábajo e¡ toda m!.esa y rodos es bate, scialando qrE ¡o nas sorp¡ende €l
!¿mos de acuerdo en qu€ "el tabajo ¿s la cóntenido del capitulo. No ¡os sorp¡en
tuent¿ de la .iquqa"j inclusive el lrabs de po¡qúe prcliene d: um úayo¡ia está'
io o¡igira el cáliral y sin en¡arso, !i ¡lecida en esta Asanblea que, en el c6o
siqüiéra se sa.¡nrizá e¡ este capitulo el del PPC ha pasado de la defc¡sa de l¡
derecho que tiene¡ los trabajadores, por llanada enprcsa comunitdi:' a la de'
éjhllo, a l.s utiliddes que debe¡ eo*r fensa iüestricta de la enpresa privlda¡
de las empr¿sás capitalistas. En cuanto a la defensa del cIan carital, y en el.¡so
a las ¿ñpresas de propiedad sociáI, sti- Ael Aprs povime de quienes ¡ace ci¡cüer-
r¡o qüe ésiás Éalne¡lo eristirin cuado dún snos -ci¡cuerriú¡ anos es evtdents
€xisra En nues.o pais una sociedad socia_ nenie ñlcho tienpr a¡irmdo¡ en ú
lhta, cuando la clsse ób¡era esté en el Iibrc que se llaúó el 'A¡ttiñpéria¡sm!
poder politi.o y tenga el p.d¿r económi v el apra", qüq 'el coo¡eratilismo y la
co, porqre la erperie¡cia de estos úlli nacio¡alizactón de la rierra y d¿ to.la la
Dos anos ha den¡ostndo qúe todas ildustria qüe sea Fsible ¡a.ionarizar,
aquellas em!¡¿sas de coc¿siión, y llana' cenlrálizando hasra dónde s¿ pueda é¡
das de a¡rcgesión no ¡4 sido sino siñ- góbier¡o eco.ónico mcional, son las !¡i
plcs .emsdos de p¡áclicas qne se e*án meras rarss e. el o.l]en intcrno paa
rülizmdo d Estados u¡idos de Not ¡os aprislas ¿e cada páls",
teanérica con €1 cap dismo popúlar, y Y ha¡ !$ado ¿ no mcionalizar la ri3
de la llaúada autogerión Fgoslava que .F, ! ¡o na.icnaliz.r la i¡dusda, a rc
¡¡ sido preisaúenre el camino pa¡a res certaliza. el eobierno económico ¡acic
iaur el upitaiismo en Yusoslavia. So- nal, sino a delendü bs nr¿.eses d¿l gr¡¡
lme¡ie cuúdo la .lase obr€E i¿nsa sl capiral, Ouien¿s dij:ron: "el iñ¡erialis-
?ode¡ econónico y el pader polilico, pG mo coro le¡ómeno cconónicó subFga
¿¡á ¡ealnente cxislir una aútén.ica a nneslrcs lucblos como nacio¡es y a
!ro-
piedad sccial, mi€n1.ás lanto io que es ¡Desr¡os tmbajadores .oro c¡ases explG
llnos 'ie o no es sino um ¡o¡ña más radas', qd&es ditc¡on: lla !¡imeh ac
eri¡¡da de exp¡ota.ión de ¡os trabaja ti1úd d¿¡e¡siva dc ¡ü.slros pucbtos rie
doos, porque en tnál rorña so¡ expro' ¡¿ que sÍ l: mcio.alüició¡ defensiva
: l