Page 483 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

¡inalm¿ntc,la Ley 9125 enabl¿cia la su- cn cna oporunidad, .oin¿idie¡do con al
Ii.,¿ncia de un sclo n¡ndaio cxp.opiaro.
.io, poo aho.a, cn 1979, con iodas los del dqLateconsiid,cional, el hecho d..lu:
p.o|ll,.ras ¡e lnx nd¡rinir¡ación pú¡li- lino)¡a con*iircional no pn:de s:r a l¡
cr quc n¡ pn.dc s.tnl¡cc¡ inies.¡ü¡:nic
iodos los or.blen.¡ quc tienc, de i¡ata. ¡:os, ¡or es., qno ero dcbc s3f reeu¡r.
dc adDi¡is!!r ¿ Fr.rrú¡, abE ta posi do por úa IrJ' qud rnudic, ev.lúe y dc
bilid.¿ de q!: ¡oi ley se era¡rlezca u. tc¡nirc loscxsos exrDp.jo0alss ¿n lo que
!.o.cdimicn10 ádninisraiivo privio,,lue se señxla cn !r: ¡íilulo. Po¡ eso, .¡
biln pueJc k.¡ar .lie o mís:nos
qui3r d:cir esro,seño¡ r¡eri¡:n
¿Od¿ nos ia¡rbié¡ rn áriilu¡o surnulo¡io al
'1,¡
drÍe, a Ducsiro juicio? onizá inconÍ llr', .uyo terlo cs cl.igricnr:: lcr
de.crñináá l.s situr.icnes, l.s s!pue+
no me d.i:neoa r¡aliza¡lc, Freci:ra quc los dc caprcpiaciú., ¿n qrc cl Frgo d: ¡a
a t¡vés d¿ ¿si! ariicllo la exprópia.ión ind.nniza.nt, rü*iF¡3ciid¿ Fu.dc.ance
Fn.d. convodicc en un in*íuio sin nin- l:Fe !. cf.diro, tot¡l o parcirlnent, o
euna FsiLliidld de uso éfecrivo, ni por r pllz¡s, o cn ar.r¡dx!, o en bo¡os de
r'
la nás mod:roa ¿. las adnrinisra.i.¡'s ac.¡ra.iór .Llicatorh librc .iisposlción.
o d. l.s tribú.alcs ID ::t scnlido cl
?¡ridc s..inlist! Rerllucionario pr.rc' el mo.:o de lx .nis ., los plrTo! d. p.-
n: c¡ñ. trrli.Dlo sEtittorio ali.,¡tr!i so . nft..ses y Ia lrre qüc debc p¿$.
vo l I12, lsicuɡte erlo: ra r.pic
i
r
c
r
¿.d es irrioirble. A .adje ruc¿: prir!r Flnr¡,r irc, Ín¡r Pf¿rid.¡tc, f.d¿ñ.s
se de li {ya sinó l.o. scnienc'¡ eJecúio !!.e!jr. d. qlr en !:dos aúi¡llos h¡)'
.iaih o ¡.. r.sclució¡ Suh3r¡riir¡ de.r L¡ xs¡!.fc r:iio:rilo brrrnie iñpor¡r¡
fi.¡ lci¿n fo¡zosa ¡ntada, exp.¿sárdose ¡e {:.1. s. r.Ile¡e a L.¡¡ lrt,.o¡i:d:¿ ¿n
tos m.iños ¿3 !rilidad públic! o dc int¿ a.noniaccn elinier¿s só.ial. Esto lo h3.
ris sccial quelajuiiliqu¡n, y¡recio pago Í!s liro en vari.s á.iiculos quc han lrc
d. nrC:mniz;.i¡n juni!¡eciade. ño s, .¡did. ¡lá discusi¿i dc lre c.p uloi ,
FL.de cnc!ionrr 12 vali¿.Z dcl nan.lrro
r¿
el¡]ropiáIo¡io, lero el atudad. Fnede
J Pc.
chnar l. ind:n¡ización ¡or ¿¿nos .stc u!o r¡n¿nicó cn funcnin ¡.1 inr.r¡s
¡ icics .rue coFsPnda si denueúa ju social sc cumpla ef¿ciivr y r*ln¿rte.Lo
di.jalncnrc l¡ ile!iLinid:¿ de la .xpro-
Fi¡.iún . No esramos, s3ño. Presidcn¡:, ¡u.r,! Con$iiución del 33, paricüle.
ncrle cn ci afri.trlo 29!, Por eso cs .ll:
dc co¡tiscacióq !!rqu¿cn Él pro!'o Pro Fr:!oúr,ics un lrticulo rdicional, que lo
yccr. iniegr.l d: c.nsritu.i¡n .rne P¡e_ ¡:nós .Lme¡ado como el L3aA, B¡ .l
:inLó .l ?artido scciáiisra Relol¡cion¡ qüe sc súah qu.: Lá co¡nitución ea
rio,.n.l 'ricnlo 91r,en sú s¿gunax paÉ laiizr el rcceso a la propiedad, e¡ la5
rc, decn¡os texlualñert:: "La co¡sritú mcd id.d¡s rcconccnhs po.la ley olor-
ci¿n DD .econo.e lá .on¡iscaciór dc bi: smdo ¡ los p,.rj.ia¡ios hs d.re.hos de
n:s, salvo cr Éso d¿ dx,io econ¡mic. l nso y d¡frrte d3 los bie.:s mxt.ri¡ dc
h soLe.rni. naci.ml d:clarado po. .l proriedad y sjn ¡r:is Iimi¡c qne.l i¡i!rés
Tri¡.nal d¡ C.r¡niias conriiu.i.ml¿J social dei¡¡ninaC. ror la Con{i1u!i:1n".
Er;(l¡ciórat ¡{í.ulo t1l!, s:irof Pl¡ No i.nenos oL*rr¡cion3s a los xricu
sj¿c¡rc, qnc eiablcr ¿n qu¿ crsos Fro tor 1141, l1s', lló y l17r h.mos crm-
I
..dccl !xco ditc¡i¡o dc hirdlmnizació¡ ¡¡ido rrmb:én con h¡c.¡ ll.lar a lx l{c
¡Eiilrrciada, c.rlhn: !m.¡nmaación
d.D¿siado rcs¡¡rgid: dc rodru e5t¡r rrú' rr.¿i,¡!s la.clhiún d¡l.ai., rxÍi.ular
sibilidxd.s . suFu.fcs. Al iguat qúc cn m:nr: r os:rli.rios l2r y lj qu..o
l
l
l
ci¡os ca¡os, nos r¡¡:ce lóeico txnbió¡ rno ü.ir.s srirl¡do, scao¡ Pr"si.lcnrc,