Page 482 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

!r scñor MEZA CUADI|A. Serior P:G t.r¡aiiv. !1 pro!.ct. quc necó la presen-
sidc¡le: I o disculpxs ala M¡sa paL¿ io ciá calegari.á &l sectcr dc P¡opiedad
maf s.irnlnle !.:irra !ésundo5 y !cl3- So.ial. Es po.¿so quecn elp¡oy:cio sue
rirne . ¿lgo qu. crÉo ioca t!ñbjéú .on
aai¿ulo llt, nos li¡rnan.s a p¡o¡onc¡
R.ci¡ni¿me¡i., :l discurirse y ar¡oba¡- un púEfo adicio¡al enel.lue s.ñahúos
sé C crpi¡uio sobE Tr¡¡ajo, r, sa¡cionó qle "¿l lrado promucve el acccso a l¡
cn e) a.ticulo4á Bl drr¡cho de huclsa de pr¡picdad cn iodas sus modálidades, evi
l.s úrl,rj.dor$. Yo quisro denunciar

tr. p.ot.ra pof la ¿etn.iún d..Ln: hx¡ Qrrrcmos r.f.¡i.¡os, s¿nor l:;asklc¡
sido obj¿to hoy Jü.nTiró Brutin!, rrc r!, en fcrnra esFecial, al adi.llo 112r, y
si¿!¡ie del Cenfo U¡i¿n d: T¡abajado qüeremos refcri.¡as a ú1, porqu3consid:
.es dcl Hospihl c¿lrr¡l Nr I, cl CUTHC.
y r.:i.¡a trab¡jxdores di.igenies del Cc¡' so hiró.icó dc cuxr¿nta ¡ncs s¿ ¡r ha
r.o Fe&.ado da T.abaladoÉs del Hospi bl¡do de qle ¿ramos
r¡r C.nr'ai N! 2. Exp¡era¡ros nuesüa so- C.¡rlúción Far.3l siglo xxl, y si. c'n
ridaridad co. los i.abajadordsj demanda
ños l: Iil,ert.d de los dctenid.s y h¡cE nr.dificando aqu¡la d¡!.sición Iq¡l dd
ú.s !:f Ia i¡consru.¡cia dc n¡ {leb.t3 .r dc ju¡i. dé 1940,.s deci. d: hac: cn¡
.o¡íitucion , dondc ¡qli pof un¡.ini rc¡ü an.r, .rn. cs l¡ Lcy 9125 y ¡rnc .:
dad h¡nros a.¡¡iado cl d.rc!h. de hLcl ¿LiJ¡nlemc¡r! nn mcclnnño mucho más
gx dc los tr?b¡iad.¡rs ! por .ulFx c ¡r ilri.lo F:rr .¡ftenla. .l problemr rcla'
..nf¡3r-i¡n ¿: hi rúl$itud:s ¿cl Se ¡iro . la .ip¡oriacii¡ l¡rzcs¡. !l ani.!
ru¡o S.cial, po¡ !n D:m d. docc hor¡s
l.crb¿c ro. ed¡.¡Íral ¿c ir¡balado c:onrl,.n !¡i¡ref 1rr!x.,.sixbiccé .l¡c lr
)rs, ixi sid. d¿!..idos. .xFrolia.iór tued! o.D.ar sóro ¡or nün-
con reh.!d¡, ::¡cr Pnxidenl:, ¡l .r drio ñdiciai; en s.sui¡o Lúga., ord.¡3
riiulo qu!.siíe. debtr.¡,.n ¡lerro Frc ¡tue:3r rra lrr,l¿ .ln! dúémi¡¡ i3.ru
y,clo i¡t.g¡al d: Co¡.1¡ución ¿hrinqui' sr dc nüLj¿ad pi,Llica o ¿D inl¿rés
mos lerjod¡n:ire-.¡ lo ¡tn: * relilF scclalr j, li.alm.¡1c, cn l.rc.r lusr¡,
a proric¿x¿ , á los ¡ienes dc consnDo, olr{€ l¡ posibilidad dc cue sc csi¡_
ienio rdDim
scb¡3 los qlc .vid.DGñenE dcbe Éxistir ¡lezcr por lry un F¡ocadin
¡¡oti:d.¿ rriv:¡a. D.cia quc dhr¡rcuir' tmrivo p,crjo a la r¿:clu.i¡n jrdicial d:
nros ditercrci¿ibaños a los biencs de
J
p¡odu.ciún, que ¿c!d: nuesiro !ünta de Lx ley 912s, a la qnc hcn¡s l.dro .1
I'en r¡incr
lisra ¿,cbcn scr ¡riúriiariay náyornara ft..encia, señala ¡ásicxnre¡1e
nr.nre so.ia:izados. En es: sénlido, ss luga¡ qnc Ia ¿xlropirción fo¡zosa sc de-
ñor P..sidcnt., la ¡osi.ió¡ .lcl l:Íido crciaúa por .esolució¡ srbfnativaj el
sc.ialüia Rcrolucio.afio qu. podi! cx discuiit¡do oxiec
presarsc cn cl:rticulo lll', cs la que sl irexplicablenenrc una r¿solueión j!di.lrl
ñrramos cn ¡uesto proyecio, qur es nu- qu: al nó cra¡ ¡él¡rida 3xclusivan.nle
ne.¿do.on el94!,considcranos ¡ Ia pr¡ a la rasaci¿n, deja abicrta ]a posibiiidld
pi..lad s..iál como dc quD l.s ex¡.opiad.s cuésiióncn antc
.li¿ndo ia¡lo lá ¡ropied¡d crahl co'no cl Pod:f Judicial el lcndo del asnnr..
ta prorid..l ¿c los t¡ab.jadores, y de E¡ s:gnnd. lugar, l¡ nism r:y 9l2s eÍ
ja¡do nars:ó ! lá propicdad Prir:Ca de tablecia quc seria nna rcsoLúción cub:r'
.irác1¿¡ cmlncntcnr:nte s.cu.dario ¡o nxiir¡ la quc dccl:r¡.ia I. ncc¿si.l¡d
J
uiilidad públicr quc junillcar: ltr exPro-
pirció. D: acu.¡d.
t¡menlc o ct capi(ulo á.r:rior, al refc- qnier. rhora de u¡a leJ .on io{lo la quc
riri.s a l.s principios cono ar .ilo sj¡¡ifica de norosidad y de ti¿m:o.
s.¡:ratos