Page 195 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

F..u¡d n,n lrs ñús esponiínc¡s plro jú.x ¿c los ccnircs de lodcr !có.ónico-
las ¡nís iumlltlos1s J d¡sorde.rdrs y lj.rnciero nnndiales co¡t¡a los gobier
sc allLrn .oó ¿isiinlxs reron.5 rDr dc¡i nos & los paGes ¿n dcsar¡ollo quc rrg
lklad dc: Nd.r, vdl!¡rxd dc indcpe.do: n:r lor libcLz.se del calo¡ialismo y .1.
ci¡, rebli¡n.! popdarcs ¿n ci odcD !o todo imp!rio, lx5 con¡rnac jo¡cs tl!tocrá
liijcoj po. n¡mb.:, descmpleo (cso lo ticxs inremaci!n¡l¡s c.n lincr simila¡os
]1d rccordado sicndo s.cÉixio Ce¡c{l r' las Écicntes fornrs dc cre.ció¡ de pt
dc ltr oEA, el doctor Galo Phzr), b¡ o xi.o ]ror los sutjles nrédios dc hs finan
niv.l d¿ lida e¡ gencralj o njo. dic¡o, z¡s i¡rer¡acio¡ales y de los óEanos d.
condicicnds inlr¡huna¡as d.l lom¡rc v
de los one¡los or cl o.dc¡ social y eco Ccl di¡lro. El ter¡or, el Énico, el sa¡o
nómico; inroler.ncia, fan¡rnno, ¿spirnn t¡jcyamlos sécuef¡ós, ¡o son Dres so.
d. .ruuadr, en el o .n .cligioso: ;r) LR hncni¿ )¡rrimonio de Iosfil¡solos d. i?
cran¡ cr¡eci3 de riolencin surye, sccú¡ !i.l.n.iay d.los fa¡áticos desrurcs ro
l:,¿d¡d, de las docrri¡as q¡¿ prconizin liti.os üohnbs; sino tanbién cs"!¡ar¡"
larnt.r(ia cn ¡om¡.e de divers$ filoso. dc los.entos de podcr econónicó finan
Iirs dr la hislori., !egninárdolá decla . cfo c.n l.s curlcs
J
rr¡do sü jNili.a.ión sesú¡ como se l¡ cóñf¡oneLi¡os p.dcrosos senici.s d¿
jn-
ltilicc, si p¡É ñanrene. u¡ ord!¡ nrjus firc)ileicix, crstll¿s o no enarales,
to o deüo.rrro, según tos L3óricos d¡ tl flicad.s láfa e¡ inretue¡ciones úilii.
lucha d¿ cl]s!s (prir!lpalmenie so.cl); ¡es, como rx¡r¡ién los c€ntos de podcr
o si pxm dcfendcr l.s priricgios di r¡- impoixl no ijcnen el
2., dcl dnrcro, dc las óliies (lnnazoc¡¡ p.aporionar o co¡rprond3r sus o¡gani
c¡iaL prLrocr¡cia' ¡ú¡rrqui:), Dcnro.r¡l zxciones inrer¡.cio¡ales dc ini¿liee.cii,
¡ai¡c de F.cun¿ sc dcspr¿n¿c¡ia, de si en ¡as peores cn¡eldadcs, cl loero
'rx¡.
nuE¿ .l lrobl.na cn cl án¡no ncF de rN fines. E¡ rodo ello (ter.o., páni-
¡rore pe.al, un! nuhjFlicid¡d de deli co, rcuefro, sa¡oiaje, únjúÉ, consFi.
1os, casi iodos euos n J c¡¡!es, .ru.les, ración, }ánico fin¡.ciero y de olinjór,
airoccs. En cl prjmef o j¡ reriasc que arcniada) se¡¡eda constlnlencn1e a ier
los iirams o las déspótas o los se.lorc. ceros ino.c¡tes, ¡ los r¡Ges en des.rro-
i.s¿sjvos, no sólo ófenden Ia libe.iad lló o é. (!bd3¡arrollo, a Ias pob¡a.i.n.s.
indn'i¿ual! ios d.rech.s ciricos y!olni E*a.s un: qünra csrre.ie lañbjén con-
cos sinó quo rea¡izan un ¡emanente -
¡o.idio,l.nro, por clirnbre, de sns p.o No pucdc dciaxe dc ú.ncio.ar ftcio
pias pn.blos; y d¿iien.n et prog¡eso d¿ res si.ológicos qucinflulsn en las iu!.n
raparüa. En el scpndo cxsó,ls su¡¡ras tud.s y cn hs masás cn c{,ncr:l,sobr Lo
p¡odnccn los nrás-bo.horn.sas ¡reni¡dos do cn ia uñ¡. En elcdo, rna sociedad
co¡rra cl dcr¿.ho d¿ g¿nLes,
mui.¡cs, an- dc ratccs agrcsiras -Fo. cl hrdiridmlis-
ci¡n¡s J.inos;y ar.n¡xn, co¡ txs cxpl.- nro ¡coisir y porlos prap¿sitos & domi.
sio¡cs atónri.as (aun c. ra\ fic,rs pru.
b¡t, .ont¡a la s¡lrd y.l d.riJ¡ó ¿e los noÍes, Fara ct logro der ú\ir. pc*onai,
qlr crín por nacer. !n cr i3rccr! ¿urr .l rrtu¡fo o h obten.iún ¿e presrigi., .
io o.dc¡, ata.¿cen las foDras de rcrorh. de ri,ru.ra5, Ien¿DcDo .rÉ impo.: a la
m. que se erá loycontemplando, sic¡do li.'soD. !n. connanrc ac¡esivid¡d. ¡*tr
l.s nás ac!uxles las dc l.s se.uerros dc s. ¡ccnlLla: á) ljor la repcrición dc l¡s
dip:onáticos xscsi¡atos d¿ los nisnros,se süofrs ! :gresi.¡dsj r¿s noticias xr'G
:
cúer¡o d:.ri.rcs, alc.iindose .on lodo c¿s qrc dia¡iin¡¡rc apoúanr ¡) po¡irur
cllo el d¡rc.Io ¿e !3r.cr.s ino¡entcs; lo nu.¡os mcdns dc cxFesión (Tv., .inc
quc no ¿.he la.cr olvidar oras fo.mas nr:, dia|ios, rcvisirs, ..diot in.snri!3n
dc t3rror co.ro cl empl.. d: la boñha ta riolencia, 1l¡vr.do r t¡ mcnrrlid¡d drl
ydplcsivos, clsaboiajc, el ¡ieniadó co,1 ¡iño y del adolcsc.nte . convicción di
tr. :obcüantes o cx gobe.n¡ntes, la con qu. tal fenóm¿no cs u.a co¡ranle sG