Page 190 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

"'.sr
a!€cto, ¿quién gararliza qué ú periG sión dta¡jda. Mi.rhas qDe la
disra o un polirico es..ib¡ m aílculo y sdcia , tid¿ u¡ iúpli.acis o cónnota'
es¿ arículo periodlsiico nó sea consid+ ción dc o¡den jüridico interno, púcs sig
rado liolatorio.le ese precepto conritu' ¡ifi.a el levmiani€nto dcl pu¿blo cont.a
cional? s¿ñores le¡Ésdtdtesr Cono s Lá acción urrladora del poder po¡ Luer
Duede rDrecür €stc dtic'no $ u¡¡ tnba as nacio¡ales. El dercc]ro a la i.suresn
; h oDo;ició¡; el Apra prac.ica la demo- cia posibiliia rc¡elarse a un Pueblo cuar
cracia y desea que eúra y se eamntico do cl réqimen conritucionll se haua en
á la oposicióni Es¡e ricr¡ro es um mor- peligro. Rebeldse lara defdderlo y ¡o
dáza a la olosició., Y el A¡r. no aep ¡,n ¿efenedrarlo. Aoul .adica l¿ obseF
la mordazas. El A])n no puedc aceptar ;,ció' q,e po'e... ¿o"id*,..n de 6-
u antecedenle im rerasto cono el r Ia Asmble¡ po.que ya esoche al do.Lo.
tidlo 53' de la rtlal conritució¡, lor Ruiz-Eldredac que el derechó de i.sF
eso como pa.ldo po¡itico, ¡osóhos !* Emcia que ya propo¡iamos anr¿.Iom*
mos considersdo qúe deb3 süprini¡s€ y te Do ora úvedoso, qüe se en@niraba
que no quede ¡astros de lo qüe tue eI !!_ en la Decls.ación de l¡¿epé¡delci. de
sado, porque queÉmos conrrur una los Estados u dos, agreso que no sota
ruda soctedad, u ¡uevo Estado donde múre sea esrs refc@cia hisió¡ica. I¡
disa iit€rtsd y ddocracia. (Aplausos rebelión d¿ los púEllos ya se hallaba
co¡sic¡ada en la Edld Media como jus
Isualmente, *ñor ¡residerre, exista un resistendi: en Ia ca.t¡ MsEm inclesa de
a.ticúlo que correspo¡.ie impropiaúdte 1215; d la Dsc¡aración d€ los Derecho3
al título II, inciso 23s, subi¡ciso p), del fionb.e y del Ciüdadanó de ¡?39; e¡
cura hctDra voy a efecruar: 'I-os ciu el artcddre elorioso de Luis Beysn,
Aadanos lienen el de¡eclo de resislotia conpancro d€ bnca&, qúe eL año de
conr¡ la usurprción del loda lelahen- 1931 def¿ndiéra el d€rahó a la rcbelión;
b co¡sütuido, qúe nace de la dpresión 6imisno, se lalla comaerado en el iex'
soberan! del sutrae¡o'j *re pr€celto to de la Deóla¡ació! UniEFal dé Derc_
cúnsritucioúl debe co.Éspor.ler al ca_
'.
ptrulo "De los De.echos ¡oliticos !a cé Er rodós eslos otecedentes jnPorta¡
luia co¡slirúy€!1e Aprisra considda ü¡a ies no ¿sá la .ovedad con .esPecto a!
obsénación ¡ est¿ articúlo 53+A o 3l nu- diculo que hemos p.opuesto, A'j! nás,
m¿ral que le úftslonda. La cóm¡ión pa¡a los que hm sostenido qü€ el articu
Especial de D¿beres, De¡echos y Caran- lo que bemos ¡ropuero 6 pettE¡oso, pa-
lias san.ionó ¿sre preceplo coúllucLc radoj¡lne¡e en los paises en que se con-
!¡1. ¡e.o sa.ciónó d¿ la si8uimté m.ne sagm la relreliór, la rebeliones ¡o 5e
¡a: 'Todos los ci¡dada¡os lier@ el der€-
cbo de insursscia contrá 1á lsurlaci¿¡
delpode¡ l.salmenre co¡stiLuido que n¡_ El señor ?TBSIDENTE-EI senor re
ce de lá expreeod soberao¿ d¿l suk¿ pre6e¡¡ante tie¡e !n minuto.
sio'. Nosotros creemos que e¡ la Coni
sión P.incipal sc nizo e1 caúbio de u¡ El señor r,lMos. .. coúo lngla¡e¡ray
lé¡Fino impoíanie que ha hecho va.ia. como E*ados U¡itlos; ñás bien donde
el comeplo; porque si se canbim las se ha ¿scanóreado erc d¿iecho de los
palsbms puede larid el concepro. No pue¡los, álli las rebcliones han sido san
sris¡ras. Aqli údica la contradicción y
"i¡suryencia'
se el iémiro de Y ro la pDadoja. T¿rmi¡ó, conpañero P.esi
¡esisiercia, porque la resisrencia tie.e denre, aciara¡do qre e] derec!ó de iÉ
jnúdica de order *_ su.sencia sisnifica a di¡ere¡cla de Iá r¿.
teño, pues de¡cia helión, la ¡¿belió¡ de todo u¡ ¡üe61o !e
p8lisro de .uefra soberaúá cón respeclo ro inversam3nte pragmatiado, !¡l¿ de'
al caúpo i¡temacionál; es Iá rcsislcncia ci.,la rebelión no p¡ra derrcE a un ¡é
dé u¡ lucblo fr¿nte .l pelu¡o de la inva_ gimen leCalme¡t¿ .onstituido, no !a.a