Page 189 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI
P. 189
- t 3 9 -
creÉmos, sc posibilita¡ia rú mayor am. scs f¡daderañ¿nte democráticos, €l Ev
¡litd de Ia sobera'la a la clal nos ne- bdo puede ¡i¡ancia¡ púb¡icaúdte un¿
ños refe¡ido. En el Dismo artlcu¡o 54e¡ .rnpañr, para evitar caér balo la ture.
crceños que debe 2dicio¡srse aqlello la de los qne tienen el podcrío qonóúi
que pa¡a ¡osotros iiene nEha sig¡jfi co. creenos por co¡sigutenrc, qüe €st3
caciú¡ cua¡do se ¡fima qne los pa.tidos riiculo 56e dcb¡a tener e¡ sú ¡cdácción
loliticos cstán finmciados po¡ porencias d¿¡nitiva, si lo lie¡c! a bien, el tcxlo
siExientc. 'El Esrado ¡o da raro prefa
les, ¡o¡ inb.eses ¡acionales, Por es¡as re¡te a pdido polílico algu¡o, peró prc
¡¿ones, proPonenos la adició¡ "dar porcio¡ará las fmilidades ge¡éráles y el
.uenta !úblicaBenie de h procedcnoia ácceso g.atilo a ¡os nediús de conúni
d¿ süs recu¡sos econónicos". y par¡ ¿vi, cació¡ de su lropied:d, c.n rdd:n.ia a
iar quc ros numerates dél arriculo 5,f la proporcio¡álidad .es'ntante de las €lec-
den Ia imp.esió¡ de u ardcnlo reglh- cioncs ¡arlane¡ia.ias inmediarámente
mentarista y no consli.ucional¡ uenos anta.ioresr. Asi ólvidmos Io que a nues.
qüe el iexlo debe se¡ el siguie¡re: ,.?ara ha consideració¡ sienifica nn srtlculo li-
iniflenir en la lida polirica del Esrado mit¡livo, por cstá razó¡ nénos füsio.ado
to¡lo pariido debe sust€nrár y ¡omd str
orsantación, tuncionanienlo y adivida Nosor¡G hEmos considdado qüe ,o
des de acuerdo s¡ los pnncipios dmo- es có¡ve¡ie¡te el !árrafo -¡ó dr syada
c.áiicos y rep¡¡licams que la Consritu- ecdónica ni l¡alo prel¿Fnt€ a pa¡tido
ción consagr:; plllica. su ldeário y pro. politico slEuo'. si 6ta limitación se
gl?ma de .cció¡ !óüti€; da. cuenla !ú- consagra, cemmos definirivamenre las
blicame¡te de la p¡ocedmcia dé sus re luertas de la coDquista de €ste der¿cho
cúsos €coómicos; y co¡t.¡ co! u¡ Dú fuluro: por ló ¿d¿o, el a.ttculo 57e a
mero de adnesioles ¡o i¡tdior at uo ¡üestro entend¿¡ de¡€ s¡prinirse pór
por ctató de la poblactó¡ ¿lecio.al na hrber* plafieado sú fusión co¡ él ú
ciona! e¡ d sno lredote a la j¡scrip
ción, la oal debé hacerse €n el cones. El ádr'culo s3, no obstanie que ya se
pondienle resisb", Y .o¡ resp¿c¡o al ha aprobado su Ésfl4 i¡ Célüla Consti-
atlcülo 55e, sd*ituiqós la lalalh Cons ¡uy€nte aprista comiderá qüe debe sprt
titució¡ !o¡ ley'; porqe sl ¿¡ el aF úirser ¿y por q!é d¿be sup.imi¡se .l aF
riculo !reced¿nr¿ ya hemos süprimido a riculo 53r? ¡o. su có¡ienido nefáslo;
juició de la Célüla Consritu €.te Ap¡ista lo¡que todos nosohos los perusnos rc.
''de
la Éspecliva cirtuscripció¡" y he. corddos que él Mi¡isrerio de Educacidn
nos re¿nplaado po¡ la ?alabm ,.nacio, en su tiebpo, en ri.Epo de la diciadoh
nal¡¡; c.eenos qu¿ esre afric'ilo de¡e es- odrilsra, edita6a folleios co. la hoz y ei
ia. reda.lrdo de Ia fo¡ña sisri@tq "co. ma¡tiilo y las sislas del apra, s¿ñala.do
r¡€spoftlc a los larüdos politicos post! qüe ¿l Apra éra sinónimo de rdoris
la¡ candi.latos a .ualquie. etemió¡ !c mo" adenás de aplicarle el ariculo s3e
puta.. Para posul* ca¡didaros,las astu dE la actüal Constiiución. Esé articulo
paciones no patida.ias deben omplir bn ¡efasó tue utilüsdo con criterio ar
con el requisito del lo@ntaje que de óitrario, artitlnoc.áitco, irrucio¡al.
Creenos por lo raio, qüe el articúlo 53,
El arlicülo 56e, ieualn¿rle, €s müy im, debe süprimirse aunque Iá lolünrad de
portanle ! ¡ücsr¡o juicio. se decia ori los lesishaores que lo han toibúlado
ginalme¡te que 'el Estdo no da aFda sea di¡3rúte y lo¡e*a al brber consis-
económica ¡j thto lrefercnte á Dartido ¡ádo e¡ su rqio Io sicxientq lou€da
lolíiico ,lguno", erét¿ra. Nos pregunla, lrohibjdoalospáridospollticosyalos
mos, ¿por qué cer¡a. esa losibilidl¿?, ciDdadaros hacc.prcpaea¡da en faloi d.
pucs se pucde pe¡sar que los prridosDc ta alraa.ión viole¡ta del sisiema d¿no,
b.es cono es el A¡ra, d alcua opoiu cráiico y re!üblicanó y conrn el p.inct
¡idad, como srcle aco¡tecer o los pat- lio de altmabiljd¡d m€] podd', AI