Page 368 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V
P. 368

conciüación d!  opt¡iofts,  dtrc  !n  p¡c  que   sa.mtice,   a  haés  de  i.stiiuciones
              yecto  aprista  y  u¡  proyécro  del  Paftdo  cstalles  y  leeirlñas,  la  ple¡a  viscncia  de
              Popül.r  Crjstiano.  ro  rderenre  á Ia per_  los derechos bumanos; Ia tndependenciá
              só¡a  es lpo¡ie  mny  ralióso  del  Padido  y la unidad  de la  Rep'lblicai  I¡  disnidad
              ?opular CdstiDoj lo refo.cnte ala  soie    crcadora dcl tEbajo;  I¿laficipación  d3
              ¿a¿,  :l  Esiado  y  óhos teúás que en er  rodos en el dh¡rute  de l¡  riqü¿za; la can
              Preámbulo  alarecen,  es  producto  ¿e     ccladión dol  subdesarollo  y  Ia injuticia;
                                                                                          y
              nu:stm  contribrción  docúinal.  Hsmos el sóñéliúiento dc  sobemmtes  sobe.
              ratado  alli  de ségüir !n  orden lógi.o  d€  mdos  a la Co¡lituctó¡   y Il  hyi  y la efe
              ¿e¡iniciores;  desde lueso €l hoúbre,  d¿s  tiva ¡esDonsabilidad de quiefts  cjerce.
              pués la soctedad,  despüés el Estado, des
              prés lá  coop¿mción  de Efados  h¿rme        lin  eso y$  otros texro; de Ia dosñá
              ¡ós  (qu€  se llama l,   iirtesráción  ) ,  cn {r  ric¡ conrnucional, se enconlrará la hun
              .scalón  inúédiaro  y sulerior,  los  Froble  lla  de efc   lensañic¡to   apri$a  que  a
              ñas  d¿ reiacion:s inremacionales b"sa- fue¡a  de ser diturdido,  discutidó  y obje
              dos cn la exclusión de Ia  Cler¡a   coño  sh  tado, se ha incoryorado  ya en Iá cor¡iú.
              ten.  de  .esolv¿r  conflidos  tnter¡os  o  te del pé¡saniento  r.¿ional  y 4,  é¡  cjcr-
              interná.ionalesj  fi¡a1z  ó  al  crbo, e¡  to nódo,  cósa con'j¡  ó proliodád  ds nu
              u¡.  ulümación  del cúicler  de Ia P*      chas ieddcias   que ¡o  sú  exactaúeni¡
              tia,  de su con¡osición  mnriple  y  de sú  la  ruefra  pero  qüe  rienen  úa  pa¡rida
              condició¡ dc plls  qüe i.icló  la tdea  re  de baütisno  en  aqu¿llos anós  decisivos
              d¿rtom  con  Túpac aman  y  qüe la  üo     y  sesratorios
                                                                       dc 1924 a 1931.  Ouisier¡  É
              conciutr  lqnl  con s.n  Marti¡  y  Bolirai  catcar,   ¡or   ejenplo,  cobo  n¡orte  6en
              que legilimalMte   pastdsn  nueslrd  sc    ciat  del  Alra  al  nudo   orde¡añ:ento
                                                         constnucion¡l,  la  co¡celción  deñoc¡ári"
                Y hay ahl en €sc  ?reimbulo,  por lo Be-  ca social; Ia C¡nfiluciór   dé 1933 definió
              nos cn ¡o quc a ¡osotros  concieñe,  :lgu.  al P¿rú como úa  re!ública  .leúoc¡árica.
              nos ¡emas  qüc  ilusi.:n  rambni¡  I¡   ¡¡G  Dcsdc  el  cod:enzo  de  ruestra  prédica,
              y¿cción  do la docti:ná,  QuéEmós  -dice   po¡  boc.  ¿e  gaya   de la TorÉ  y  los IidE'
                             "p¡omover
              el PreámbülÉ               l¿ crerió.   rlc  .€s  fundadores, se  ¡s¡ló  de ua  .epúbli
              üna sociedd ju*a,lib€    y  cdlta, si¡  q.  c¡  de tahajadores  nanuales  e  irtel¿c
              plohdos  ni  rxplota¿ores,  ex¿¡ta  de  ro  tuales, inrqesada  tanto  en la denocracia
              d¿  dis*injnación   por  rdones  de sso,   !ólilica   coúo  en  la justicia  social.  Esro
              ¡aza, credo o condiclón s@ial, dondc  (és-  vieDe á rel¡cjaBe  én €l texto  iiel  artio-
              b  6  úm  incorpo¡ación  popularc.islia.   lo   }értinhte   que  e.sbeza  €l  útulo  del
              ¡a,  inrcrcsant¿)  la  econonla  cslá  al sr'  Esado.   "El   Pont  -leierdemos   defi¡i¡
              vicio d¿l honbré,  y ¡o  él hoñbre  al seN!  É   *  úa  Reolbllca  denoc.ática  v  sd
              cio de la  ro¡onia;   ú   sociedád abGF    cial  de rrabajádor€s müueres  € int¿lec
                                                         tualet,  Y me  lemito   comúiar  de paso
              le.ior€s   de cor¿v6cia  llfuna   (las qus  qúe esl¿ ¿enoninación  de  '1nlajado.es
              1ñisa  el füturc,  ias qu¿  modifiquh  y  leF  Edüales  e i¡t€ledúales  ,  que aqui se *-
              féccionen núsetro€squem.proüa¡lcúo.        !Ésó  lor  lriúcú   lez  .n  una  sosió¡  d¿
              !€ inpc¡fecto  de hoy),  y  apta pa¡a  reci  lires  de dicid!rc  dc 193¡,  por.üesrro
              lir  y  aprovechar  (en  belctic'o  dé nües-  co¡rp.ñe.o  Lüis  Heyser   -po.   lortún5
              1rc  ?ueblo,   desde lüeco)  el lnllujo  de la  a¡on  cón  ¡osolros  cono  lsrrso,  lisnal
              r€volución  cientiljca,  tecnológica, econ&  qu€  Carlos  Manuel  Cox y  Luis  Al¡erto
              mi.a  y social qüé trmsfona   el úúdo",    Sáncle,  de la conttnuidad  histó.iq   en-
              ésto mündo @ntenporá¡eó,  td  mutable      t.e  €sras dos cél¡las  constituyentes  dcl
              y  ta!  p.€ñdo  dc   loribilidades   tut@s.  Apr.-,   ésta ex¡rsión  dé   "t.abaiadoÉs
              OuéÉnos,  dic  lüeso,  "fúndar   u  E56do  mdüal6     o  intc¡€clüales",  !o  ne@saria-
              denodáricq  hasado 3n  Ia  volsrad  pc     n¿¡re  ticné üna filiadiótr  frlósófico  poüd
              pül   y €n su ¡ibre  y   !üiódi€   co¡súlb,  .a  .aracter¡sti@¡  Se  dcuht.a   m  co$ti
   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373