Page 232 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

É:lidad ve¡ia¡ realizando no salamen' cena¡io dc nu,¡e.osos ¡.c¡os lc¡oicos
ie cl cnno ¡a¡nal que Ia ley s3ñala, si- r¡r¡ cl ¡:ís, nás lodaria cn esr zanl
lisada a inolvida¡les moñcnios históri-
con las ¡uiorida¡cs cas . R!i¡ri.a, scnor ?¡.sidcnE, porque
supe.io¡es, jncllso coD el Mi¡istó dc et E¡¡.ral rc¡dria .lue se. juro, ¿l és y
IhbRjo. Por éso, senor rñsidc¡tc, ll¡- 1rl sido Mnrisiro de Minas y ha est¡do
F¡ laaic¡.iónl. quc ha d.cl¡¡ad¡ el gc cn el sur, por qué no di.e, cono lo.x!u
ndil sáDchez, Nc general ¡paciblc Pr se en la reu¡ión del di¡ 19, qüc la
ra slcunos, qúc lirnacosas fcme¡ z!r! d. co¡rlicros en cuaj.ne cstá
le¡o
¡as contarils al pais, y dice cosas 1re abic.ta con l! trcvocaciór mo¡t¡da por
¡ncfdas c.,¡o.osotrosraDos a ver ¿ con. la ¡ñrresa y.l gobier¡o, lorque DL súcl
iinuación. Elapaciblc gcne.al Sánclcz e¡ do básico .le Cuaione cs casi la mitad
x¡x n,¡a qu3 lcemos ¿e El con*.io" qu. cldeToquepala, es decir, qúe a igual
do¡d: .on .l irul!: "Pérdnl¡s nreFxr} rr¡¡ajo I)o¡ lia de la dsvallación, los
blcs .trusa la huclgn .rine.a dcl sur", di cuajo¡e s!¡a¡ .r.¡os
qns los llc r'.qúeFál¡, y en la Dcdi.l¡ en
q,,. lor D¡e.ios del c.bJ: Ian liesado a so¡ rrci¡os toda lá vi.la los obreros .le
su rivel ni5 rlio en los I'liim.s .nto curjone.ljún quo co¡formc u l¿!, pofel
xnos, se pmduce csta ¡araliza.ió¡ de lr rcspeio .tue ticncD dé si nism.s lie¡cn
.lue il h¡cer un aná1isis cdraxri{o sob¡c de.echo ¡ s¡nar úa¡ajrndo l! niún. ún
salario igu¡t al qlc sana¡ los obrcros
de crá l¡ 1Énpa .n las declartuiones dc Toquelai¡, y .o }:blamos ¡1. anii
dcl lcneral rFrcibl€?, está cn qu. ¿r ¡o en .l rabajo si¡o hrblr os de
dicr qu: los tra¡ajadorcs rc¡ian dircu súodxd
difcrcnic srla.io p¡r i$al irabaj., y cso
ii.nd¡. d.sdc s*ieñbro -\' dcsdc dicient es producio dc todo el cneran.j. quc se
lrc plicgo de re.ranosr cn cse nr.men_ )¡ortó r quc yo dc¡unc'o, Frquc cúan
ro cl p¡ecio del cobrc ¡o eíiba iin aro do qucd!.oú los t:bajadores de cujo
comó er:i hor v, sin.mba¡so, erros ne fuc.a del proceso ¿e relacio¡es !¡ el
P.G
s¿nh.on cl plieco, ¿l misnro qúe hov és ! Iucron .onsid¡r¡dos
cl¡neni. ¿c conflicto,l no dicen qL!.ros seclor nin(o
obrcrcs de la con*ncci¿¡ civil, po. la
o tres vcccs retroedieron, quc dn'¡ron .2¡nula¿i¿¡ dcl anie Ir compr-
cobnir¡o
el diúlogo, q!e n.gociaron, que r¡iiaron nia inperialist¡, se se¡ixron iodas las
al M¡ristro, Fu.s yo úNno ros aconp¡ bas¿s ds lá co¡tadi.ci¡n social que ¡a¡
n ó p a ü q ú g m t Ñ v h t a n n ú ¡ i l , q U . gen.¡ado los !.iuales y que
Fmblen¡s
¡ubo i¡lernediacionés, cl Sá¡chcz, cono clenenio d3
lcncral
diáloso; si el lc¡eral que drce cs tn.cLa contiruida¡ ¿cl réginen anierior, cn.e3
v qlc labh e¡ ¡onbre dcl cobiún', Ji¿1d no h¡ podido ¡esoLler cuando ruc
;cuira d lr.ho de cuc se djscutió nn
!
Dlicuo ¡orm¡l d. rcclamos,yq!'crc rpr} trlinistro s. los tr¡slasa ! los lFbrj¡
i..,lir. de1auncnto del precio ¡cl.o¡re dor.s, a.usándolos dc d(.ciadorcs t
la .scn.b dc los
ocrlrando al
l
r
!
l
rr r o ' 1 ¡ op'nion rubli.J 1l of !!is ¡¡+
¡'n o Je luebro .onúr.lo. ktrbrlsdo
Y ¡¡s. rLlpldo, señor Prcside¡te, por
son slnlbles co¡ qu. cl Minlttro di.e y na dicho, con vóz
P:ts, s stá coúclie o, cdonÉs, u¡a apaciblc .osas Duy s¡ares, rcalne¡ie ¿s
laliaF¡ave que yo &¡üncro, Fo.quc aquL ¡lgo quc no pod.ia elplica.r hr di.ho
e¡ reali¡ld no sc dic.¡ las cosas como .ruc s. prsqnró ¡n ptieeo de .c.lanas y
son.AsirGnro cl gene¡ál cxpresa qúc ha snr espcrar llesa. ¡ u¡ diálogo linal
'dna
iirnid. cn e¡ co¡flicro al parece¡, exhaüsivo Ia di.ige¡cia si.di.¡l d3cla.ó
jnrransiS:¡cia ¡xladx en moiiros crt¡_ la huelgr, iq!é me¡rira más ehndc , io
Itrbonlli qne vcrdxderanente son preG do el nündo sabe quc la conrp:¡iir prác
cnlanlrs, nás .odrri. en e$a tieda, es ticr¡rot¿ ra hRbi. a.¡.sladocon tos tra-