Page 230 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

la blerisión esté¡ en ¡oca de ü. s3ño. iituyüte füe.á ¡ealme¡te so¡e¡aná y con
.le *tos dtsc¿dentes p.oniscuos er po pode., pem si el seño¡ ?siden¡e ¡á üa'
ü1icá y de e*os dtecedotes pdso¡des, blado d¿ la sie¡ificación del alaqúé a los
y qu3 cre s¿ño¡ s¿ }lya atrúido a n¡n cóns¡ruyenies oúms, yo creo y me !a-
cha. ol honor rlel pue¡lo !en@ y de rece que lo ]oJ a demosrr, que dcúás
esla Asamblea co4iiiuydtc, atscadó de sos atáques lay más de ua i.!en.
en la lorma que io ha hecho al re!.esen ció¡ de acúsar a u sector de esta Asm-
tanle Clodlos y en este Qso ,l represen- ¡lea, porqúe en Éaüdad yo .Fo qúe la
provocación ¡o vierc por el lado de los
conriturqtés o¡reros, de los diriecntes
S:no. Prcsidote: Nó ¡odrla pasu obreros,sino üene?o.unaconfabulació¡
rípidam¿lic ¡ señalar álgúnos hilos de que desde las altür:s del poder ¡o só]a-
lo q!e, en ni co¡cepto, constituyé ta nelie ¡oy se tejé corr.a l¿ Am¡lea
€seftia de la scDsacióD si ¡o dijánnos, corri[yenre sino ó¡tra lodo el
!ais.
y¿ndonos u ¡óquiio útu lejos, qué es6 senor ?esidenb: Lo dije en la scsión
canpañs que v@ a PrcteCuir, debe. É es bueno reitErarlo, porqüe
cordarle so¡re iodo a los señores arris ¡asa.la, le¡o
r¡ mdona q
esbs casos iifle una sic-
tas, monóiós nuy diticiles dc su üda ¡ificació¡ t¡rscsndenre r an¡ bis!ónca.
!oll¡i.r; a ni, po¡ lo mcnos, me recuer_ Recue.dan usted¿s que dije qtre ol probte.
dán, c@¡do la épóü de Odria, qtre es ha no e.a de hoy, qu¿ ¿l probtda,
tos y nuchos otros aedies de la dict¡- rea¡idad, e.á y en
simba e¡ el cudrc dE Ia
¿úra l€ decjan al A!ú, s4!a aPái.tda, reración uire el pais y el inlerialisnoj
intemeio.aliza¡te, sü Dios ¡i Prtria, Ies Écordé -y 6te Écuerdo i¡cluso !a
qu€ prei€nde canbiar ¿l Him¡o Nacio sicnifisdo para áleunos ¡n toque de
lal lor la Mmellesa, y el glo¡ioso bico .lerta- qE el contrnro úalizado por el
lor lof m t.apo rcjo. ¿Es ci€do o ro gobi¿mo de Vel6co y ius minjsr.os, .on
6 ciefo? Veinte y trei¡ta !@s lo h¿ Iá Southern ?eru no co¡side.aba la csra-
ños esdchado Y lo bemos leido e¡ ra bilidad del ln¡ajo d€ los tnbajdores
Y
zón de esre aiaque los milirant6 y diri de cuajone¡ y po¡que no consideFba la
sentos áprdas fúero¡ leresnidos y re efabilidad del trabajo, los trábajadores
púnidos. goy vemos qE reaPaFa el petuams a ser r.abrjadoEs die
lsarcn
cuadrc viejo y anrieuo de la Persocución ñinuidos en rclació¡ a tos con¡añerci
y reapa¡ec¿ d la fiEn.! de re!resentan obreros qD¿ se beneficiabm de 16 ley€s
tes obr¿ros y biütúies óbr€ros, qüc !o neionale r de la re¡atim esrrbilidad dci
hacen oh cosa qüe cm!ür @! su de tÉbajo y lorque el conhro ¡o conside,
ber, como cünplian 6n su de¡cr de r¿ba la esrabilidad en el r¡absjo, los tra-
ácne¡do a süs posicides y á s¡ combale ¡ajsJors quc ere urihados en ro qDe
los homb¡es que ld¡ntabar €l péns& se rlmab¿ el dcsbmce y los irrba.ros de
Dierto alriía, cuando los ¡pristas com_ i¡ltao*ructüa en las ni¡as c¡án des!*
barian cort.¿ la dictadua d¿ odn¡. Es didos a¡¿es ¿e cumpli. lós hs mcses !ó.
crave rues, señor Presidúte, conraia¡ ras compaíias contrarisras sübsidia¡jás
el llan sinie*ro ¿n qüe rcs qDiere mder de h South€m; los Bio¡di, Ios Jonr¡a y
loy el sobicrno y €l peljero m qne se otros, e¡ drána de esos compañe¡os o¡re-
ercuentra la AsrDblea co¡stituyerte, ¡ós al.anza lasrr et lrsenie_ Fomado
pórque ro sé que ¿l señor Prcsidente es et si¡dic¡¡o, levmtó como única reivindi-
un hombre di€sb y s¿¡io y nos habia cáción Fosible la esra¡iüdad e¡ et tFba-
alerado sobre la st¡ificación de los zta- jo, y por ,eva¡rar la co¡sig¡s iegáI, ¡aru-
q{es de qui€n6 ditican a esta Asmblea ¡al En cualquier Élaciril erlr€ él parrór
conrituyote, lor no ha¡e¡ cumplido y el obrerc de ta 6rabilidad e¡ €l rrah¡
su dobe¡ conforme el dec.eio que la con jo, los irabajadores ¿c cüajonE fueroq
vocó, nosotros hemos hido, coúo ure. bruhlme¡te peresui¿os. ?o¡ 60 * que
dEs srben, ua dis*pancia fronlal por- Her¡Án Cue¡rns,
q$ pedhmos que esb asaú]rl@ coft' jnnto cor olrcs ob¡eros, fund¿ a 1e72