Page 540 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

tcra.lo, sin ¿mbárgo, ¿eb¿nos hoy i¡sis Iinfacio¡.s I qL3 €$amos sonetidos
|n en ar$nenros quc ral aez la n!yo- c!¡ el Rrslanrcnro álrobádo o¡isintrlnen
rtr no ¡ay¡ adrcri¿o su¡icierren¿nle. t. ¡aL? sl luncionanjcnro {le e*a asan-
Han sido el3gidos cie¡ consriruyenrs bl¿a Ca¡srituye¡ie. Nosokos que¡enos
cor cl lleitnno d¿r€cho y cl encargo dc r€it$¡¡ álso qre ¡tüicr hrcc.s¿ de que
clabon, l¡ cúnsriLu.i¡n, to que sisnifi, s.lañ.rt: s¿ csluche y que no qncde
cr no s¿lo trabajrr cn .l seno d3las co, n¡da es¡bl¿cido .¡ las achs Por !so,
mnlonss si¡o doD¿! * ha debaiido con ¡i¿o y &iic.o que qle¡e en l¡s ¡crxs l
!úcnicos y prcf.sioo. cs, pa.¡ r¡la¡ dc senrldo, pa.¡ su lectum en Ia sesión si
llcvr¡ lo mcjor ¡ l¡ Cura ¡undrm¡¡ta¡ S!ient:, la p¡oréia enérsica que ¡! ¡e
d.r !¡is. s¿ hri, ¡eslonsabtr¡enrc, de .ho el colfs¡ Javier D€z canseco por el
tllic¡f ¡nt. rodd.l ¡¡is y ¡nic l¡ dic. flnli.nam,Bnio de las bxDas;y bmbi¿n
úduramililar.lucnosohos¡ol3no5a .u!. o re hx dicno sob.e el anbiente se
co¡..dcf I nadj¿ cl ¿e.echo lesitimo ouc ..ral del rljs v las garaniias qnc deb¿
hen,os rcjbi¡o de poder exp¡;sa. €. is. ¡r}3r én todo el r¡ irorio pr.: cl deba-
r¿ hcori.icla los pünLós de visra necesa- re consitucional, .uanio sc nl señalado
fn ! p..a qrj la cons'irnc,ón rc.¡jr las r enfrttrdo rcitcBdrn.nte quc no lü3
:srirx.n¡..s d{l pucbl.. y 3n e*¿ senti, dc hlb¡r dchlre conrirucio¡al porque
ilo quietu r.a.afquc al lnnn¡r.on las h ciuda¿x¡ia toda no tiene ni¡er.á s!-
¿¡r.cho de ¡ne^.n- nnlía, ni los ncdios .1. corunicaciún
ció¡ de los .on*irlycnrer, hub:err si¿o d:.rx¿x prrá .a¡nsar sús nlnbs ¿c
mr.ho mejof lnron.cs, ¿o¡ ¡sDecios !i lhla sob¡c .l dcbíe, .!!ndo !ánpoco
y .p:ú¡ivos, ¡abc. en el sricrio. sr !¡ !5ab:r cóño r¿¡á.1
dicho qL. bara noDbr.r diez persorls dcsú¡óllr !c la Asamhlca sobre .l dd
aqui, pr,¡ qu. esas di3z rcrso¡as ha!¡n
h coNtitució¡, ¡omologu.n los arfcu, Colcgrs d. la Asrnblea han nr¡nifes
ros r quc de n.a ve7 ta aluEn. si Io ¡r¿ó que nosorms lcmos lánlasías quc
't.¡nsLrcncia "ljlibus¿roJ,
!.irciDal es la y .ápido, !,mos Sitr embargo, a¡tLi
ne¡o¡ quc se reum¡ los dicz, r,los.fo\ sc ha dicho que ticncn esin! al va-
nov¿¡ta ¡os vanos r las baras pam e' lor dc I.s hanbres, pero ¡inguro dc h
cu.harlos y pa.a podcr e¡ xls¡¡a for'¡á myorir sc ha l.unrado pah inrcrun

deci¡: si, nos ideDtificanos, ¡orquc ¡o
Noso!¡s cf*mos quc !qui, iodos v pu:d¿ iab.r dcbat¿ con*itucionrt @n
cada nno de los conri¡uy¿nrcs dcb.n i'¡ libertadcs ¡¿st.insidás, no luede ¡abe.
!¿r!¡i. con et legíriúo derecho qu. Ies debalD co¡srrucional
cab3 en ros asD:cios que cónsidc.en sus sanos de pronsa clausu.ados. Nadie r:
lxnr¡ros en ia elaboraci¿¡ de tá caria h¡ lcvinrado a inrc..mpir lara ¡xni
Maenaj y crco qLc hasra csre noncnro l:ra¡ !r lá eisencia tundanenral de
h. p.imado el .fterio y se n¡ visro eD c{a As¡mblea constitucio¡al, es cxieir
ñllinrd dr opofrunida¿es quc no sc ¡a .l rcspcro : las libertadds públicas, es
lrc.ho dcbatc reii.r?rilo .urn¡1o sc con- exicir'31 ¡tuc nucrlnc¡r circul:n tas É-
sidc¡a que ¡lso ya c(rá sulicienenente vhras y los p.riódicós que no .stán ra
lundxne¡rado y drbarido. Ese mismo c.i nmetrados, cs rrigir raJnbi¡¡ cl dcrecho
r3¡io de .csponrabili¿ad sc ha expresl de los psdodi$as y de rodos 4u.llos
{lo acá, e¡ el snrido que rmrbién .rÉ quc tmbajxn cn las !ásinas lolidcas dc
nos que d¿be agilizar:3 lá ¿iscusiúr los ¿iaros Far¡nekádos n exprés!. ii.
.onr¡uúi.n.l pa.a poder indúso d¡r brencnic los comenhrios d.1o q!¿ rqui
noDras con¡leran¿nre fundamenLalcs.sc dhcule €n el debate conr¡ucionll.
T¿ni.ndo cs(e coñFoniso, cFemos no-
sobos quc ¡r. ^sanblea co¡srilüyenrc cná úa¡chado de ilesitinidad desde y¡,
dcbiera raLitica.sc er los alcan.es de lls cúllqúiei debaie constirucioml qüe se