Page 374 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV
P. 374
Er se¡of aLANCO. Al igual qu! ct did, l¡. In¡i.b¡as, lxs
sei¡r BcdoJa R:r-..s, o diÍulFas a la ro¡ a lo! olre.os de c.omobx, q!: no
¡
M.sa r.D&ue no voy a .len¡me ¡l te renixn m¡s qlc riodn€ J patos F¿rr ¿3-
na .ie la ¡rccl¿D, sino !l !:ma que efá ae¡{ieEe ¿r las r3Dquclas y tas ner.ale
nire¡$mdo a rod¡ la olüdadania en ef poiicia. ¡io hx babi-
eis nom:nios, o sca .l m¡o d¿ Cromo Jo ascsinato dc nicnbros de la Guar
d:x Ciü1, ¡i h¡ lrabido ¡ráqu. a la FÉ.
E¡ p¡jme¡ luear, Ios co,n¡¡¡:¡os .lc z nrnada, que es dc Lo que xhor¡ sc
Ctur'crcr hm c*ado &fe¡dieddo la nra- obr¡.os ¿sr¡b¡n en
qui.x¡ia d3 esa lábric¡ que !¡ercndir sa sü c.núa de rr¡brjo ¿lid¡ndo l¡ na.lui
c¡.la ilcsalmcnrc . .aptálisia chilcno na,ia qu. .n lorma jleell !Étcndia scr
qu: es du¿ño de :lla. Resllra, pucs, que .x¡:i.l¡ for el capiralisr!, y ¿¡ esas cir-
qLion.s .nrban enp¿nad.s c¡ qur los cr¡r .;a5, a medix.ochc fu.ron ara,
rabrrldores pe¡u¡nos se nÍ.i con tos cedos ¡)or l¡ polici¡ si un .ári!ín h¡
irall3iado¡es chil.n.s, usan ahor¿ 16 ¡¡ecisaD¿nie culndo
fu¿r?:r poi:.iaL¿s n,bió al i.chó. dispam. conla los o.
r
tfrb:l¡do.:s perur¡.s e¡ defensá dc un b¡cros .:yó ¿3sdc do¡d: ét labj! su
crpralkra .hikno. Esro nos cná ror bnto \-o lu:roa tos obEros los quD su.
raido qnc c¡ realidad lo que r delie¡- bie¡on al ¡0.¡o; lue él qüie¡ sl¡in al te.
de .lase, y hlv quJ a. .bo. Tan i¿¡ es ¡ak. qrc I:!,. da¿o ó¡-
gr:t¡. qre tos rrbai¡dores peruanos es- denls. Plrch¡nen.e fne él ¡ttrjen dispa-
lán d.Iendiendo n¡ Dedio ¡c Produc .ó a nno d3 ros obl¡os qne n: nueío.
rrecisam.nie a las vc¡re y cua
citln r:ruano, eiá¡ delen¿icn¿ó t¡ ¡ra- nnoclr¿
quinaria qu¿ pret¿ndia scr s{.da cn fo. rro ho.as na müedo un obrero nás cn
m¡ ilc$I, Épiio, por el .apiralisra chi
El scñor B:d.]a ReJes, cofo lo l:
denorrado al dc1.nde. h ácci¿n D.li
FL con):añero Jósmclll Müño¿ ha ¡
cial¡ dicc qüc ¡án nasacrrdo ¡ ü¡ ;api
atiec¡os qoc d.nn.r
ran la ilcgalidrd dc li ac.iún d¡ p¡opic, rán de¡ori.l!, que €samos dcoúo de ¡n
r.¡io ' por Io irnto ¡tue lá ro icí. aciuó o¡d¡n¡'¡ilnro juridico, ,tue no tr¡y quc
.n d:lcns¡ de esa ilcgrlid:d. ouie.o co. jú i¡r f ¡o qúc
rJ ¡!]tr r fue J tu{rble.e, cr or,l!¡ Dal
rnunican¿ :r .omp!n..o Muñoz, niem-
qu¡ sl no imp$r.i¡ la ley d. h sehai
brc de la comis ¡n ¿c tos De¡cctrós Iltr
.r: á.Luando correci¡ncni. ¿n fu¡
¿ier y nuevc dcnun
ci¿n d: abocada dc la enpresr. M:
ciru sob.c ir.:Lladdics e iles¿¡idades !a
.luc üan sido lr.se¡ra.iás !o. el aboca rc.e qre en eso cs consecrcDte et s.iiof
do del smdicÍo. PN¿ese¡ que alsin de B.doy¡ Réyes; pcro lo que m! jJ.¡.¡¡ in
co¡sccuente cs que ahoD la .nDres¡
talle s! le lr¡ya ido o q!. no lo haytr ro,
cidoi lcro no umos a jurlfic po¡ al tenga o1.o abogado nás: .l s:nor N-
er¡x iinr:riilada cl ablso qu. se tra co- snlia dclendie¡do a ta empr3str . (Dis,
n.¡ido c.nLra ¿stos obreros, sa cutpe. R.riro la ofcNá, seno. N¿grci..s;
F.quc
bc'¡os que cuando s¿ rdquier. Ep.imi.
nrc rclüia al docior on.s¡dr). Es dife
¡ Ios ¡xb¡jado¡es cL:alqujer rinierjllada
¡¿¡ie l: aryume¡ia.i¿¡ qne ha Ls.da el
és válida Por cso:seraseúdo de.ü que
scnof Josncl Muño7, qui:¡ p.:.j¡amen-
.l culp¡bl. d. la ¡rasr..e sn Cronotex
le de¡rüesrh 1a ac.i¿¡ ilcgat dc la en-
cs cl c.nFxñlro Ganarrr, cono si ca,
y
n¡esa Dor eso mc Darecc
que l¡ co¡se
'¡ana hrb:!,¡a e*ado con¡..]a¡do las
cn:¡cia debia llevr.lo a aloy¡. la no-
tancu{ás quc tue.o¡ a as:siná. obrems
ció¡ quc hemos },¡és.ntad. EI seño.
B.doy¿ dtrc que si no re<phmos el or
Lo.lÉ hasL.c¿i¡lo cn cromorex 3s hl d n Fúbrilo ! ltrs Lye! cre' rño\ cn h
conro to tra dcnLnciado el ccmpañero l:y de Ia sclv.. Recüerdo at scñ.r Bc¡o,
oliv¿r¿, de qnc aprov:.hlndó la oscu¡i