Page 366 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

sión dB carantias, ,lne sc ba preseniado sobre los obrcrcs
lo quc ha m¿rc.ido
dc l¡ fáb¡icr CroñoEr. Ello cs falso. El
,lpr.scntanre Prj:l¿ sc la ocupado solu
srspeodá .l .rado de enersenci¡. Mo- meni. de silúar lá prclcreDcia de Fefc-
cioDcs :'nbas qle sc e5rán esc¡norern ¡¿ncias dctrlo del nrarco rcEhmenta.io
qre .ige los dcbatcs dc nu.rn constj-
D. ahi, senor Prcsjdcnrc, que a1 paíi
cirrar nos¡rros en c* dcb2re, derc¡dien sin c.so s. Ia rrfsido a qn. l¡ Célul,L
do¡u3rfos Funros ¿c visrr y adoptanda connihy¡¡Lc apfhia \rte e¡ c.nt.¿ dc
un¡ posición DDsirjva Jr¿nre a la noción trl ó cual prcfc¡encla de lreferencjls ú
orM3s:, d¡nd¡ rsi: la ñ.toria un eiem- de cualqtri¿r otra de las que se haya prc
Dlo de flcxibilidrd basad¡ e¡ p¡incip:os
y no cn co¡sidcmcio¡es süb¿lr3r¡as, 1an- S. nos na rhc¡do lof o'¡nión, cuan_
do .l s¿iro. Dcl Pra.l. dicc que !pI.!s-
s¡ Fo$ercüen so cbátrdose de es¡ srslensi¿n de gáran
ti!s, cl soLi.rno ha susp.ndidoy ha.hu-
Les ^l ponc¡sxf e.l d.bate, ¡esrndo pro slrado nna sefic dc pubiicacion.i ¡ .r
I¡r.icir á nlstras nociones, se e*.i c¡ c¿pción de las pu¡licacio¡.s ¿c la ravG
n,inándo c$. roche a ¡o ionar !n! ro ,iaj sln enrbárg., dcbi aclárarlo cn esc
s.l!.i,in al .cspecro, r'.m¿nto y la ¡.¡cro alor¡ quc la rc!'t
cL:rx'ncnt. áhord y a dejar el asunto , 1r ÁBc, q!. i. es un ó.9¡ro oficial dcl
una sesmn pr.nr.ra no pF.isrda de l¡ P:fo ^|¡kh ?erun¡. pe|o qne cs ún
asa,¡bl::. Ló qoc cxissn ros r¡abajndo ¿rgano olilioso y .lue hl sido calili.:da
.es y el pueblo .s !r proorncj¿nicnro conro tál por los
de inmcdaro D: oro nodo, repn!, se Panido Co'¡u.hra Per!¡no, se ¿ócuc'l
m a pe¡de.la noclre .n mo.iones de s. im, pre.isamüÍe, e.kc las puhlicacio¡es
y, alnquc te¡sa- clansura¿rs. De man¡¡a, pü¿s, que sients
nos qne esrar do acuerdo en esencia con pre se intenta e¡ cualqujeE de los deb¡
al$na de cltas, cstc es rn ?¡occdimie¡ ts srlri.lrnos con alguna rcnsáción qüc
ro qne puedc o¡li-sar.os ¡ ab.ndonár la pndic,r Fonef en rclá dc jüjcio ¡ucsra
Salá. Nada más, senor P¡esid¿nie. in,lcpc 'J!nc'r ñeiLc ¿l gobi:rno ,le tic
l
.
rv. nuesttr J:nrid¿d on ¡\ P in.i
'
El s¿ño. PRESIDENTE-El señof r.- pios d.mocríticos
pfesenr.ntc Fer.¿y.os, rienc la p.labra
El señof ¡ERREYRoS,- Codpáñc.o El scñor DEL ?R-ADo (intcnunPjcn
l.esidcnte: En ¿*€ dcbatc cn el que po¡ do).- ¿M€ p3rnite l¡ palábra2
r.i.iud ricu¡osa dc ll rinoiia clda re
¡rescnra¡re s. ocup! dd tcmá quc ¡re- El se¡or FERREYRoS. Por supues-
jo¡ le placs a .xccpción dct que ¿siá en
dcbatc, rcy a achra. álgunos .onc¿pros.
lI:nos ¿,¡pcTado es!¿ dcbar¿ eL dia
de hoy con hs cratifimciones dc los cm- El scno¡ DEL PRADO. con la vcnia
phados de cra Asanblca, ¿c .!li el de. dch Prsi¿cnci.. Yo ne he refe do con'
cntamc¡re ar hecno de qre ta rcprcsen
bate ba derivado haci¡ los úldnos suct
sos ructuosos cn ün¡ tábri.a, tolto elto raci¡n .¡risra no ha aceprado lá prcfe
salpicado & p¡incipio a lin con araqu:s re.ciá de preferencias ¿c e*! nociún,
a nucrm brnc¡da: ataqucs por comisio-
¡es y:iaques ror oñisión. se ha dicho,
pa. ejenplo, por ct señor D¿l P¡xdo, y El s.ñor FERREYROS.- Eso no se
ha debari¡lo, señor Del P¡ado.
cfe cs un ataquc por .omisión, qlc ¡o,
sor¡os nos henos opuesio al pedido de El scno. DEL PRADO. ¿No? si se
p¡sfé.encla de pref¿remias e¡ la ho.i¿¡ n. debárldo, se na lasado a Ia ordc¡ ¿cl