Page 428 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 428
ellás, porque inchso ¡abiéndosc ¡lcgado nuerrc nom6.e; sin mba¡Éo denh d¿
a los dtr€mos quo hemos l,r3se¡ci.io nna i¡le.¡reraci¿¡ denssjado dlm y @
¡o ha habi¿o un solo caso cn eL qü: se rada dcl Rcglan€nio, ¡o se l.s dio cau-
}aya aplicldo 4uel dispositilo que .licc: .c t !üvinos q& r.rirarlos. E$uvieron
e
quen lrcrc lo,deo e b $l! luede.er pe¡dienies de irámile ca6i dosmsses. Es
¡
¡qlldo ó ftir¿do con el ¡u¡io de l¡ roy securc que ja p.opósición dcl señor
¡ueu túblic¡i ¡o lo ¿ic eno exp'!s!_ Be¿oya, en noúbre del Pafido ?opullr
mcnG el Reglame¡to, pero asi ha su.e crisriano, contribüjria a alig:rar l¡ ogr¡
dido cn otras o!órtuni.lades.
Recuerdo qrc sicmpE en las g¡lc.ias ro. oiro ládo, no sr ha hc.ho üso d¿
estaban prése¡les soldados tle 1¿ Gur_ aqüclla ¡acu¡t¡d que ashl€ a los di.41o
dia R€publicara, couo s¿r:¡1i¿ de que r€s ¿e de¡a1€s no sólo dent.o deün cue.
hrbi! ordc¡ y corÉcción. '-ménia¡le ¡o consriluye¡lc sino en durquier ot.o
menre la GusrdiaR.!Ñlican. ha sido re' cuerpo delih:.ativo, para eúónara quic
drada, cñi desde la inslala¿ión de Iá ¡es hrn lrlserrsdo mocio.és sidiilares c
asambie! Co¡*iiuyentc, de r¡l nane.a pa!:lelas a fin de qüe identifique¡ ditc
que al ¡o haler bcLor aleuno quo nm' rios f, pued:¡ homolog¡rse, en lúgd de
te¡sa el orde¡ cn las salcrias s0 prodú- ¡uDeñsas mociones cóincident¿s, con.
cen e\r.s desórdcncs en l¿ ¡arr., que di. cuftntes, paEcids o idénticás, qúe €rh
a dia vieren cÉciddo y de cDvos efcc_ td 6 1¿ aEenda, y puedm se. sú*itúidas
por únas cumts. La ledú dc la ag.n
a¡€clados los Rerresmtants, súo cuan da cvidenci! que hay Nme.oslsimos
co¡ cúterio tnd¿Fen planleámidrtos sinilare, .lernos ha¡ si.
dicrrc o con simFatla hacis el 8¡upo ds do denomdos lor laxi!úd o le.tiiud, o
oposición vimc a aisitamos Es coroci por la rorna cono uene tEbájando l¡
do €¡ lecho ¿e que $ di$i¡las oportü_ as¡mbl.a Co¡slituy¿nte, ?or ,o tmto, si
údad¿s esas p¿rsonss n¡n sido liclims conti¡uá¡amo alendieldo stas mociG
d: ataqÉs, dc pÉsiones, dé meúenra_ rcs al ri1ño acrü¡I, siúptdcnle n@si
nidro. tu solsme¡tc ú €l local sino tariaúos müchlsinss reúiores paE dis
tucra del Palacio lecislaiivo- Hlv casos cútirls. Bn .onsecutucia, la circlmh-
qne son del dominio pltbli@ y que scrla cia i¡grata que cstúos viviúdo detri.ú
llmar a rEflqión a quie.es timen €r 3!s
mmos la respoDsalilidad de esa Asm'
Do oitu ládo, séñor Presidcnrc, ¿s eú blea ¡m conduo.l¿ nejor
dcnle que en €t desarollo del d¿bate se Cicrtam¿nle qE de por medio 6!á ¿l
han próducido alsúos do*jno del !ais. Qü!Émos qué en el Pe
que, e¡ larto, cEo qúc consi uYcn rcs ni ¡aya definirivmc¡te un ordcnamien-
pomabiüdad de la Mesa Di.€ctiva. E.1re b den@rÁtio, qu¿ ¡ó so quic¡rc más
ésos acónr¿ciniñtos tu'ddenlahhr¿ el Poder ksülati'o qu¿ dcbe Egi¡ los
esrá ol no habe¡se dado ljm aplicació¡ desiinos d.l !ais. Todo ello signi¡ica ua
úás operante a¡ Reelmdto, de lemirir nsponsa¡ilidad lunduentalmtutc part
lo qB¿ rllJna por er¿mplo el seno¡ B. ¡os gtupos dc nayorla, Es¡o$abilidad
¿oya Rcyes o sca It posi¡llidtd dc que ¡o sólo en el nnejo dé Ia co¡sdruyente,
los enpos que intcs.mos csb Cámm cn el cüirbdo de srs edlerias y d¿ sús ¡a-
pudi¿rmos ¡acor rue*.os ledidos po¡ r¡as, sino tmbié¡ en lá co¡ducta qüe d¿-
.ucnta prcpia, sin necesidad de t€ner quc ¡cn seeulr su intesiantes, csto cs, Ios
r4l¡m¡r el aloyo de la aprob¡ció¡ dE rG RcpÉseniantes dc na}!ria,
tos los denás grupos pan qle Pud'erú Bs evi&.lc, seno. Prsiderte, que ha.
ha¡ido lalabms dénasiado duns de par
iicion6. Nosotros labímos fomrládo e del ¡ep.$érrá¡te del ?.nido A!¡iúa
alsu¡os lcdidos no con Ia interció¡ dc ¡ara !n micmbro de Ia ba¡cada de iz'
reclamar el aloyo de la cánara, sino er qüierd¡ que 6bba ¡acie¡¿o üso de la pa
que s¿ dsaran cn Isbra ¡,ce ün mornEnto. Est¡ circDstd,