Page 355 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

dcl c¡toncas Decr¡o doclor Fcrrelros y
acüe.doconqnc se ¡iropcll! r nadic. Esr d3 okos;y en :se aiiculo Ecofdó inclú
cs la nobl.za y la $n¿.asidad del apis sive l¡ ticúr. ¡irórica y elorio* dJl Ge
mo Ni siqüjcr. e5tr¡¡os de rL¡rdo ¿ñ ne'?r cí.er¡s q!., cua¡do se aFoyó y
qúe sc átopcllc á nu.rro\ cncmisos. El ali.nó rn cl pr.blo, fre invcncibkj pe-
¿ocior co.ncjo h, rdnrnido lqn, qu3 hú ¡o cu.nd. cn 1495 Í plsa clntra el pu-
Lo dcspojo prr¡ seis familixs po.qüe nó blo ¡{. pu¡o fln .l gobie.no m nna ¡+
Inbo exprolir.ión si¡o hnbo .onfis.i r.lúci¡n basL.nLc conocida.
c:ón. Nosorros no efamos de a¡u€fdó Deh. .lcorda.lc qu¿ un r.o.cso revG
con qne se confis.lne¡ los bie.cs d. ¡i lL.iomdo hxr' ¡ru. l.no .n b¿¡ sd ¿i
di¡ ni siqni:n los dc l¿ lxnilia Mi¡ó nrnsión hid(ni¿x v prolúfdi¿rdr es ;r
o,r¡s!¿a. (^prausos c¡ lás e.lcrirt. Esa dispensabl! ü¡ bahncc ¡oliiico; -\', ¿en-
's l! sen¡r¡ri¿ad qoe ! ros lp¡isras nos irc de cs. anúLkis, hrye.ror.s .ru: Éco
hr cnseñrdo dor vi.i.r Raúl Hlv¡ dc ta no.r. y ¡n los cuales se pnede habef in
rone. (aplanss) No lcrqrc el aüop:llo .Lnido, i.clusive e¡ iodos, pórc lo tras
cxrdentc es cl Ésultado del balnn.e lo.
ros, deir d. sc¡ ¡¡¡rrllo. sisno si¿ndo litico, dc las gran¿cs Ntórm¡s ole¡ad¡s
!ú¡p¿llo. ^l fin, somos cntólicos cú- r del asce¡so populaf que aUi hnbo, d.
I'
r rnos. SrFl¡ la dod¡ina c¡isriana, et fin
no júsrifi¡¡ .s n.dios. No p¡r¡ dr vo
Iañbi¿r qui.,. m,rilerar que no
c.rklhui r red¡chrel Er¡tro de P¡en-
Ellaf, : n ¡.o¡fhcar,I' sc á ¡ b!,lef sa; si .tdendi y dcfiendo ia arrénti-
s
v
Fero
.s dc.¡cbcs de nadie. ro. lo dcm:is, rx c¡ soci¡lizxción qu. se inie.tó c¡ ¡ulió
Mo.ión ticnc t¡s pu¡ros. con el fin de
no latisRr x la ,t5anblca, no voy a I.aiRr
¡e refuia. las af¡m¡c;oncs del do.io. (trnrique)
EI señaf CHIRINOS SoTo
cor¡ejo qu.e{án r¡iidas con la opinión
l.ontinu¡nd.). S.n.r RniT Eldredge:
Yo no le h.goca¡go {:sFi.ifi.o;!:ro pie¡
l-a Moc!ón rien: dos lunios c¡ los .lue so que, brio la ¡ú:c.ktu del docr.r co.
fo ¡!y ¿.sxcn¡do: solidnridad con los .¡jo, a la rltr adr oúubF o Noricñbr.
dc IN núlripl.s dc nil novccicnros
quc h3n {frido. c.e.¡ qne
re.secuciones comaió una cánti¿a¡ ¿e ar¡opellos, ver
si bi.n lls dociorcs cornljo cbá\€z y
Itriz EIdr¡dge, no
q,¡nd. los pi.io¿istas fucrcn .l¿poia Fn¿ron clau ¡¿dos, cnrN or,!s,los sc
"Oiga
'o¡inión
dos c\tLin de acuer¡o co. rc¡di.les ho ma¡arios l-ib.e" y . Sc
deportó ¡n pleno al Fe,f,onal dc su rc
drcción. Se puso ¿n Ii c¿ircel rl D:cano
trl seno. RUrz ELDREDGE. ¿M¿ ¡sl Colcgi! de ^bogad.s dc l-iña y a ro
¡1. l¡ Jú¡tá tlir..tiva por dclito & opi
ón, Fo. opinar quc los co.r¡ios japo
FI !!nor cHrRrNos soro (Enri- ¡.ses ¡r¡n lesivos para l¡ so¡emnia na
quc). Cl¡¡o que si, scna.. cio.rl. Hubo Ee¡t. que se pÉfó a esias

l¡nin d.la Pr.sidúcia. sencilhm:ih no El s.ño¡ RUIZ'EI-IrREDG! (inre-
es cie.b lo quc u*ed d.e ! me !1 a r¡,rmpicrd.)- famp..ocs cicno lo qüd
r',rnnir ¿sta brer inre¡ru!.ión. E! ¡7 r{.¿ di.: señorchir¡ros; ¡orque sücede
dc ¡ulió ¿. l97s ¡o sólo for¡nl¿ renun. .rüc en o.tub.c, Noli:mbre, yo craba,.n
cia irr.voclbr. I "Exp¡cso" snro quc ! el comiié Jufidico lnremme.icano en ¿l
fines de lse mes, a &mirnzos de asoro, B.dsil; y.cnuncié a la Enbrjada h B.¡
publi¡tné un ariiculo ligoroso c.nicando sil ¿$¿c an!?s h¡bjsndo !üúin.¿o cs.
lns dcporracionés dcl ingsnicro Mnlpica, ¡nkión el l0 de setiembrc ¿c 1971: miE¡.