Page 346 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

monE o¡s.nizado) no existia pa.a los É- nos ha ¿enosrado que, no obrdie exis
¿áctores dc 'El comercio; dc múer¡ rü cs! ¡¿óriünenie isnaliraria eam¡tia
'
s¿c-
que si 'El come.cio Io lóian cicn mil L¡ p¡r! iodcs los p¿ruanls,los e¡a¡d¿s
milixs, lra¡ia nedio millón ¿e le.sonas tores.t!l Fis ¡lnc¡rrú¿ieron llcgar. i:
qr isno¡xb¿n cl i.c¡o dc la .xktencia ner sn p.oplo ó.s.no dc ¡rDr:srón. Ero
del FMrnlo Ap,¡t!. ¿Lls Sdst! r urcdes cra el ¡cñ hlrd an¡cs dcl Dc.r.to l4y
3sc sincma? ?u¿s .¡ sus manos esiá la 20630j gúsre o no $Etc, esá ..i ld rali
solución: d3vu¡llanles a los Miró Oue d¡d. Pues bien, señor P.esidcnt , crc no
"El
sad¡ condrio r ure¿es iienen nóy rs un r¡nomeno rena¡oi y ¡o. eso, cn
dia .l !.der pan hac¿¡o, Du.s háeanlo nuneúsos lügares d.l nu¡do se h! puse
l,u¡s ¡sio qne croy dicicndo, cs un siF !. en cucnión str*ancialn.ntc lo\ sis¡'
pl: ejemplo, rutque un ejcnplo muy in mrs d. organización de l. trensa osc ll
prclanr¿, d¿ L. que o: una no.úa 8t.n pof.lu: .n muc¡os otros lL,ca.€s los ci.cf
r¡1. b peFo.a qne no tc¡ir vinculacio los de i¡i..cses econónica'¡ente
Foder!
ncs, pa¡h¡os o r:co.rlndacioncs, no !o $\, .on..c.iofos de la inncns. i¡thrrn
¡i¡ q)rcgxif qúe fic!¡ase ¡a¿a, ni si , ' qo: rücde cje.cer qni.n doni¡x !n
( rj.ix !n csas l,ivolas págnias so.iaLcs ¡e.¡dico o {n canal dc ielerisión o ur¡
.xr vo t,v. cl honor de e.radica. deri ;¡¿ioaniso.¡ inporu.i¡, se lxn d¿do
ririlrm:ni. dcl dia.io"El Com.rc:o" . nrir ¡rf:3pode¡r^3 ¿¿ r.dos cllos, no
rcrrmenie ro. lo qu. pncd¡n sisnili.a¡
El scnor PiIESIDINTE (int¡nnnz'cn-
do) L¡ rliid.ncia llam¡ Jx ¡¡.nción I prc sis¡ilic¡n e\o
la ba.r¡; 1l br$a no ri¡nc facuhrd ta.: io ¡c,úni¡!LLión de l] opnriún
rúbrica;
xclu¡. cn li forna qu: cri p'¡cc.licn¿ó I i\h nÉnjpnlació¡, señof Pr.sid¿¡r3
d. inrrnú)¡pif ¡ nn o..dor.
no s.l¡m.¡ic rnncioni r.¡r.úo dJl l:.-
rl s¡ñof CORNUo cIrAvEz (.ont tr poco n*iruido, d{: nirDlcs Í)uy ci''
nu¿.do) Esta lllh d. úhiculos o .lc .úDsc.itos y li i¡rdos d. lo.¡rci¡n .nL-
ñnales ds :xprcrnfi !a.r l.s g¡.ndcs LUr¡1, sino in.luso soü¡. qúi.¡cs nos
sedorcs p.pul!rcs n¡ sido, cn nd.srro .f.r¡os iibres de .se ripo d¡ linihción
con-Dlo, lna dc las causas ¡! Ia desin cl prof!sjo¡xl, el ho¡r¡¡e crlto, ¡astr cL
tes¡¡.iún ohno inlegEciór ¿c cre pxis. jilror¡rnrj
ro¡,lue ¡o s¿ hr dixlosado; los canP.si' cl', ¡.r u. pcrió ico L::ri a
nos r3ndrixn que dialolai con lor trof. p,rJrcir .¡ cl íni¡.o de str lccro: 5i es
sion¡les, los Fescad.r!s co¡ las flncros !:, ¡tcligenicm.nrD llcvadr I' es nxita'i_
los ¿mplead.s con los obreros, los nas d: con rficicnt i.nxcidad, r.r¿¡¿e'¡l
.r.rbios ¿n h üsión quc él '¡isno I'j:
lLflr id¿hnr. cl diáloeo, no de vcz .n ¿c h p.obl¿¡áiica qne lo Dd:¡, D5 |r.
c!1ndo, n, c!¡¡do se cunpl¡ !n: cf¿mó
rides es!.cjaL'neni¿ iú¡orante, sino ro ¡je :nconfxt n¡a fó.ñüla qnc s.luci..r
dos los dirs, .s qn. esos secro¡es Lngai i^¡raño probt:na. Es: fó¡mula ltr ¡tr¡
su pr.pio óEano d¿ expt€sió¡. Se ha di encontrxdo allu¡os, cono ocur.c .¡ los
cbo y sepnede rollcr 3 ¡opelit que ¡adie r¡¡cs de organiTlción tot¡liraria, est.!_
lds prlhibia a los zlndo todos los perió¡i.os y limirí.dose
¡¿dódico, ni cl suyo ¡ los obr.ms o los s! número; solución q!c, a nue$o ¡ut
artcsanos. Sonor ?Esidenrc, .ro es u¡a c:o, rrnbi¿n es una m¡la solució¡ Por
cosa muy ¡ácil do poner cn la conritu eso es qú¿ cuando se ideó el Dec.e.o Le¡'
ción: quc todos pueAe¡ hacdlo, que to_ 20630, se ten!ó en u¡á l¿fnL'la quc no
.los rie¡e¡ lill3iad ¿. cxpresión; teú fns.a ni la apropiación de la gran pEn
ot¿ cos! cs que cn la práctica l: tensan \á por ci.culos privados de intereses, ¡i
r.os cicnios ¿e úillones de soks qüc se l¡ ¿*arización do esos ñhFos dúrios;
necsnm para cstahlecer u¡ gran 'lrsxno sino qu¿ abrj6e m cañino disiirto qúe
d: cxp.esión y la expe.ienci. hislórica lemitiesc a los cÉ¡dcs secto.es organj-