Page 460 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I

nedia¡lN, s! obtig:ción ds crkrix¡o es te quc se queft o buena hora. asi .rnc
hácó¡lor y si ¡o lo h¡ce pod¡á se¡ cua no se nos critiqüc por haber ctininado
quie¡ cosa ncrc ¡o es ni rjopnhr ni crjs el páüalo. !o shnos Éspdando, no Io
iúno. Pus- bi.n, s.ñor pÉside.lo,
Jo obleramosj nuefm opinió¡ s: rrfie.e al
pár¡afo 2e y a Io qu. se .efi¿.e cl ¡ára.
rr pmDo¡é¡ debe.ia mere.¿., sj e*amos
fo 2q. Aho.á nabla.¿o del art. 3e ap.G
hrbla¡do .¿alne.!e con verdad, ta acep.
me lemiio pro¡o-
!áció¡ de lodas las b.nc as aqnt DF ne¡a Ia conisión ñ la pe.sona &l dft.
sc¡r¿s. c.co qne lod¡ix qr.¿arla¡ómtr ior sán¿hcz la sisuienie que
r¡ .r segu¡do párrafo. rat con. erá losibitidad,
?rcvianenre quisie¡a pf3rirn. ¡t Dri realnrnie con.iliana, pD.que no son in
mcr !,inaro rxm h'i"b. ,n. i-ñr, cdciliables, h posicjón sur,! y lá nue'
!r.: quc €se arricllo dij¡se asi ¿n sL 2:
cid¡ .mpkbncn& i¡tun¡ada que ¡izo pánafo: 'sus fi¡didadós son aprobar
t¡inórdialnmie uná co¡sri.u.ión Pola
scño. Poh. (¡is¡s), quien há dicho que
ri¿a d¡l Erado, dict¡¡ las m¡nas qle la
ie so¡p..ndra que en ¿l dicranc¡ de ñi,
conpl¿mcnle¡ y adoptar las dec¡ion¿s
.orÉ suscrro por nr y ot.os s.ña¡es R¿_ de inrís nacjonet que juzsue
p¡cs¿¡ta¡tEs (tc la izquicrdr, no nubi¿. ¡!rcs..io
se,nos .eprodDlido el párato ,.imero )' csFcialnenrc las .¿lacionad$ co¡ los
probldas econónicos y soci:les d.¡ña
del aíiculo 30, que dio que Ia asmbtea
dos dé la cnsis {tue actuatnenie af€cta¡
cs libre, ruiónona y sob¡mna. E:io ló
a los sec¡oros de medianos y de nenor.s
die cl señor Pdlar.onioda bue¡a fc ¡o
i¡cresos del pals"; Io que sic licafiá
.onoz.o des¡J! h¡!e rc os (ns¿5r, se
qüe lo hi ¡e.¡o d. buln¡ tu. to qu¡ quc ra co¡riiulenrc úá¡rie¡e, cono
ocu quie.e el dtrior sán.h4, u¡a an
rc s que bdrvja, ni siqniera én tas fi, eran
Fhrd en ¡as arribucioncs que se asie¡a
ras.d. sü mevo pa.tido, ¡: po.dido el
porque ñantiene la fómxla: todo lo q@
J n l l g Ú o | [ o n ! q Ú | e q m i $ i J q r e ! a
¿r de no recr, et de h¿¡tr¡ rn docúmen juz-elc dc inr¿ns nacional pücdc abo.,
d&lo, p¿ro ¿c una nane.a esp@ial los
fa6e rrisrs): poryúe <i €t doctof ?.h¡
problcñas driyados de Ia disis. Si asi
l
¿
ñ
q
c
hubÉr: cidoelJ t¿m.n e ;no¡,tr ue
fues., señ.r Prosid¡¡te, cFo qü¿ el de
hn ¡resr.me¡ie .ririca, habrtu e¡co¡i.a_
baie no ¡rbicF sido inútil. En el caso
en I! ¡¡nerá
de que l¡ conisión en maroria no acep
parc de ereariicllo &dhós to siquien.
re: '!os Rcp.ese¡la¡i¿s úue susdhe¡ lase.$á tfrmrla, trlo¡es qúcdaria pe.
mienbrcs de la conisión dc R3gtam.n. fcciamenb cla¡o qú ya no solan!¡re ¿l
Parido Popula¡ crktiano por eiplicila
to dc la asambl* co¡*¡uJo¡ie, rticta_
rt¿clanción del dacior Poh., sino ¡:m-
m'na¡do d¡ ninoria sobre las tinri¡l^.
bié¡, e1 ¡a¡tido A¡¡ifa, ¡o .tesean qüe
des dc ésa, conside¡a¡ qn. et Dánafo
la ^s.mbl¿a co.situyenie ing.ese en es.
2, ¡:l aricuto 3c debe.ia rener ;l tex¡ó
sjs!icntej "A.ticuio 31-La AsanLl:: ¡c espi¡oso y dilicil canpo de los !.c
consiiuydi.e rienc ¡o. ii¡atid:d debl btsas ¿erivados de ia crhis, qu3 d¿ t.
rir tr ¡pr¡bar la nueva confiiL.ión d¿t cftis, que e*án, no diré ¡tü. dsseand.
(qüi¿n
tacünaics techtarias lo va a déssa¡) pero jueando pc
líii.emenl!, ¡ ros qlccros de qü. s:a el
dcrin.das a log¡xf h solución rcal d:
cobúrno qtricn .cmrjnc de qno¡rrse
l.s proLl:nxs eco¡ónicos y sociales qu¿
c!¡ los lrobkDxs ¿e la crnis, mjenrr¡s
aiecr¡n ¡ las Dayo¡ias populares; v lo qu.la As:nbhr consliru\¡nrc o irs
s¡¡r la ka¡sfornáción profunda de lls r
.srn.lúr.s eco¡ónriús y sociahs {lct
csp¡r:¡do que lcs lle$3 sú hrno :n ¡r
",io 79 . cr! .l ¡no 30. snr fii:f*.¡ qrc
El !írrif. 20 ¡órqu. nc ¡jemos ¡:n. tolitico:sixril
sn¡x oL ¡.ió. quc h1..r ¡l párrl ¡!j cobnf,do co.ra i)r.io .t ¡xlr¡re, h ¡n
ó$c ¡o (: .r qúc ciim.s o,Djeirndo: ó! lonjx y Ix descsp-r.i¿n ¡¡ e¡md.s s.c-