Page 57 - 2017\Debate-2017\Debate(3)
P. 57

Por otro lado, hay un caso muy concreto que involucra a los profesionales de la salud.

               El  señor  PRESIDENTE  (Mario  Mantilla  Medina).—  Congresista  Velásquez,  puede
               continuar.

               El señor VELÁSQUEZ QUESQUÉN (PAP).— Prometo no más usar más de un minuto.

               Todos  los  profesionales  de  la  salud  están  integrados  en  el  Decreto  Legislativo  1153,
               todos. Los únicos profesionales de la salud que no están integrados son los que están en
               las universidades. ¿Y saben por qué no están incorporados en el Decreto Legislativo 1153
               los profesionales de la salud que están en las universidades y que son en total treinta y
               tres? Porque en la universidad han interpretado que cuando el decreto legislativo dice que
               se  incorporarán  los  profesionales  de  la  salud,  de  la  educación,  no  se  refiere  a  los
               profesionales de las universidades. Es decir, hoy en día los profesionales de la salud del
               Ministerio  de  Educación  sí  están  en  el  Decreto  Legislativo  1153,  pero  no  lo  están  los
               profesionales de la salud de las universidades.

               Me parece que ese es un tema de precisión, no es un tema de mayor gasto. Es cuestión
               de poner una disposición que haga justicia a esos treinta y tres profesionales que están en
               las universidades públicas y que no gozan de los alcances del decreto legislativo que he
               mencionado.


               Por  último,  quiero  referirme  a  una  problemática  de  pensionistas:  exdocentes  de  la
               universidad en la que estudié, la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo, de Lambayeque.
               Ellos,  como  muchos,  lograron,  mediante  una  sentencia  del  Tribunal  Constitucional,  el
               reconocimiento  de  sus  pensiones  del  régimen  del  Decreto  Ley  20530  —que  es  un
               régimen cerrado— y la actualización de estas al momento de que se ejecute la sentencia.
               Sin embargo, la actualización no se ha hecho.

               El Ministerio de Economía, año tras año, asigna a la universidad nacional tres millones
               para honrar esa ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional; pero por razones
               que son estrictamente políticas, la sentencia no se cumple. Ese dinero regresa todos los
               años al Tesoro Público, y está afectado solamente para cumplir con la actualización de
               pensiones.


               Por eso, voy a plantear  que se incorpore una  disposición final a los  efectos de que la
               Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y el Ministerio de Economía y Finanzas puedan
               elaborar las liquidaciones correspondientes para establecer el monto de esas pensiones
               homologadas  que  se  deben  pagar  a  partir  del  1  de  enero,  con  los  tres  millones  que,
               repito, están asignados en el pliego presupuestal de dicho centro superior de estudios y
               que no pueden ejecutarse porque el concepto es solo para pensiones.


               Por  lo  demás,  hay  que  hacer  justicia  con  los  trabajadores  auxiliares  del  Ministerio  de
               Educación.  Menos asesorías,  menos  publicidad.  La  Sunedu  (Superintendencia  Nacional
               de  Educación  Superior  Universitaria)  está  haciendo  una  propaganda  ofensiva,  está
               haciendo  aparecer  como  que  su  jefa  es  la  que  está  poniendo  orden  en  el  sistema
               universitario. Pero lo que en realidad está promoviendo es caos. En vez de asignar 40
               millones  para  publicidad,  hay  que  dar  un  incremento  a  los  trabajadores  auxiliares  del



                                                            57
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62