Page 59 - 2017\Debate-2017\Debate(3)
P. 59
29951, Ley del Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2013; y la tercera
disposición complementaria final de la Ley 30011, Ley que modifica la Ley 29325, Ley
del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, para financiar actividades
del sostenimiento institucional durante el año fiscal 2018”.
El señor PRESIDENTE (Mario Mantilla Medina).— Concluya, congresista Dávila.
El señor DÁVILA VIZCARRA (PPK).— También haremos entrega de esta propuesta a la
Comisión de Presupuesto.
Aparte de lo antes expuesto, quiero que se tome en cuenta que en la Ley de Presupuesto
del año 2018 se autorizó a los gobiernos regionales a trasladar su presupuesto no
ejecutado al pliego Agricultura para ejecutar planes de negocios a través...
El señor PRESIDENTE (Mario Mantilla Medina).— Congresista, ha concluido su tiempo de
interrupción.
Inicie su intervención, congresista Zeballos.
El señor ZEBALLOS SALINAS (PPK).— Presidente, gracias.
Con mucho beneplácito, este Parlamento tuvo a bien, tanto en la Comisión de Educación
como en el Pleno, aprobar la Ley 30597, a efectos de la cual el Conservatorio Nacional
de Música, el Instituto Superior de Música Pública Daniel Alomía Robles, de Huánuco; y
la Escuela Superior Autónoma de Bellas Artes del Cusco fueron elevados al rango de
universidades.
Lamentablemente, este buen gesto, esta buena voluntad, tuvo una grave debilidad: no se
le calificó como pliego presupuestal. Y si no tiene esta calificación, difícilmente se le
puede transferir recursos presupuestales. En consecuencia, estoy alcanzando a la
presidenta de la comisión una fórmula legal para que se rectifique y se califique a esas
tres nuevas universidades como pliego presupuestal y puedan tener los recursos
necesarios para el año 2018.
Igualmente, en esta estación quiero alcanzar a la Comisión de Presupuesto una propuesta
vinculada al tema del Fonavi (Fondo Nacional de Vivienda) y al Banco de Materiales.
Presidente, se trata de una compensación de acreencias, y no de un incremente
presupuestal. En la propuesta está comprometida tanto la Comisión Ad Hoc del Fonavi
como Enace (Empresa Nacional de Edificaciones), en liquidación, el Ministerio de
Vivienda y el Ministerio de Economía y Finanzas, a fin de satisfacer y reconocer, en
justicia, la formalización de la propiedad de dos mil familias. ¿Y qué sucede? Que se
construyeron viviendas con cargo al programa de vivienda del Fonavi, siendo los terrenos
de Enace, y lamentablemente aquí hay un doble componente que se desencuentra entre
sí.
La propiedad de los terrenos era de Enace y el Fonavi construyó en ellos. Como
consecuencia de ello, se hace necesario conciliar a ambas entidades estatales, sin
generar gasto alguno, para lo cual esto debe ser canalizado a través de la Comisión Ad
59
