Page 690 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6

Volumen 6
Causas criminales seguidas contra los rebeldes
primera; las confesiones de fojas 11 y fojas 14 y careos de fojas 13 y fojas 16; las
certificaciones de fojas 20, fojas 21 y fojas 23, con todo lo que tengo alegado y
expuesto en el escrito de fojas 24. Por tanto.
A Vuestra Señoría pido y suplico se sirva de haber por reproducidos
dichos documentos, por ser de justicia que pido y para ello.
Otro sí, en virtud de la licencia adjunta del Ilustrísimo Señor Obispo
de esta ciudad, se ha de servir Vuestra Señoría proveer y mandar, que el Li-
cenciado Don Pedro Landa, reconozca la certificación de fojas 22 si es suya y
firmada por él, y si lo contenido en ella es cierto y verdadero, por ser de justi-
cia que pido ut supra.
Otro sí, se ha de servir Vuestra Señoría mandar que el Escribano Don
Manuel Espinavete López certifique en bastante forma, como Don Francisco
Molina y Don Francisco Cisneros, han sido testigos en las causas criminales,
que de oficio de justicia, se han seguido contra Diego Ortigoza, Manuel Ga-
lleguillos y Esteban Escarcena, sobre su complicidad en la referida sedición de
Tupa Amaro y que sus declaraciones les son adversas, sobre que pido justicia
ut supra.
Otro sí, se ha de servir Vuestra Señoría proveer y mandar, que Don
Miguel Zamalloa y Mariano Banda, juren y declaren si es verdad que Ortigo-
za, Galleguillos y Escarcena, dijeron, que en caso de declarar en la causa de
Molina y Cisneros, los habían de poner en estado de que no se desenredasen
muy en breve, por haberles sido, los referidos, adversos en sus declaraciones a
ellos, sobre que pido justicia.
Otro sí, se ha de servir Vuestra Señoría proveer y mandar se me reciba
información de testigos al tenor del interrogatorio /.33 que presento, sobre
que pido justicia ut supra.

Francisco Molina
(rubricado)
Doctor Miguel de Iturrizarra
(rubricado)
Francisco de Cisneros
(rubricado)

689