Page 495 - La Rebelión de Tupac Amaru Vol 1
P. 495

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
             La rebelión de Túpac Amaru II
            Antonio de Arriaga con Don Vicente de la Puente. Declaman públicamente
            contra éste los vecinos de Yauri y Coporaque por las extorsiones que les irroga,
            con tal extremo de indignación, que no dudaron sus feligreses decir pública-
            mente que querían por Cura más bien al Demonio que a Puente; expresión a
            la verdad escandalosa, pero que explica bien el carácter y procederes de aquel
            eclesiástico. Y por el contrario manifestaron a favor del Corregidor, al mismo
            tiempo, los sentimientos más sinceros de su gratitud, viendo la protección que
            les dispensa para el remedio de sus padecimientos.
                    43.-Pocos Corregidores ha habido contra quienes, justa o injusta-
            mente, no se hayan quejado sus súbditos; pero contra Don Antonio de Arriaga
            ninguna querella ni demanda se hallará en estos Tribunales. Y esta reflexión
            con la antecedente hacen una prueba indestructible de la justificación y equi-
            dad, con que supo conducirse nuestro hermano y tío para desvanecer cual-
            quiera sospecha o cavilación que quiera inventarse contra su arreglo proceder;
            sin embargo de que las mismas circunstancias de su muerte prestan idea cabal
            de que el proyecto no fué de indios, sino fraguado con el mayor maquiavelis-
            mo por personas de política más fina.
                    44.-Siempre que los indios se han conspirado contra sus corregidores
            se ha visto que tumultuariamente los invaden en su casa con incendios u otros
            violencias, y que en logrando su muerte se han tranquilizado. Pero, ¡ah, que
            distintamente sucedió en nuestro caso! Sorprenden a Don Antonio de Arriaga
            alevosamente y sin alboroto. Prenden también a traición dos amigos suyos
            que ninguna intervención tenían en el manejo de la Provincia, y que lejos de
            haber agraviado a Túpac Amaru eran, como el Corregidor, acreedores suyos
            de dinero y de beneficios. Mantiénenlos en prisión sobre seis días, y después
            de haber saqueado sus casas hacen sufrir la muerte más violenta al primero,
            y dejan en esclavitud a los otros. Hay cartas que aseguran que Túpac Amaru
            despachó propio al Cuzco el día de la prisión de Vuestro Corregidor, y otro el
            mismo en que le quitó la vida, pero ambos con mucho sigilo y precaución.
                    45.-Estas circunstancias, Señor, son de mucho comento, y merecen
            una seria consideración, como también la de no haber damnificado Túpac
            Amaru a ningún eclesiástico, sino a Don José Ramón de Vergara (Cura de
            Tinta, europeo y muy amigo del Corregidor),  que si no huye precipitada-
                                                         14
            mente al Cuzco hubiera experimentado la misma desgraciada suerte. Y la de
            __________________

            14. El Cura de Tinta, Vergara, aunque tenía obligación de ser uno de los más fieles amigos de Arriaga por los distinguidos favores que
            le hizo; ha sido su declarado enemigo porque sirvió de testigo en la clandestina, viciosa, información que hizo el Señor Obispo contra
            Don Antonio de Arriaga, después de muerto, declarando en ella a contemplación de Su ilustrísima cuanto quiso. [nota del autor]



                                               494
   490   491   492   493   494   495   496   497   498   499   500