Page 781 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

Disculpen ustedes, pero el doctor Pease se ha Olivera. En consecuencia, la redacción sobre el
sentido agraviado. derecho de petición queda como originalmente
estuvo planteada.
El señor PEASE GARCÍA (MDI).— Tengo que
hacerlo, señor Presidente, por las referencias. El señor PRESIDENTE.— Doctor Chirinos,
Sólo para decir una cosa: contra algunos elemen- tiene la palabra.
tos de la cultura machista, que no comparto, no
me suelo liar a golpes con nadie, pues no creo El señor CHIRINOS SOTO (R).— La Comi-
que eso sea signo de hombría. Me he tenido que sión no tiene acuerdo unánime: no tiene mi acuer-
parar de mi escaño e irme a caminar por allá, do, señor Presidente. De manera que gana, y no
porque no le iba a contestar al señor que me es- voy a insistir. Pero quiero dejar constancia que
taba insultando. la Subcomisión de Redacción no es una comisión
de puntuación ni de faltas de ortografía; es una
El pueblo no me ha elegido para que venga a pe- Subcomisión de Redacción. Al eliminar la expre-
garle a alguien; pero, de la misma manera, quie- sión "por escrito", universalizábamos el derecho
ro decir que un calificativo se contesta con otro de petición, inclusive en favor de los analfabe-
calificativo. Yo, lo único que he hecho es contes- tos, de acuerdo con el sentir de la mayoría del
tar con otro calificativo al calificativo recibido; y Congreso.
de ahí a insultar, hay un salto a la torera.
Por lo tanto, señor Presidente, si se insiste en que
No he intervenido en la decisión de mi bancada; dos distinguidos congresistas, el señor Olivera y
no puedo intervenir, porque soy parte afectada. el señor Pease, redacten la Constitución a su ma-
Mi bancada y el resto de las bancadas verán que nera y si la mayoría parlamentaria desautoriza
cosa hacen. Pero acá hay un hecho, que es el peor así a la Subcomisión de Redacción , yo me retiro
precedente, que pudo ser el peor escándalo ante de la Subcomisión de Redacción.
la prensa en desprestigio de este Congreso. Yo
me he negado a ser parte de eso y, por esta ra- El señor PRESIDENTE.— Señor Torres y
zón, no se ha llegado a los golpes, pero quiero Torres Lara, tiene la palabra.
saber...
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
No, señor, no sé quién es la persona que está C90).— Señor Presidente: Nosotros queremos
hablando ahí, pero la persona que está hablando una Constitución que sea lo mejor posible. He-
ahí se olvida de los calificativos a los cuales yo mos hecho un trabajo detenido con el apoyo de la
estaba respondiendo; y eso que dije hoy día es un Academia Peruana de la Lengua. Aquí la oposi-
calificativo político como cualquier otro. ción insistió muchas veces en que deberían ha-
cerse las cosas lo mejor posible. Estamos dispues-
Hay una diferencia entre lo que dije y mentarle tos a aceptar las observaciones que se hacen con
la madre a una persona. Si ustedes no saben la la tendencia a que el texto quede en forma origi-
diferencia, dudo que puedan defender su digni- nal. Coincido con el doctor Chirinos Soto en que
dad. Pero, además, hay diferencia entre eso y esto no es lo mejor, pero peor sería que se en-
buscar liarse a golpes. Si ustedes no son capaces tienda que estamos haciendo una Constitución
de valorar lo que significa defender la dignidad y distinta a la que se ha aprobado.
al mismo tiempo no causar escándalo, que es lo
que he hecho acá, va a ser muy difícil que este En consecuencia, con el criterio flexible, acepta-
Congreso pueda recuperar el prestigio de lo que mos el planteamiento del señor Olivera. Por lo
tanto se ha criticado de Congresos anteriores. pronto, hablo en nombre de mi bancada. En con-
secuencia, debemos pasar al siguiente artículo
Y vuelvo a insistir en que es necesario que aquí
sea posible decir todas las ideas, confrontar to- El señor PRESIDENTE.— Señor Tord Rome-
das las ideas, pero no llegar al nivel que se ha ro, tiene la palabra.
llegado ahora.
El señor TORD ROMERO (CD).— Suscribo
El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias, en todos sus términos lo que ha expresado Car-
señor Pease. los Torres y Torres Lara, debido a que lo que
entiendo es que nosotros tenemos que realizar
Por favor, doctor Torres. un trabajo responsable sobre el texto; y aquello
en que evidentemente pudiera tener razón cual-
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- quiera de los congresistas, más que la razón que
C90).— La Subcomisión de Redacción se ha pues- pudiera aducir nuestra Comisión, pues no hay
to de acuerdo en aceptar la propuesta del señor duda que tenemos que apoyarlo.

2537