Page 768 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

Constitución para traer todos los artículos ya di- El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
geridos desde adentro. Ésa es una cuestión de C90).— Señor Presidente: Quisiera resumir la
orden que propongo para entrar a otro tema. posición a la que estamos llegando durante los
breves minutos que usted estuvo fuera por ra-
El señor PRESIDENTE.— Sobre la cuestión zón de coordinación de su actividad.
de orden.
Hemos decidido una nueva metodología: comen-
Sí, doctor Chirinos, tiene la palabra. zar desde el principio, artículo por artículo, con
todas las observaciones. La Oficialía Mayor ha
El señor CHIRINOS SOTO (R).— Señor Pre- preparado un documento, que me imagino que
sidente: Aquí la Comisión no está de acuerdo con está en Mesa, en el cual están las observaciones
la cuestión de orden, porque el debate en la Co- a todos los artículos. Ahí se señalan las personas
misión de Constitución se reproduciría en el Ple- que han presentado las observaciones.
no y tendríamos dos debates. Este debate es for-
mal. Hemos iniciado el artículo 1º con las observacio-
nes del caso. Ya ha sido acordado el texto del ar-
Si, como cree el señor Olivera y creo yo, no está tículo 1º, en la primera parte, propuesta por el
aprobado lo del secreto bancario por la adminis- señor Olivera.
tración tributaria, queda fuera dicho concepto.
Si el señor Torres y Torres Lara produce prueba, Ahora estamos entrando al artículo 2º, en el que
queda adentro. No hay nada que hacer. Este de- existen doce o quince observaciones. Entonces,
bate es formal. Nosotros estamos de acuerdo con tendríamos que ingresar a debatirlas en el orden
seguir el debate observación por observación del que está en el texto en Mesa. Lamentablemente,
señor Olivera y de todos los señores congresis- no ha sido colocado en el orden correlativo.
tas.
Por ejemplo, tenemos en esta relación una pri-
El señor PRESIDENTE.— Señor Olivera, tie- mera observación, que es del señor Sotomarino;
ne la palabra. luego vienen tres observaciones del señor Gamo-
nal; después viene una observación del señor
El señor OLIVERA VEGA (FIM).— Sí, señor Olivera; una observación del señor Matsuda; otra
Presidente, concuerdo con el doctor Chirinos del señor Olivera; Matsuda; nuevamente seis ob-
Soto: es hora de tomar decisiones y sobre cues- servaciones de Olivera; Matsuda; y Olivera; con
tiones formales. No se trata, además, de un pro- lo cual pasaríamos al artículo 3º.
blema de un solo representante, sino de todos
los que aquí tenemos que deliberar y adoptar la ¿Estamos viendo el mismo nuevo documento?
decisión. Perfecto.

Simplemente, señor Presidente, quiero hacerle Entonces, el procedimiento tendría que ser el
una invocación: nosotros no queremos entrar al siguiente: el proponente lee su propuesta, luegp
tema de fondo porque no es materia de este de- la Comisión se manifiesta si está de acuerdo o en
bate y, en segundo lugar, porque queremos ter- desacuerdo. Si está de acuerdo, se incorpora; si
minar la sesión cuanto antes sobre esta estación. está en desacuerdo, el Pleno adopta una decisión.

Esto es en razón de que hemos solicitado formal- Sin perjuicio del tema que está tratando el señor
mente poder tratar el tema referente a la exone- Olivera, que vamos a tener que volverlo a tratar,
ración de comisiones del proyecto de ley que da por razón de orden, para seguir el que ha esta-
amnistía a los oficiales detenidos a raíz de los blecido la Oficialía Mayor, pediría entrar al artícu-
sucesos del 13 de noviembre, y porque también lo 2º, inciso 22), presentado por el señor Sotoma-
tenemos una moción presentada sobre los traba- rino.
jadores despedidos de Pesca Perú, asuntos sobre
los que nos interesa poder adoptar una decisión. Él o uno de los miembros de su bancada lee el
artículo que ha sido presentado y nosotros nos
No es nuestro ánimo tener ninguna vocación de pronunciamos sobre el mismo. Si no está pre-
dilatar este debate, que —como digo— es sobre sente el ponente, que en este caso es el señor
cuestiones formales, señor Presidente. Sotomarino, rogaría al Relator leer el documen-
to para que nosotros tengamos la posibilidad de
Muchas gracias. comparar.

El señor PRESIDENTE.— Doctor Torres, tie- En resumen, Presidente, siguiendo el orden de
ne la palabra. la relación que se nos ha presentado, el Relator

2524