Page 655 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 655
refleja la aspiración del pueblo peruano y de aque- Para ellos, simplemente, va nuestra comprensión,
llos que tenemos vocación descentralista. y les decimos que el Perú de hoy es producto de
esa actitud. Ellos, durante decenas de años, no
No obstante las críticas, que a veces han llegado comprendieron la sencillez con que hay que ac-
más allá de la ofensa, puedo decir que la pro- tuar y salieron siempre con ese egoísmo y esa
puesta de la mayoría, como las otras propuestas, actitud de desprecio al pueblo. Hoy, lamentable-
puede ser mejorada: puede nombrarse una co- mente, se ha comprobado que todavía continúan
misión que redacte el preámbulo, o de repente la esas acciones.
salida más adecuada sea la que ha propuesto el
doctor Barrón. Agradezco que haya regresado mi distinguido
amigo Luis Enrique Tord, a quien he mandado
De todas formas, este proyecto de Constitución pedir que venga porque voy a contestarle. La-
se aprueba hoy con nuestro voto en contra y con mento sus palabras, porque parece haber sido
mi promesa inquebrantable y firme de que yo no atormentado por sus amigos de aquella zona de
la firmaré esta Constitución; pero que sepa cada los no huachafos y se ha visto en la imperiosa
representante de la Nación que yo lo respetaré y necesidad de dar marcha atrás a las expresiones
habré de respetar su opinión. Y si el preámbulo que me había hecho llegar...
presentado por Nueva Mayoría-Cambio 90 está
plagado de defectos y contradicciones, pues ésa Las retiro si es que he dicho una ofensa. Por cier-
es su forma de expresar lo que sienten. Yo siento to, nosotros nunca queremos ofender.
distinto, pero discrepo con altura, recordando que
es la única forma como los hombres podemos El profesor Tord ha manifestado que yo le dije
unirnos. que había preparado un preámbulo. Es falso,
nunca le dije que yo había preparado un preám-
Gracias. bulo; nunca hablo en primera persona. Le dije
que "habíamos preparado un preámbulo", porque
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el éste lo ha preparado un grupo de personas, no lo
doctor Torres y Torres Lara. ha preparado Carlos Torres. Tampoco la Consti-
tución que hemos aprobado la ha hecho Carlos
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- Torres. Podría agradecer las enormes cantidades
de palabras que se dicen respecto de "la Consti-
C90). Señor Presidente: En primer lugar, per-
mítame agradecer al congresista Vicuña por sus tución de Torres y Torres Lara", pero es falso.
Carlos Torres sólo presidió una Comisión, moti-
expresiones de apoyo a nuestra modesta propues- vó el trabajo, puso en disciplina a los flojos, los
ta de preámbulo. Asimismo, deseo hacerle llegar hizo trabajar y sentir lo que nunca habían senti-
nuestra posición favorable para incorporar estas do antes: trabajo por el pueblo.
sagradas palabras de invocar la protección de Dios
en el documento que hemos preparado. Creo que Tal vez la Constitución tiene los errores, pero
a través del congresista Vicuña hablan muchos, cada artículo ha surgido gracias a la obra dialéc-
muy profundos y muy sencillos, hombres del tica de todos los que estamos aquí. Nosotros pu-
Perú. A ellos rendimos nuestro homenaje. simos la primera pieza, pero fue construida pro-
gresivamente. Por tanto, fue falsa como siem-
En segundo lugar, debo lamentar profundamen- pre la afirmación de que veníamos con una
te el espectáculo que hemos podido ver hoy en Constitución ya hecha que aprobaríamos a los
estas horas, aunque representa lo que ocurre en tres días.
el Perú. Cuando se invocan los grandes valores,
surge la envidia, el egoísmo. Lamentablemente, Pudimos hacerlo, pero no lo hicimos. Les demos-
ello ha ocurrido al finalizar nuestro trabajo. tramos en el debate, aún teniendo la mayoría,
con paciencia y con trabajo durante ocho meses,
Pero no importa, Presidente, la historia demues- que somos capaces de elaborar una Constitución
tra precisamente quiénes están con el pueblo y que es producto de todos los que estamos aquí y
quiénes se consideran los sabios, quiénes creen no solamente de nuestro grupo y, menos, de quien
que tuvieron siempre las verdades y quiénes está hablando. Jamás hablo a título personal.
creen que están al lado de los no huachafos. Es-
tos últimos dividen el Perú entre los huachafos, Y es falsa también la afirmación de mi amigo Luis
que son los otros, y ellos, los distinguidos, los Tord cuando dice que había otro proyecto de
que saben hacer las letras puras y dignas, que preámbulo. Yo le pedí personalmente que pre-
solamente son alcanzables por los ángeles, pero parara un proyecto, pero él me dijo que no lo
no por el pueblo, que siempre fue y sigue siendo iba a hacer. Entonces, corrigió el de Chirinos Soto
despreciable. tengo el ejemplar corregido; pero, además,
2411
