Page 757 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

fin de que sea puesto a votación en el momento peradamente, en ausencia del señor Chirinos,
oportuno. plantea el señor Torres y Torres Lara.
Si usted lo dispone, señor Presidente, podríamos Por eso yo planteo, adicionalmente a la cuestión
pasar al siguiente capítulo, dejando al voto este que el señor Moreyra ha planteado, que no sola-
artículo. mente se saque copia del texto para aprobarlo
una vez que esa copia se haya distribuido, sino
El señor PRESIDENTE.— De acuerdo. En- que se reserve este artículo para cuando esté
tonces, aprobada la cuestión de orden. presente el señor Vicepresidente de la Comisión
de Constitución y autor de esta iniciativa, doc-
Disculpe, señor Cáceres, sí lo he escuchado. tor Chirinos Soto, a fin de que con su presencia
pueda hacerse el debate consiguiente.
Lo que sucede es que debo procesar la cuestión
de orden presentada por el doctor Moreyra. (Pau- Con su venia, señor Presidente, le concedo la
sa). Entonces, quiere decir que está procesada interrupción que el señor Torres y Torres Lara
dicha cuestión de orden. solicita.

Tiene el uso de la palabra el señor Róger Cáceres El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
Velásquez. pir, señor Torres y Torres Lara.

El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
(FNTC).— Señor Presidente: Adicionalmente a C90).— Muchas gracias, señor Presidente.
lo planteado por el señor Moreyra y que usted ha
aceptado sin consultar al Pleno, creo que este Debo manifestar que no es quien habla el que
artículo debería reservarse para cuando se encuen- plantea ese punto de vista. Yo también practico
tre presente el doctor Chirinos Soto, por cuanto algunas costumbres, y entre las que practico está
recuerdo perfectamente que al interior de la Co- la de conducirme de acuerdo a lo que señala la
misión de Constitución él ha sido el padre de esta mayoría. Quiero decirle, señor Cáceres Velásquez,
criatura; vale decir, quien ha luchado para que se que estoy de acuerdo con usted y que hubiera
introduzca el texto que ha sido publicado y que preferido el texto tal como estaba. No soy yo quien
todos hemos conocido, y que en esta oportunidad ha planteado nada, pero aquí estoy, respetando
y en ausencia del señor Chirinos Soto, el señor a la mayoría de los miembros de mi Comisión. Y
Torres y Torres Lara está variando. ellos consideran que es conveniente incluir ese
agregado, y quien habla ha aceptado incorporarlo
El texto actual dice: "El Presidente del Consejo por las razones que ha dado la mayoría.
o uno por lo menos de los ministros concurre a
las sesiones plenarias del Congreso para la esta- No coincido con esa idea pero respeto a la mayo-
ción de preguntas". Con ese texto está perfecta- ría; ésa es una costumbre que hay que respetar.
mente claro que en todas las sesiones del Con- En consecuencia, el problema que usted está
greso va a estar presente por lo menos uno de planteando se va a resolver cuando se distribu-
los ministros. ya el documento, con o sin la presencia del se-
ñor Chirinos Soto, porque acá todos estamos
Pero ahora el señor Torres introduce una sola obligados a concurrir.
palabra con la cual, prácticamente, varía y, has-
ta diría yo, anula el progreso que el señor Chirinos Pero no personalice usted las propuestas que se
Soto había logrado con el pleno respaldo de la hacen. Estoy hablando como Presidente de la
Comisión; porque, al decirse "periódicamente", Comisión, y antes de hacer una propuesta, es-
esto, naturalmente, va a quedar librado al Re- toy consultando con los miembros de la Comi-
glamento del Congreso. Y ese "periódicamente" sión en mayoría esta reforma. Le ruego no per-
podría ser en forma anual, bianual, semestral, sonalizar.
trimestral, etcétera, frustrándose la conexión
que... Concluyo, señor Torres y Torres Lara; fi- Muchas gracias, señor Presidente.
nalizo mi pensamiento y luego con todo agrado
le cedo la palabra, porque yo practico esa sabia El señor PRESIDENTE.— Continúe, doctor
costumbre que otros no practican. Cáceres.
Señor, lo que se buscaba era una conexión per- El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
manente del Ejecutivo con el Legislativo, para (FNTC).— Sobre lo que ha manifestado el señor
que no haya disociación de dichos poderes. Esto Torres y Torres Lara, debo expresar mi desacuerdo
quedaría frustrado con la modificación que ines- con él, por la forma desaprensiva como se refiere

1635