Page 656 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 656

El señor PRESIDENTE.— Le ruego, señor       tico la posibilidad de la reelección, no sólo del
                  García Mundaca, que tome asiento.           Presidente, de cualquier mandatario, porque ten-
                                                              drán que tener la frente limpia; porque el man-
                  Continúe, por favor, señor Carpio Muñoz.    datario que quiera ser reelegido deberá tener la
                                                              frente limpia para presentarse al pueblo.
                  El señor CARPIO MUÑOZ (R).— En segundo
                  término, señor, confieso también que hasta hace  Pregunto, señores, ¿hubiera podido ser reelecto
                  unos seis años, como muchos peruanos, románti-  inmediatamente Belaunde en el primer gobier-
                  camente, yo pensaba que el Estado debiera ser el  no? No, señor. ¿Hubiera podido ser elegido
                  protagonista de nuestra vida económica. Y lo pen-  Velasco al término de su mandato? No, señor.
                  saba, señor, porque románticamente concebía que,  ¿Hubiera podido ser reelegido el Belaunde del
                  si el Estado lograse acumular riqueza a través de  segundo mandato? Tampoco. ¿El señor Alan
                  un papel protagónico en la economía, podía re-  García —"señor" es un decir— ha podido ser re-
                  partir mejor los recursos para la educación, la sa-  elegido? Tampoco, señor.
                  lud y otras atenciones a la población.
                                                              Yo creo que, democráticamente, la reelección tie-
                  Románticamente digo, señor, porque el estatis-  ne absoluto fundamento en abstracto, señor; pero
                  mo galopante que hemos vivido en las tres últi-  también en concreto. Y, sin ningún tipo de hipo-
                  mas décadas ha demostrado, sin ninguna duda,  cresía, señor, corriendo el riesgo que me corro
                  que a través del Estado lo único que se consigue  —porque todo político corre el riesgo, señores, al
                  es que el partido en el gobierno tome como un  fundamentar o al emitir un voto y soy conscien-
                  botín de guerra al Estado y se repartan las ri-  te del riesgo al que me adscribo—, tomo la carta,
                  quezas públicas —las pocas riquezas públicas,  señor, de que es necesaria la reelección del presi-
                  porque somos un país pobre—, se las repartan,  dente Fujimori, y es necesaria que se le autorice
                  señor, y conviertan a cada institución estatal en  para que el pueblo dé su palabra, por la siguien-
                  una institución y, sobre todo, a las empresas in-  te razón: el presidente Fujimori hoy personifica
                  eficaces, que no cumplen los fines para los que  a la Nación, pero —con disculpas de tan elevada
                  deben y que, además, se convierten en un botín  magistratura— principalmente personifica la re-
                  de inmoralidades sin nombre, señor.
                                                              forma en curso en el Perú; y esa reforma recién
                                                              está empezando, necesita consolidarse, señor.
                  Este desencanto colectivo, señor, tiene, entonces,
                  esas dos vertientes. El ciudadano Fujimori, cuan-
                  do resulta elegido en 1990, señor, fue algo así,  En esa reforma, señor —y con esta tercera y úl-
                  para utilizar una metáfora y ser más breve, tuvo  tima parte termino, señor—, concibo lo siguien-
                  la intuición política de percibir que el gran cam-  te: el estatismo galopante que ha vivido nuestra
                  bio social que, como una corriente subterránea  patria en las tres últimas décadas ha sido un es-
                  poderosa, existía en este mar imaginario, tuvo  tatismo maridado con un centralismo también
                  esa intuición en un Perú en naufragio, señor. Ese  galopante; porque, al mismo tiempo que se
                  cambio social no lo ha producido Fujimori; ese  estatificaba, se quitaban competencias a los pue-
                  naufragio, tampoco. Pero tuvo la intuición y mon-  blos del Perú para centralizarlos aquí en Lima.
                  tó sobre esta corriente subterránea, señor, para
                  hacer una reforma; una reforma que tampoco él  Hablo de mi pueblo, señor, porque es el que conoz-
                  ha inventado.                               co más inmediatamente. En Arequipa, señor, en
                                                              este proceso de estatificación, se expropió la Socie-
                  Es más, en nuestro país, y para hacer justicia, dis-  dad Telefónica y se manejan hoy los teléfonos de
                  crepo con las declaraciones y la conducta política  Arequipa por fax desde Lima; se expropió la Socie-
                  de Mario Vargas Llosa en todos estos últimos tiem-  dad Eléctrica y se maneja el servicio eléctrico de
                  pos; pero, sin embargo, hay que reconocerle, y la  Arequipa por fax desde Lima; el Puerto de Matarani
                  historia lo reconocerá, señor, él fue el que rompió  se maneja por fax desde Lima; la fábrica de cemen-
                  lanzas contra ese estatismo, esa demagogia y ese  to también se la maneja por fax desde Lima. Es
                  populismo que tanto han agobiado al país.   decir, ¿qué cosa somos los provincianos? ¿Perua-
                                                              nos o ciudadanos de segunda? No, señor.
                  Pues bien, el ciudadano Fujimori, desde la Presi-
                  dencia de la República, está sobre esta corriente  Ysi el proceso de estatificación ha vivido saridado
                  subterránea del gran cambio y está, señor, propi-  con un galopante centralismo, ahora que esta-
                  ciando una reforma trascendental para nuestra  mos corrigiendo y que debemos corregir más ese
                  historia.                                   estatismo galopante tenemos que maridarlo con
                                                              una descentralización efectiva; una descentrali-
                  Por lo tanto, en abstracto, señor —retiro cual-  zación que —no es el tema en debate, pero que
                  quier referencia a nuestra historia—, en abstrac-  solamente para terminar menciono— debiera te-
                  to, señor, pienso que es absolutamente democrá-  ner, como ya en la Comisión de Descentraliza-



                                                          1534
   651   652   653   654   655   656   657   658   659   660   661