Page 628 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

Tampoco puede decir Martha Chávez, como ha con la teoría que en ese momento interpretaba,
dicho, que ahora resulta extraño que los que es- todo lo que hacía daño a la sociedad, todo cuerpo
tán en contra de la pena de muerte no hayan di- extraño que perjudicaba a la sociedad, debería
cho nada contra los fusilamientos en Cuba de ser extirpado. Entonces, aplicar o interpretar de
Fidel Castro. Yo preguntaría, ¿creen ustedes que manera parcial y antojadiza los textos religiosos,
el señor Marcenaro, por ejemplo, o el señor Luis me parece una equivocación en este debate.
Bedoya de Vivanco, el señor Moreyra, el doctor
Fernández Arce, Humberto Sambuceti, son gen- Se ha mencionado, señor Presidente, que la pena
te que apoya la revolución cubana y los fusila- de muerte no es disuasiva, y se ha dicho bien que
mientos? ¿O tantos otros que se han pronuncian- hay argumentos a favor y argumentos en contra.
do en contra de la pena de muerte? Creo que lle- Yo pienso que hay casos en que es disuasiva y
var por ese camino la discusión es un gran error, otros casos en que no es disuasiva. En el caso del
y es un gran error porque ésta es una votación terrorismo, está demostrado históricamente que
de conciencia. no lo es. Y no lo es porque la concepción misma
del terrorismo, no solamente del caso de Sende-
En la mañana, el congresista Kouri pedía una ro Luminoso, en el Perú...
votación nominal para este asunto. Creo que ello
es conveniente, pero no por las razones que él El señor PRESIDENTE.— Le ruego, señor
decía. Él trataba de llevar el tema a que cada Gamarra, en vista del clamor popular, terminar
uno debe asumir su responsabilidad y el pueblo su intervención lo más rápido posible.
debe saber quién votó a favor y quién votó en
contra. Y mencionó el término coyuntura dicien- El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).—
do "Porque la coyuntura actual del país". Cosa Muy bien, señor Presidente; en todo caso solici-
que repitió el congresista Ferrero, cuando decía taría una ampliación muy breve de unos diez o
que quizás más adelante ya no se estaría de acuer- veinte minutos. Creo que los que han opinado
do con la pena de muerte, pero ahora sí. en contra de la pena de muerte han sido mucho
menos que los que han opinado a favor, y, en todo
Y digo que éste no es un tema de coyuntura. El caso, no quiero que les dé el mismo tiempo, pero
debate de la pena de muerte no es un debate en sí, por lo menos, alguna compensación.
que hoy día es conveniente aplicar la pena de
muerte y mañana o pasado mañana, en dos años Otro argumento es el de la disuasión, que en este
o tres meses, ya no. Creo que es un problema caso nada significa, y es porque no se conoce el
valorativo, es un problema no solamente de con- fenómeno terrorista o se le conoce muy poco. El
ciencia sino de lo que uno quiere que sea su so- terrorista, no solamente el de Sendero Lumino-
ciedad, que sea su país, que sea su Constitución. so, tiene la concepción de que tiene que destruir
En consecuencia, no debemos pensar en lo que la sociedad; incluso está dispuesto a inmolarse
está sucediendo hoy día sino en lo que queremos en lo que él cree una causa justa —y que es una
que suceda en el futuro. causa criminal— para construir un nuevo esta-
do y una nueva sociedad.
Creo que es injusta esta discusión teológica que,
en algún momento, se ha querido dar acá con En consecuencia, a esta persona poco le importa
argumentos de Santo Tomás, de San Agustín, con cualquier tipo de condena, sea la cadena perpe-
argumentos y textos de ellos sacados de contex- tua, la pena de muerte; cualquier tipo de conde-
to. Por ejemplo, tan equivocada ha podido estar na le es inverosímil, como diría alguien, señor
la discusión desde el punto de vista teológico, que Presidente. Y poco le importa, porque no tiene
el congresista Tudela citó el Evangelio de San respeto por la muerte ajena, y no lo tiene porque
Pablo, y, que yo sepa, San Pablo no tuvo ninguna no respeta su propia vida, porque es capaz de
participación en el Evangelio. En todo caso, son inmolarse; es capaz de quemarse y sacrificarse
las cartas que escribió San Pablo. como cualquier bonzo en aras de lo que él cree
una causa justa.
Veo que se retracta el congresista.
Hay una anécdota, señor Presidente, sucedida
Para que vean hasta qué punto puede haber con- hace algunos años. Se refiere a un conflicto en-
fusiones en esta discusión. tre militantes del IRA y narcotraficantes. Se pro-
duce un ajuste de cuentas; los narcotraficantes
Me imagino que esta discusión se debe de haber se sienten engañados por militantes del IRA y
presentado hace quinientos años, cuando, tam- matan a dos de estos militantes. El jefe de esta
bién aplicando e interpretando los textos de Santo banda de narcotraficantes, en unas declaracio-
Tomás, la Santa Inquisición torturaba y quema- nes que fueron publicadas, dijo a sus lugarte-
ba a los que llamaba herejes; porque, de acuerdo nientes: "Hemos cometido el más grave error,

1506