Page 629 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

porque nosotros matamos por dinero y éstos responsabilidad histórica ante la República y el
matan por fanatismo". Y, efectivamente, tres pueblo que, creo en su mayoría, nos pide que
meses después el IRA ejecutó —según ellos— a votemos a favor de la pena de muerte.
sesenta y seis narcotraficantes.
¿Por qué digo esto, señor Presidente? Porque el
En consecuencia, para el narcotraficante, que tra- Perú es un país convulsionado, es un país que ha
baja por dinero, por lucro, se puede justificar esta vivido en los últimos años una situación anor-
disuasión. Pero, para quien es un fanático, como mal con respecto a otros países del mundo.
es el caso de quienes componen Sendero Lumino-
so, esta disuasión no tiene ningún resultado. Yo estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero
en los casos de terrorismo; ese terrorismo insa-
El congresista Ferrero nos hablaba de una en- no que con alevosía, premeditación y ventaja
cuesta según la cual el 70 por ciento estaba a fa- quita la vida al prójimo, que tira la piedra y es-
vor de la pena de muerte y el 20 por ciento en conde la mano. Ésos son los verdaderos asesinos
contra de ella, y nos decía que, en consecuencia, que deben ser castigados implacablemente.
había que respaldar la decisión del 70 por ciento.
No estoy muy seguro de esta encuesta a que se Y como bien ha dicho un congresista, como mu-
refería el señor Ferrero, pero, en todo caso, esto chos que me han antecedido en el uso de la pala-
nos llevaría a que en cada artículo que se discuta bra, los líderes de estos grupos insanos utilizan
en el Congreso, tendríamos que preguntar, an- a niños y a mujeres, en muchos casos niñas, para
tes de votar, cuál es la encuesta, para saber cómo cometer estos crímenes insanos.
votamos. Si la encuesta le da 70 por ciento, tene-
mos que aprobar ese artículo y si le da 20 por Yo pienso que sí es disuasiva la pena de muerte,
ciento, desaprobarlo. Por ejemplo, preguntar en y es disuasiva, por ejemplo, no directamente para
política económica, en el capítulo económico. el que va a poner el arma en la mano del niño, o
para el que va a atacar activamente una pobla-
Pero, en todo caso, la encuesta final la va a dar el ción o una casa o va a hacer un ataque selectivo
referéndum que se haga de la Constitución, y ahí contra una persona, una personalidad, un minis-
sabremos si el pueblo peruano está o no en con- tro, un congresista, sino para los padres de este
tra de la pena de muerte. terrorista, para los hermanos de éste o para sus
hijos. Porque, muchas veces, los padres y los hi-
Yo creo que el Perú ya bastante sangre y muerte jos saben que algún pariente de ellos está
ha tenido. No hagamos que nuestra juventud y involucrado en el terror o presienten que lo está,
nuestra niñez, que se han familiarizado lamen- así como presienten que está involucrado en la
tablemente con la muerte y con la sangre, sigan drogadicción o cualquier otra lacra.
en este camino, y la gente en la que muchos han
depositado su confianza, siga también por el ca- Entonces, esos padres tienen la posibilidad de
mino de la sangre y de la muerte. tratar de arrancar a su hijo del terror. Si bien es
cierto que él ha tenido un lavado cerebral y está
Creo que esto es un error. Si se aprueba este ar- actuando fanáticamente, está en las manos to-
tículo, cuando se condene y se fusile a alguien, la davía del padre o del hermano, que al ver que se
autoridad judicial que ordene el fusilamiento o le puede imponer la pena de muerte, da sus últi-
quien apriete el gatillo para matar a esa perso- mas oraciones y dones de convencimiento para
na, no será el culpable. Los culpables seremos tratar de cambiarlo de rumbo.
nosotros, que hoy día habremos aprobado este
artículo de la pena de muerte. Por eso creo que en este país es necesaria la pena
capital. ¿Qué otro país del mundo ha tenido un
Muchas gracias, señor Presidente. terrorismo como el nuestro? Sólo Líbano. El te-
rrorismo tiene acá raíces profundas y lo compo-
—Reasume la Presidencia el señor Víctor nen cobardes. Y llamo cobardes a los terroristas
Joy Way Rojas. porque la forma de atentar no es la de un delin-
cuente común. Por eso estoy de acuerdo con la
El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el pena de muerte en caso de guerra y en caso de
señor Larrabure Gálvez. terrorismo, pero no en caso de delincuencia co-
mún u otros crímenes, como pueden ser críme-
El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM).— Se- nes pasionales o robos u otros delitos que no es-
ñor Presidente: Tema polémico éste el de la pena tén dirigidos al terrorismo.
de muerte desde la creación del mundo, y tema
de mucha responsabilidad y que no voy tampoco Se ha hablado acá mucho del Islam, de la Biblia,
a rehuir. He venido a afrontarlo, porque es una del Corán y hasta de la época de los patíbulos, de

1507