Page 503 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 503
que otros; y esto es más que evidente. Cómo voy El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
hacer una apología ¡por favor! de la dictadu- pir, señor Torres y Torres Lara.
ra, pensé que este tema tan obvio había quedado
claro para la elevada inteligencia del señor Ra- El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
fael Rey; pero es ingeniero creo y no aboga- C90). Señor Presidente, muchas gracias, con
do. su venia.
El señor PRESIDENTE. Puede continuar, Para apoyar la posición del señor Sandoval. Creo
señor Rafael Rey. que lo más apropiado es, habiendo escuchado los
diversos planteamientos, que la Comisión de
El señor REY REY (R). Sí, señor Presiden- Constitución, en mayoría, traiga una propuesta
te, no quiero recordar lo que dijo hace un tiempo concreta, la distribuya entre los miembros y abri-
el señor Barba con respecto a los abogados y a mos el debate en ese momento. Es lo más apro-
los ingenieros, pero en otra ocasión se lo respon- piado, para no romper también el esquema que
deré. hemos estado desarrollando.
Yo estaba seguro de que él iba a hacer esa aclara- El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
ción; y no es solamente en todo caso una apo- señor Sandoval.
logía de la dictadura, sino de la tiranía, que es
peor. Pero estoy seguro de que él ha querido de- El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90).
fender la importancia del Poder Ejecutivo. Diré Justamente, señor Presidente, lo que yo quiero
de paso que yo, más bien, considero que el pri- plantear es el hecho de que no sentemos prece-
mer poder del Estado es y debiera de ser en el dentes para el futuro; el procedimiento ha sido
futuro, porque desgraciadamente no lo ha sido el que ya ha sido identificado hasta ahora. Y si
en el pasado el Poder Judicial, y no el Poder usted me lo permite lo voy a repetir: se presenta
Legislativo ni el Poder Ejecutivo. la posición por la Comisión de Constitución, en
mayoría, y se debate el texto presentado. Luego
Muchas gracias. de que se agote el debate, la Comisión de Consti-
tución, en mayoría, recoge los aportes recibidos
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el y estos aportes se plantean a efecto de ser vota-
señor Oswaldo Sandoval. dos. Éste es el procedimiento que se debe seguir
en este caso. Y es así como yo he entendido la
El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90). cuestión previa planteada por el señor Torres, y
Señor Presidente: Simplemente para apoyar la pedí la palabra precisamente para apoyar esa po-
cuestión previa planteada por el colega Torres y sición.
Torres Lara, en el sentido siguiente: creo que no-
sotros sentaríamos un mal precedente, si exis- No creo que sea pertinente que se pase a la Co-
tiendo una nueva propuesta durante el debate misión de Constitución, porque con ello senta-
constitucional en el Pleno, esa nueva propuesta ríamos el antecedente para que en el futuro, cuan-
pasara a la Comisión de Constitución, tal como do hubiera algunas situaciones nuevas, tuviera
creo lo han entendido algunos señores congre- que, de alguna manera, retrasarse el trabajo que
sistas. Como lo he entendido yo y en todo caso ya se ha adelantado; porque no perdamos de vis-
pediría que se me aclare es que lo que se está ta que la Comisión de Constitución ya ha traba-
solicitando es que pase a la Comisión de Consti- jado durante seis meses.
tución, en mayoría, que es la que está, de alguna
manera, recibiendo los aportes que están vinien- He recibido dos solicitudes de interrupción, se-
do del Pleno. ñor Presidente, y, con su venia, se las concederé
muy brevemente. Primero al señor Olivera y des-
Por otro lado, debo mencionar que la propuesta pués al señor Pease.
nueva planteada no es necesariamente una pro-
puesta de la Comisión de Constitución, como yo El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
lo entiendo, sino que es una propuesta que ha pir el señor Olivera Vega.
salido del debate.
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Señor Pre-
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- sidente, lamento profundamente el nuevo giro que
C90). ¿Me permite una interrupción, señor está tomando la cuestión previa que se ha plan-
Sandoval Aguirre? teado, en el sentido que la Comisión de Constitu-
ción sea la que debata este tema, previamente al
El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90). Pleno del Congreso. Y tan es así que ahora se pre-
Sí, cómo no, con la venia del señor Presidente. tende acomodar la interpretación de esta cuestión
1381