Page 433 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 433
Nosotros hicimos el antejuicio con los artículos juez de paz de Ilo, señora Presidenta, al que qui-
183º y 184º de la Constitución después de todo zás su campaña se la pudiera pagar la Southern
ese proceso de investigación en el que tengo que Perú. Eso no lo queremos; por esa razón es que
resaltar la labor que realizó Fernando Olivera, no queremos por lo menos yo no quiero la
quien quizás no tiene dotes en lo que es legisla- existencia de jueces de primera instancia ni jue-
ción, pero tiene muchas dotes en lo que es inves- ces de paz letrados que dependan de una campa-
tigación. Tengo que resaltar su trabajo, tengo que ña proselitista que, al final, resulta de un nom-
resaltar su ánimo de fiscalización; y tengo que bramiento que puede ser inconveniente por esas
decir que se realizó un buen trabajo. Pero ese consideraciones.
trabajo que se realizó, primero, en la investiga-
ción; y después, en dictaminar todo lo que se En lo que se refiere al Tribunal de Garantías Cons-
había investigado, de nada sirvió, porque tuvi- titucionales, esto lo vamos a tratar cuando vea-
mos un Poder Judicial que pagó favores políti- mos el tema de garantías constitucionales ar-
cos. tículo 220º, en el que la mayoría ha considera-
do que sea una Sala Especial de la Suprema Cor-
Por eso, es ahora necesario que tengamos un te. Nosotros creemos que tiene que haber un
Poder Judicial digno, pero también independien- Tribunal de Garantías Constitucionales aparte,
te, señora Presidenta. Y no es cuestión solamen- pero eso lo vamos a tratar en su momento.
te de remuneraciones, como algunos creen; no
es cuestión solamente de presupuesto, como nos Respecto del Presupuesto, mucho se ha dicho acá
dicen otros; es una cuestión de saber elegir li- que debería ser dos por ciento. ¿Por qué no uno?,
bremente a magistrados que tengan pundonor, ¿por qué no cuatro?, ¿por qué no cinco? Noso-
que sepan Derecho y apliquen el Derecho en pro tros, en el proyecto que ha presentado como dic-
y en aras de la justicia. Ése es el Poder Judicial tamen Lourdes Flores Nano en la Comisión de
en el que estamos comprometidos a contribuir a Constitución, no hemos considerado porcentaje;
su eficacia. y no hemos considerado porcentaje, señora Pre-
sidenta, porque consideramos que no es adecua-
Si bien hay coincidencias en puntos generales, do.
también tenemos algunos agregados o algunas
modificaciones que sugerir en los casos concre- Un año podrá quizás necesitarse cuatro, cinco o
tos. seis por ciento. Si vamos a hacer nuevos locales
judiciales, lógicamente requeriremos pasar ese
Creemos, señora Presidenta, que debe haber re- porcentaje. Quizás en un año en el que quera-
curso de casación ante la Corte Suprema en fa- mos meter nuevas computadoras, modernizar el
llos que afecten derechos humanos, y eso quisie- Poder Judicial, poner la cibernética y que el Po-
ra que sea agregado. der Judicial pueda, en alguna medida, copiar
quizás la maquinita del doctor Carlos Torres, en
En lo que se refiere a la elección de jueces, nos buena hora; seguramente se necesitará también
parece conveniente solamente en los jueces de en ese año otros recursos. Pero en un año nor-
paz no letrados, en los llamados jueces de paz; mal, señora Presidenta, ¿por qué el dos por cien-
en modo alguno, señora Presidenta, en los jue- to? ¿Para que, si queda, se guarde? ¿Y dónde es-
ces de paz letrados o en los jueces de primera tán las prioridades nacionales a través de una
instancia. Esta última es una expresión a título Ley de Presupuesto? ¿Queremos que se repita lo
personal. de la Marina? ¿Queremos que se repita lo del
Ejecutivo sobre las reservas financieras, señora
Creemos nosotros que la justicia debe ser profe- Presidenta? ¿Queremos que se repitan algunas
sional, y no creemos que jueces de paz letrados o cosas, como que las Fuerzas Armadas digan "aquí
jueces de primera instancia tengan que deberse hay un superávit de balance y esto no se devuel-
a un favor político, porque las campañas cues- ve al Erario Nacional, sino que lo guardamos para
tan, señora Presidenta; y ustedes, que hicieron otras necesidades"? Eso no.
campaña millonaria, lo saben perfectamente. Las
campañas cuestan. Esa falta de formalidades y esa falta de claridad
en las cosas generan corrupción, que debemos
No quisiéramos, señora Presidenta, tener una evitarla. El Poder Judicial tendrá que tener cada
campaña hecha, por ejemplo, en el distrito de San año lo que sea necesario: si es cuatro por ciento,
Luis, que sabríamos quién las paga, quizás las ca- será cuatro por ciento; si es cinco, cinco; si es
sas de cita; o una campaña en el Callao, que sabría- sólo uno, uno; lo que sea necesario para que la
mos, para un juez de paz de algún distrito, quién justicia funcione en el Perú, pero no un porcen-
podría hacerla; o no quisiéramos tener un juez taje que se repita todos los años, señora Presi-
de Marcona que defendiera otros intereses; o un denta.
1311
